АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-12134/2019

город Кемерово

05 ноября 2019  года

Резолютивная часть решения оглашена  29 октября 2019  года

Текст решения изготовлен в полном объеме  05 ноября 2019года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,                     при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Покосовой Н. Ю., 

рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по иску  общества с ограниченной  ответственностью  «ТЕХНИК» , Республика Алтай, г. Горно – Алтайск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к  обществу с ограниченной ответственностью  «Производственное объединение «СИБМАШСТРОЙ», г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной  ответственностью  ТЕХНИК» , г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 871 766 рублей 78 коп. долга по договору  подряда №08/19.10.15 от 19.10.2015года

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 22.10.2019 года, паспорт;

от третьего лица – ФИО1, доверенность от 08.08.2019 года, паспорт,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Техник», ИНН 

<

***> (истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  обществу с ограниченной  ответственностью  «Производственное объединение Сибмашстрой» (ответчик)  о взыскании  3 051 766 руб. 78 коп. задолженности по договору подряда №08/19.10.2015 от 19.10.2015.

            Определением Арбитражного суда Кемеровской области  от 30.05.2019  года иск принят к производству,  дело назначено  к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.07.2019 года .    

            Определением от 16.07.2019 подготовка дела к судебному разбирательству завершена,  судебное разбирательство по делу назначено на 09.08.2019года, в котором истец  обратился с заявлением об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика  2 871 766 руб. 78 коп. задолженности по договору подряда №08/19.10.2015 от 19.10.2015года.

            Уточнение исковых требований  судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

            Определением от  09.08.2019 года суд  в порядке ст. 51 АПК РФ  привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ООО «Техник» (ИНН  

<

***>), судебное разбирательство с рассмотрением дела по существу в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции  отложено на 30.09.2019 года. 

            16.08.2019 года   от ООО «Техник» (ИНН  

<

***>) в материалы дела поступило заявление о процессуальном правопреемстве стороны (истца) по делу, мотивированное уступкой ООО «Техник» (ИНН 

<

***>), истцом по настоящему делу права требования к ООО «СибМашСтрой» (должник) – ответчику по делу,                             3 051 766 руб. 78 коп. задолженности по договору подряда №08/19.10.2015 от 19.10.2015, на основании договора уступки прав (требований) № 04/07-19 от 04.07.2019 года.

            Определением от  04.10.2019 (резолютивная часть  определения оглашена 30.09.2019)  произведена  замена  взыскателя  истца по делу с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНИК», г.  г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью  «ТЕХНИК»,  Республика Алтай (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).

            Определением от 30.09.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора,  «ТЕХНИК», г.   Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), отложил  судебное разбирательство с рассмотрением дела по существу в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  29.10.2019года.  

            Представитель истца  исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком, как заказчиком,  обязательства по оплате работ принятых  им от подрядчика – ООО  «Техник» (ИНН 

<

***>) по договору подряда №08/19.10.2015 от 19.10.2015 работ,  в сумме 2 871 766 руб. 78 коп. Право требования уплаты спорной суммы задолженности основано  истцом на договоре  уступки прав (требований) № 04/07-19 от 04.07.2019 года, заключенным с ООО  «Техник» (ИНН 

<

***>).

            Представитель  третьего лица изложил позицию по делу.

            Ответчик явку представителя в судебное  разбирательство не обеспечил, относительно проведения судебного разбирательства  и рассмотрения дела по существу в отсутствие своего представителя не возражал,   возражений относительно исковых требований о взыскании 2 871 766 руб. 78 коп. задолженности по договору подряда №08/19.10.2015 от 19.10.2015 не заявил, наличие спорной суммы задолженности не оспорил, доказательств ее уплаты в материалы дела не представил.

            Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав в судебном разбирательства представителя истца и третьего лица, в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 156 АПК РФ, судом установлено следующее.

            Как следует из материалов дела,  ООО «Производственное объединение СИБМАШСТРОЙ» (генподрядчик)  и ООО «Техник» (подрядчик, ИНН 

<

***>) заключен договор подряда №08/19.10.15 от 19.10.2015, по условиям которого подрядчик обязался по заданию генподрядчика выполнить работы по огнезащите металлических конструкций на объекте: «Сервисный центр ООО «Копекс-Сибирь» по адресу: 

<

...>   а генподрядчик обязался принять выполненные работы и оплатить их на условиях договора. (п. 1.1., п.1.2. договора). Согласно п. 3.1 договора оплата выполненных работ осуществляется генподрядчиком  ежемесячно на основании представленных подрядчиком и подписанных сторонами справок формы КС-2 и КС-3, счетов  - фактур , в течение 30 дней с момента подписания указанных справок.

            Работы, предусмотренные договором  подряда №08/19.10.15 от 19.10.2015 подрядчиком выполнены и приняты генподрядчиком  без замечаний  на общую сумму 12 192 179 руб. 22 коп., о чем свидетельствуют  подписанные со стороны  генподрядчика без замечаний и возражений, акты   выполненных работ   (формы КС-2): №1 от 15.12.2015 на сумму 1 779 800,83 руб.,  №1 от 24.02.2016 года   на сумму 1 186 533 руб.    48 коп., №2 от 29.03.2016 года  на сумму 8 008 983 руб. 33 коп., № 1 от 25.05.2016 года  на сумму 326 841 руб. 90 коп., №4 от 18.11.2016 года на сумму 890 019 руб. 68 коп. Также, сторонами договора подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат к указанным актам, на оплату работ подрядчиком генподрядчику предъявлены счета-фактуры на соответствующие суммы.

            Оплата работ генподрядчиком произведена частично, сумма неоплаченной задолженности составила  2 871 766 руб. 78 коп. и подтверждена представленным истцом в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017года по 30.07.2019года.

            Претензия (исх.№181 от 29.03.2017)  подрядчика, содержащая просьбу об оплате задолженности,  получена генподрядчиком 03.04.2017, оставлена без удовлетворения, что  явилось основанием для подрядчика на обращение в арбитражный суд с настоящим иском.

             По результатам сверки взаимных расчетов,  генподрядчиком и подрядчиком составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 30.07.2019, согласно которому генподрядчик признает наличие задолженности по оплате работ, выполненных подрядчиком по договору подряда №08/19.10.15. от 19.10.2015 года в размере 2 871 766 руб. 78 коп.

            В связи с чем,  размер исковых требований был уточнен и составил 2 871 766 руб. 78 коп.

            Впоследствии, ООО «Техник» (ИНН 

<

***>, цедент) и ООО «Техник» (ИНН 

<

***>, цессионарий) был  заключен договор уступки права требования (цессии) №04/07-19 от 04.07.2019 года, по условиям которого  Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к Должнику – ООО «Производственное объединение «СибМашСтрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) денежных средств в сумме  3 051 766 руб. 78 коп. по договору подряда №08/19.10.15. от 19.10.2015 года.

            В вязи с чем,  в ходе рассмотрения настоящего дела, суд   на основании определения  от 04.10.2019  в рамках настоящего дела  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНИК», г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) была произведена процессуальная   замена   истца  (взыскателя) по делу с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНИК», г.  г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью  «ТЕХНИК»,  Республика Алтай (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).

            Вышеуказанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела  надлежащими доказательствами, ответчиком не оспаривались, документально не опровергнуты.

            Доказательства оплаты спорной суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Выполненные подрядчиком и принятые генподрядчиком  работы подлежат оплате последним в пользу ООО «Техник» (ИНН 

<

***>)   в силу положений ст. ст. 702, 711, 382, 384   ГК РФ, условий  договора подряда №08/19.10.15. от 19.10.2015 года и договора уступки права требования (цессии) №04/07-19 от 04.07.2019 года.

Сумма задолженности, заявленная ко взысканию в размере  2 871 766 руб. 78 коп.   подтверждена материалами дела,   ее наличие ответчиком не оспорено,  ответчиком  не оплачена ни на счет первоначального кредитора , ни на счет цессионария, наличие ее ответчиком не оспаривалось и признано в акте сверки взаимных расчетов,  в связи  с чем,  подлежит взысканию с пользу истца по иску.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   госпошлина за рассмотрение иска относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход Федерального бюджета РФ, в связи с предоставлением  отсрочки по уплате госпошлины при обращении ООО «Техник» (ИНН 

<

***>)  с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112  167 - 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества  с ограниченной  ответственностью «Производственное объединение СИБМАШСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТЕХНИК»  2 871 766 рублей 78 коп. долга за выполненные работы.

Взыскать с общества  с ограниченной  ответственностью «Производственное объединение СИБМАШСТРОЙ» в доход Федерального бюджета РФ 37 359 рублей госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                        О.С. Андуганова