АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-40161/2019

12 февраля 2020 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Орлов А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Челябинска, 

к акционерному обществу «РЕСУРС», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в сумме 2 314 308,29 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.02.2020 № 1, личность подтверждается паспортом гражданина РФ;

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Челябинска (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) 26.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к акционерному обществу «РЕСУРС» (далее – ответчик, АО «РЕСУРС») о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в сумме 2 314 308,29 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. В материалы дела представил письменный отзыв на заявление, в котором общество указывает на отсутствие спорной задолженности, ссылаясь на решение арбитражного суда, которым решение инспекции о доначислении спорных сумм признано недействительным.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «РЕСУРС» является юридическим лицом, поставлено на учет в ИФНС России по Советскому району г. Челябинска качестве налогоплательщика 31.05.2017, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>. Общество создано путем реорганизации в форме преобразования, правопредшественником являлось ФГУП «РЕСУРС», которое в период с 01.03.1994 по 31.05.2017 состояло на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира.

По данным инспекции, у ответчика имеется задолженность по налогам, пени и штрафам в общей сумме 2 314 308,29 руб., в том числе земельный налог в сумме 791 741 руб., штраф за неуплату земельного налога в сумме 158 348 руб., пени по земельному налогу в сумме 1 364 219,29 руб. 

Вышеуказанная задолженность по налогу, пени и штрафу сформировалась но состоянию на 16.06.2005, по результатам проведенной ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира выездной налоговой проверки. Сумма пеня начислена Инспекцией по состоянию на 25.09.2019.

В подтверждение задолженности налоговым органом в материалы дела представлена карточка АО «РЕСУРС» «Расчеты с бюджетом». Иных доказательств образования спорной задолженности инспекцией в материалы дела не представлено.

Инспекция не располагает информацией о принятии решений о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в порядке ст.ст.46, 47 НК РФ. Налоговый орган в своем заявлении указывает на то, что своевременно обнаружить указанную задолженность не представилось возможным. Данная задолженность была обнаружена в результате инвентаризации, проведенной в 2019 году.

На основании пункта 1 статьи 47 НК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 этого Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. 

Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, налоговым законодательством установлена последовательная процедура принудительного взыскания с налогоплательщика налогов, пени и штрафов, которая заключается, в осуществлении налоговым органом установленных данными нормами действий в определенные законом сроки.

В рассматриваемом случае задолженность общества перед бюджетом по уплате земельного налога в сумме 791 741 руб. образовалась в результате выездной налоговой проверки АО «РЕСУРС», проведенной Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области. По результатам проверки налоговым органом принято решение № 20/218 от 16.06.2005 о привлечении общества к налоговой ответственности, в том числе и в виде уплаты земельного налога в сумме 791 741 руб., а также уплате соответствующих штрафа и пени.

Обществом решение инспекции оспорено в судебном порядке. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 24.10.2005 по делу № А41-К2-14078/05 признано недействительным решение № 20/218 от 16.06.2005 Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области в части взыскания земельного налога в сумме 9 779 250 руб. (в том числе налог в сумме 791 741 руб.), а также соответствующих штрафа и пени.

Доказательств принятия налоговым органом решений о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в порядке ст.ст. 46, 47 НК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку ненормативный правовой акт, являющийся основанием для взыскания с АО «РЕСУРС»  земельного налога, а также соответствующих штрафных санкций и пени отменен, оснований для взыскания указанных сумм в судебном порядке у налогового органа не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                         Орлов А.В.