Арбитражный суд Московской области 

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А41-3511/23  

«22» августа 2023 г. 

Резолютивная часть решения объявлена «15» августа 2023 г. Решение изготовлено в полном объеме «22»  августа 2023 г.  

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Торосян М. Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СТРОЙ ГЛОБАЛ» о признании  

ООО «КАМ-МАНУФАКТУРА» несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: явка согласно протоколу, 

установил:

09.01.2023 г. посредством системы «Мой Арбитр» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ ГЛОБАЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАМ-МАНУФАКТУРА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр  требований кредиторов должника его требования на сумму 3 633 703,16 руб.  

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.  

Определением суда от 27.03.2023 г. данное заявление принято к производству суда  для проверки его обоснованности, возбуждено дело о банкротстве.  

До принятия решения по существу заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил свои  требования и просил признать ООО «КАМ-МАНУФАКТУРА» по упрощенной процедуре  отсутствующего должника.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что заявление уполномоченного органа подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

Задолженность ООО «КАМ-МАНУФАКТУРА» перед ООО «СТРОЙ ГЛОБАЛ»  подтверждена судебным актом Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2022 г. по делу №  А40-8201/21-46-24 «Б».  

Судом установлено, что задолженность до настоящего времени не погашена. 

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  

обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона.  

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства  отсутствующего должника.  

В соответствии с положениями ст. 227 Закона в случаях, если гражданин-должник  или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

Согласно ст. 230 Закона положения, предусмотренные настоящим параграфом,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не  позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение  последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом  не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных  признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности  должника.  

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании  должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение  наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к п. 1  ст. 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со  ст. 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего  должника.  

Доказательств, что должник фактически находится по месту регистрации, указанному  в ЕГРЮЛ, и осуществляет там свою хозяйственную деятельность, в материалах дела не  имеется, как и доказательств ведения такой деятельности.  

То обстоятельство, что в выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника отсутствует  запись налогового органа о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ в части указания  юридического адреса должника, не может подтверждать местонахождение должника по  адресу регистрации.  

Суд обращает внимание, что должник не обеспечивает получение почтовой  корреспонденции по юридическому адресу.  

Кроме того, согласно открытым данным в сети Интернет, должник с 2021 г. перестал  сдавать бухгалтерскую отчетность.  

Учитывая изложенные конкурсным кредитором обстоятельства, суд считает  возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него  конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника.  

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по  упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в  размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности  (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует  максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов,  включенных в реестр требований.  

При этом, суд отмечает, что лица, участвующие в деле, не лишены возможности  обратиться в суд о переходе к иным процедурам, применяемым в деле о банкротстве  

должника в случае обнаружения имущества должника и поступления его в конкурсную  массу.  

Таким образом, имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1  ст. 227 и ст. 230 Закона о банкротстве, в связи с чем ООО «КАМ-МАНУФАКТУРА»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.  

При подаче заявления в качестве организации, из числа членов которой должен быть  утвержден конкурсный управляющий, указал САУ «АВАНГАРД».  

Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО2 с заключением о его  соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного  закона. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника, а также  согласился с определенным заявителем размером вознаграждения в процедуре. При таких  обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению.  

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего  устанавливается в размере 10 000,00 руб., определенном заявителем по делу.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 32, 45, 124, 127  Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области  

РЕШИЛ:

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАМ- МАНУФАКТУРА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной  процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 15.02.2024 г.  

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «СТРОЙ ГЛОБАЛ» требование ООО «КАМ-МАНУФАКТУРА» на 3 633 703,16 руб.  основного долга.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «КАМ-МАНУФАКТУРА» члена САУ  «АВАНГАРД» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 141011, 

<

...>) с  единовременным вознаграждением в размере 10 000,00 руб. за счет денежных средств и  иного имущества должника.  

Обязать руководителя должника ООО «КАМ-МАНУФАКТУРА» в течение трех дней  обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 14.02.2024 г. в  10 час. 00 мин., кабинет 705 в помещении суда.  

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное  ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении.  

Взыскать с ООО «КАМ-МАНУФАКТУРА» в пользу ООО «СТРОЙ ГЛОБАЛ»  6 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца с момента его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области.  

Судья М. Г. Торосян