Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29817/2022

01 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  23 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен  01 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ТЕКТОН" (адрес:  Россия 248002, г. Калуга, Калужская обл., ул. Энгельса 147 оф.5, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СОЦИАЛЬНЫЙ ЦЕНТР "РАДУГА" (адрес:  Россия 199178, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, 12 ЛИНИЯ В.О. 7, ОГРН:1037800002404);

о взыскании 122781,21 руб.,  задолженности, 639,21 руб., неустойки, об обязании,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 27.06.2022,

установил:

ООО "КОМПАНИЯ ТЕКТОН" (далее истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к МКУ "СОЦИАЛЬНЫЙ ЦЕНТР "РАДУГА" (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 122781,21 руб., задолженности, 639,21 руб., неустойки, об обязании осуществить приемку поставленного оборудования.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

25.12.2021 между сторонами заключен муниципальный контракт № 0372300001221000012 на поставку компьютеров персональных настольных (моноблоков) (далее  Контракт).

Согласно пункту 1.1. Контракта Поставщик обязуется поставить компьютеры персональные (моноблоки) для нужд Заказчика (далее - Товар) на условиях, установленных настоящим Контрактом, а Заказчик обязуется, принять и оплатить поставленный Товар.

Цена товара составляет 122142 руб. (пункт 4.1 Контракта).

Пунктом 4.3. Контракта предусмотрено, Заказчик обязуется оплатить поставленные Товары в течение 15 рабочих дней со дня подписания Сторонами накладной на поставленный Товар, а также представления Поставщиком следующих документов: удостоверение качества, сертификат соответствия на товары подлежащие сертификации (декларацию о соответствии), счет, счет-фактура (в установленн^хх законодательством Российской Федерации случаях), товарная накладная, но не позднее 31.12.2021 года.

28.12.2021 г. Поставщик передал грузоперевозчику АО «Почта России» товар со всеми необходимыми документами для передачи Заказчику по адресу доставки.

10.01.2022 г. Поставщик обратился к Заказчику письмом с просьбой принять поставленный товар.

10.01.2022 г. представители Заказчика принять товар отказались без объяснения причин, передать товар иным способом возможности не предоставили

По утверждению истца, ответчик не оплатил поставленный товар. Размер задолженности за ним составляет 122781,21 руб.

На сумму задолженности истец начислил 639,21 руб., неустойки.

В качестве доказательств в материалы дела представлены: товарная накладная, письмо.

Ответчику  была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило для обращения в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статьи 531 ГК РФ случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса. В случаях, когда поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется получателем, указанным в отгрузочной разнарядке, оплата товаров производится государственным или муниципальным заказчиком, если иной порядок расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

Суд рассмотрел в совокупности доводы сторон и представленные доказательства, нашел обоснованными доводы ответчика.

В соответствии с подпунктом 1.1. Контракта Поставщик принял на себя обязательство поставить компьютеры персональные (моноблоки) для нужд Заказчика (далее - Товар) на условиях, установленных настоящим Контрактом, а Заказчик принял на себя обязательство принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно условиям поставки (раздел 2 Контракта) Поставщик обязался поставить Товар одной партией (единовременно) в течение 2 дней со дня заключения Контракта. Поставщик должен был самостоятельно осуществить доставку Товара и его выгрузку по адресу Заказчика: 199034, Санкт-Петербург, Большой проспект В.О., дом 50 литер Г, 1 этаж, в указанное Заказчиком помещение или его часть. Доставка Товара должна была быть осуществлена по рабочим дням недели в период с 09 часов до 17 часов по местному времени. 

Заказчик в свою очередь принял на себя обязательство принять Товар и оплатить поставленный Товар в течение 15 рабочих дней со дня подписания Сторонами накладной на поставленный Товар, а также представления Поставщиком следующих документов: удостоверение качества, сертификат соответствия на товары подлежащие сертификации (декларацию о соответствии), счет, счет-фактура (в установленных законодательством Российской Федерации случаях), товарная накладная, но не позднее 31 декабря 2021 года (пп.1.1., 4.3. Контракта). Оплата по Контракту должна была быть осуществлена за счет средств бюджета муниципального образования муниципальный округ №7 на 2021 год (пп. 4.5. Контракта). Расчеты между Сторонами должны были быть осуществлены по казначейской системе исполнения бюджета в безналичной форме в валюте Российской Федерации (пп. 4.6. Контракта). Согласно подпункту 1.4. Контракта, Контракт действует со дня его заключения до 31 декабря 2021 года.

Согласно пункту 4.3. Контракта обязательство Заказчика по оплате Товара возникало после подписания сторонами товарной накладной, подтверждающей поставку Товара. 

Установлено, что условия Контракта по поставке товара, изложенные выше истцом не были исполнены, подписанная ответчиком товарная накладная не представлена.

Контракт не содержит условия о возможности передачи товара при содействии Почты России.

По оценке суда Контракт истцом не исполнен, оснований для удовлетворения иска нет.   

       На основании изложенного в иске надлежит отказать, судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                        Радынов С.В.