Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д.2, г.Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-14657/2023

09 февраля 2024 года

г. Калининград

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме  09 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д., при ведении протокола судебного  заседания   секретарем   судебного   заседания ФИО1,  рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  дело  исковому заявлению Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, расходов по уплате  государственной пошлины,

 

при участии: 

от ГП КО «ЕСОО» - ФИО2 по доверенности от 25.12.2023г. и паспорту, 

от ООО «Заря» -  не явились, извещены,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное предприятие Калининградской области  «Единая  система    обращения    с отходами» (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.08.2023 в сумме 40 423,76 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по состоянию на 03.10.2023 в сумме 708,97 руб., расходов по уплате  государственной пошлины  в размере 2 000 руб.

         Определением суда от 17.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением суда от 15.12.2023 в суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         Информация о движении дела размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В материалы дела от истца поступили уточненные требования, в соответствии с которыми он просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальную  услугу  по  обращению  с  твердыми   коммунальными   отходами  за  период  с  01.01.2019 по 31.07.2023 в сумме 39 509 руб. 96 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по состоянию на 29.01.2024 в сумме 4 060 руб. 02 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб.

          Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

          В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования.

От ответчика поступили письменные возражения на уточненные требования истца.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

        Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Калининградской области. Начало деятельности Регионального оператора с 01.01.2019.

Учитывая презумпцию осуществления деятельности, объективно приводящей к образованию ТКО, из норм действующего законодательства следует обязанность потребителя (любого юридического лица) осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг регионального оператора.

На основании ч.4 ст.24.7 Закона об отходах и п.5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Правила), договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается по типовой форме между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их сбора и накопления. Указанный договор является публичным.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор №232224021 на оказание услуг по обращению с ТКО (далее - Договор).

Вышеуказанный Договор подписан, с иском об урегулировании разногласий по Договору в установленные законом сроки Ответчик в суд не обращался.

Согласно п. 5 Договора дата начала оказания услуг по обращению с ТКО 01.01.2019.

Расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определен исходя из норматива накопления ТКО (п. 16 Договора).

В соответствии со ст. 1 Закона № 89-ФЗ нормативом накопления твердых коммунальных отходов является среднее количество твердых коммунальных отходов, образующихся в единицу времени.

Нормативы накопления ТКО на территории Калининградской области утверждены Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 14.05.2018 № 218 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Калининградской области и признании утратившим силу Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 4 мая 2018 года №203» (далее - Приказ №218).

Расчет объема ТКО Ответчика произведен на основании документов, представленных с заявкой на заключение Договора, и норматива накопления ТКО согласно приложению №2 Приказа №218 по категории объекта. С момента начала осуществления региональным оператором деятельности по обращению с ТКО в соответствующей зоне обслуживания презюмируется факт оказания региональным оператором услуг по обращению с ТКО всем лицам, которые на законном основании владеют объектами, расположенными в данной зоне. 

Согласно выписок из ЕГРН, предоставленных потребителем вместе с заявкой на заключение Договора, Ответчик с 19.03.2009 является собственником объекта недвижимого имущества общей площадью 228 кв.м., а также с 21.12.2011 - собственником объекта недвижимого имущества общей площадью 1 217,2 кв.м., соответственно, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан оплачивать коммунальные услуги.

Услуги по обращению с ТКО были оказаны Региональным оператором своевременно и в полном объеме. 

Обращений о неоказании услуг либо о некачественном оказании услуг со стороны Ответчика в адрес Истца не поступало.

В пункте 17 Договора определен порядок фиксации нарушений региональным оператором обязательств по договору с составлением соответствующего акта потребителем. Доказательств соблюдения ООО «Заря» порядка фиксации нарушения Региональным оператором обязательств по Договору, не представлено.

Платежные документы направлялись Ответчику после получения заявки в соответствии с условиями п. 9 Договора на адреса электронной почты, указанные в заявке на заключение договора самим Ответчиком: gpxp39@gmail.com; a.terebihin@mail.ru.

Доказательством принадлежности электронного адреса Ответчику свидетельствует указание их в заявке от 07.07.2023 на заключение договора. 

В соответствии с п. 9 Договора Региональный оператор до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, формирует и направляет Потребителю любым доступным способом (почтовое отправление, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», вручение под роспись) акт оказанных услуг в 2 (двух) экземплярах, счет, счет-фактуру. Потребитель обязуется принять от Регионального оператора указанные документы и не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента их получения вернуть Региональному оператору подписанный со своей стороны экземпляр акта оказанных услуг либо направить в адрес Регионального оператора мотивированный отказ от подписания акта. В случае если Потребитель не получил акт оказанных услуг, счет и счет-фактуру за отчетный месяц по независящим от Регионального оператора причинам или не направил в адрес Регионального оператора мотивированный отказ в установленный срок, услуга считается оказанной Региональным оператором в полном объеме и принятой Потребителем.

Отправка в адрес Ответчика платежных документов производится автоматически на указанные в заявке на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО адреса электронной почты.

Писем потребителя о необходимости получения документов на бумажном носителе в адрес Регионального оператора не поступало.

Доводы ответчика о том, что услуга фактически региональным оператором не оказывалась, а деятельность ответчиком в спорный период не велась, суд считает не состоятельными.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО носит публичный характер в силу статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ и считается заключенным с 01.01.2019 на условиях типового договора по цене регионального оператора, указанной в договоре.

Услуги были оказаны ответчику своевременно и в полном объеме. Обращений в адрес Регионального оператора со стороны ответчика о неоказании услуг либо некачественном оказании услуг не поступало.

С иском об урегулировании разногласий ответчик не обращался.

Отсутствие хозяйственной деятельности не освобождает ответчика от возложенных на него обязательств по оплате оказанных региональным оператором услуг. 

Общество с ограниченной ответственностью «Заря» является действующим юридическим лицом с 22.09.2008 по настоящее время, ликвидация общества не завершена.

Таким образом, Ответчик в спорный период осуществлял деятельность, следовательно, образовывал ТКО.

Факт оказания истцом коммунальных услуг ответчику судом установлен, которые подлежат оплате за спорный период.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты по иску лица, право которого нарушено. 

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. 

В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

Истцу стало известно о нарушении своих прав с даты поступления заявки Ответчика на заключение договора, т.е. с 07.07.2023. 

До момента подачи ответчиком заявки у истца отсутствовали сведения о собственнике ТКО по указанным адресам, в связи с чем, истец не знал и не мог знать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Учитывая изложенное, поступление искового заявления в суд 15.11.2023, срок исковой давности не пропущен. 

Факт оказания услуг Предприятием в спорный период доказан представленными в материалы дела документами. 

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным как по праву, так и по размеру. 

Доказательств погашения взыскиваемой Истцом задолженности Ответчиком не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату задолженности. 

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п. 23 Договора №232224021 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком не был соблюден согласованный сторонами порядок оплаты, то требование о применении меры ответственности за просрочку исполнения обязательства является допустимым. 

В связи с чем, с учетом оплаты части суммы пени, по состоянию на 29.01.2024 Ответчику начислены пени в размере 4 060 руб. 02 коп.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, не противоречит условиям договора. 

Злоупотребление правом со стороны истца не установлено. Доказательств оплаты данной суммы со стороны ответчика в материалы дела не представлено. 

Таким образом, требование истца в части пени суд также находит подлежащим удовлетворению. 

         Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

 

                                                      Р Е Ш И Л:

 

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.07.2023 в сумме 39 509 руб. 96 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по состоянию на 29.01.2024 в сумме 4 060 руб. 02 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

                                                   Ю.Д.Залужная

 

                          (подпись, фамилия)