Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                   Дело № А40-86448/23-159-721

15.09.2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2023г.

Решение изготовлено в полном объеме 15.09.2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Константиновской Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 7 ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ (162250, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ, ХАРОВСКИЙ Р-Н, ХАРОВСК Г, ФИО1, 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (107996, 

<

...> Д.32, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2010, ИНН: 

<

***>)

Третьи лица: КУ ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (162160, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ, ВОЖЕГОДСКИЙ Р-Н, ВОЖЕГА РП, ФИО2, Д. 47А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2007, ИНН: 

<

***>) ФИО3, ФИО4, ООО «Розничное и корпоративное страхование» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов».

о взыскании 1 079 053,80 руб.

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: ФИО5 по доверенности от 20.08.2022г.

от третьих  лиц: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 079 053,80 руб.

   Истец, третьи лица,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

18.08.2023г. посредством электронной почты от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик по иску возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из искового заявления, Решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.02.2017 г. ликвидируемое ООО "ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (далее - ААУ ЦФОП АПК).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 02.11.2018 г. (резолютивная часть от 15.10.2018) ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2021 г. (резолютивная часть от 19.04.2021 г.) (далее - Определение от 14.05.2021) с ФИО4 в пользу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области взысканы убытки в размере 1 368 822,37 руб.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 г. (резолютивная часть от 04.08.2021 г.) (далее - Постановление от 11.08.2021 г.) определение от 14.05.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 - без удовлетворения.

Постановлением  Арбитражного  суда  Северо-Западного  округа  от 29.10.2021 (резолютивная часть от 26.10.2021) Определение от 14.05.2021 г. и Постановление от 11.08.2021 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Исполнительный лист серии ФС № 032707790 по делу А13-16218/2016, выданный Арбитражным судом Вологодской области в отношении ФИО4 о взыскании убытков в размере 1 368 822,37 руб. направлен в службу судебных приставов 27.08.2021 г.

 Исполнительное производство № 123505/21/35053-ИП возбуждено 06.09.2021 г.

В ходе исполнительного производства на текущую дату поступило 289 768,57 руб., таким образом, непогашенная сумма взысканных убытков составляет 1 079 053,80 руб.

Инспекцией 10.04.2023 г. исх. № 06-08/001799 направлено требование к ФИО4 о необходимости возмещения причиненных убытков в размере 1 079 053,80 руб.

Определением   от   14.05.2021   г.   установлен   факт   причинения   действиями арбитражного управляющего ФИО4 убытков ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области причинно-следственная    связь    между    противоправным    поведением    конкурсное управляющего и наступившими убытками.

Вина ФИО4 и период причинения убытков установлены Определением от 14.05.2021г., а также Определениями Арбитражного суда Вологодской области от17.01.2019 по делу А13-17367/2018, от 02.11.2018 по делу А13-16218/2016 (Определении от 14.05.2021 г.). 

Указанными определениями признаны незаконными действия ФИО4 по нарушению очередности уплаты текущих платежей в деле о банкротстве ООО «Вожегодская управляющая компания» (А13-16218/2016).

Согласно п. 4 ст. 20.4 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Согласно п. 5, 7 ст. 24.1 Закона о банкротстве страховщик обязан при наличии вступившего в законную силу решения суда о наступлении ответственности арбитражного управляющего (страхового случая) произвести страховую выплату в пользу лица (выгодоприобретателя), потерпевшего от действий управляющего ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)).

Так, истец указал, что в период причинения убытков с 03.10.2017 по 02.07.2018 действовал договор страхования со страховой компанией ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ПОМОЩЬ" ИНН 

<

***> от 14.10.2017 № П169189-29-17 (период действия договора с 14.10.2017 по 14.10.2018).

В связи с неисполнением ФИО4 вышеуказанных судебных актов инспекцией 11.02.2022исх. № 06-08/000945 направлено письмо о необходимости выплаты страхового возмещения в ООО «Страховое общество «Помощь». 

09.03.2022 г. от страховой компании поступил ответ о передаче страхового портфеля ООО «Розничное и корпоративное страхование». С 15.07.2021 в отношении общества открыто конкурсное производство по делу № А40-60322/21.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2023 г.  по делу А40-264444/2022 с учетом внесенных изменений Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023 г. с ООО «РИКС» в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области взыскано 1 165 301,05 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2023 г. (резолютивная часть от 02.03.2023 г.) в рамках деле о банкротстве ООО «РИКС» А40-60322/2021 требования инспекции признаны обоснованными в размере 1 165 301,05 руб. и подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. 

Однако, истец указал, что выплат от ООО «РИКС» не поступало.

Согласно в п. 3 ст. 25.1 Закона о банкротстве, требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий: недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков; отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

Пункт 6 данной статьи устанавливает, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих или национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих обязаны осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

Инспекцией 29.11.2022 г. исх. № 06-08/007440 в адрес ААУ ЦФОП АПК направлено письмо о произведении компенсационной выплаты. От СРО поступил отказ в выплате от 08.02.2023 г. № 3486.

10.04.2023 г. исх. № 06-08/001800 инспекция повторно направила требование о произведении компенсационной выплаты.

Таким образом, истец указал, что непогашенная сумма задолженности, взысканной Определением от 14.05.2021 г. составляет 1 079 053,80 руб.

На основании вышеизложенного, истец просил  взыскать с Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" в пользу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области компенсационную выплату суммы убытков, взысканных с арбитражного управляющего ФИО4 Определение Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2021 г. по делу А13-16218/2016 в размере 1 079 053,80 руб.

Данные факты послужили основанием для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего.

Так, статьей 25.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) установлены положения о компенсационном фонде саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

Компенсационным фондом саморегулируемой организации арбитражных управляющих является обособленное имущество, принадлежащее саморегулируемой организации на праве собственности. Он формируется за счет членских взносов членов саморегулируемой организации, перечисляемых только в денежной форме в размере не менее чем двести тысяч рублей на каждого ее члена. Минимальный размер компенсационного фонда составляет пятьдесят миллионов рублей. Не допускается освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В случае реорганизации саморегулируемых организаций арбитражных управляющих компенсационный фонд саморегулируемой организации, соответствующий требованиям абзаца первого настоящего пункта, формируется в том числе за счет компенсационных фондов реорганизованных саморегулируемых организаций.

Требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий:

недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков;

отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

Требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к:

саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве;

национальному объединению саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в случае передачи ему имущества, составляющего компенсационный фонд указанной саморегулируемой организации.

К требованию о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих должны быть приложены:

решение суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков в определенном размере;

документы, подтверждающие осуществление страховой организацией страховой выплаты по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего;

документ, подтверждающий отказ арбитражного управляющего от удовлетворения требования или направление арбитражному управляющему такого требования, не удовлетворенного им в течение тридцати рабочих дней с даты его направления (п.5).

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих или национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих обязаны осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе отказать в компенсационной выплате лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, по следующим основаниям:

убытки возмещены в полном размере за счет страховых выплат;

арбитражный управляющий не являлся членом данной саморегулируемой организации на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве;

документы, установленные пунктом 5 настоящей статьи, не приложены к требованию о компенсационной выплате.

Национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих удовлетворяет требование о компенсационной выплате при условии, что национальному объединению саморегулируемых организаций передано имущество, составляющее компенсационный фонд саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.

К требованию о компенсационной выплате, предъявленному к национальному объединению саморегулируемых организаций, должны быть приложены документы, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи.

Компенсационная выплата в денежной форме направляется на счет, указанный в требовании о компенсационной выплате.

Расходование компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих на цели, не предусмотренные настоящей статьей, в том числе на выплату или возврат взносов членам саморегулируемой организации, не допускается.

Размер компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, не может превышать пятьдесят процентов компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих по требованию о компенсационной выплате применительно к одному случаю причинения убытков.

Как следует из материалов дела, 18.04.2023 г. в ААУ «ЦФОП АПК» поступило требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Вологодской области о компенсационной выплате с исх. №06-08/001800 от 10.04.2023 г. о произведении компенсационной выплаты по делу о банкротстве ООО "ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" в размере 1 079 053,80 руб.

Платёжным поручением №168 от 26.04.2023 г. ААУ «ЦФОП АПК» произвела компенсационную выплату Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Вологодской области в размере 1 079 053,80 руб. в счёт возмещения убытков, причинённых арбитражным управляющим ФИО4 в деле о банкротстве №А13-16218/2016.

26.04.2023 г. ААУ «ЦФОП АПК» в адрес Межрайонной ИФНС России №7 по Вологодской области направила письмо о произведении компенсационной выплаты с приложением копии платёжного поручения №168 от 26.04.2023 г., что подтверждается списком №53 внутренних почтовых отправлений от 26.04.2023 г.

Из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100583725591 следует, что письмо было получено налоговым органом 06 мая 2023 года 

Кроме того, от истца также поступили пояснения, в котором инспекция подтверждает получение компенсационной выплаты от ААУ ЦФОП АПК в размере 1 079 053,80 руб. (платежное поручение № 168 от 26.04.2023 г.) в счет возмещения убытков, причиненных арбитражным управляющим ФИО4 в деле о банкротстве ООО "ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" ИНН 

<

***> №А13-16218/2016.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Таким образом, поскольку  ответчик исполнил обязательство по произведению компенсационной выплаты в полной сумме, то оснований для ее взыскания не имеется, в связи  с чем   исковые требования не подлежат удовлетворению судом в полном объёме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 309, 310 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 63-65, 71, 102, 110, 121, 122,123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

 

Судья             Н.А. Константиновская