ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва

27.05.2019                                                                    Дело № А40-210590/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2019

Постановление в полном объеме изготовлено 27.05.2019

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего – судьи Аталиковой З.А.

судей Красновой С.В. и Федуловой Л.В.

при участии в заседании:

от ООО «ПИРАМИДА» – ФИО1 по доверенности от 13.08.2018

от НОСТРОЙ – ФИО2 по доверенности от 14.11.2018, ФИО3 по доверенности от 14.11.2018, ФИО4 по доверенности от 26.04.2019

от Союза «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада» – не явился, извещен

от Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» – не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании  21.05.2019 кассационную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «ПИРАМИДА» (истца)

на решение от 02.11.2019 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Жура О.Н.,

и постановление от 06.02.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лялиной Т.А., Яниной Е.Н., Стешаном Б.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПИРАМИДА»

к Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ)

с участием третьих лиц: Союза «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада», Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки»

об обязании перечислить средства компенсационного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПИРАМИДА» (далее – ООО «ПИРАМИДА» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее - Ассоциация «Национальное объединение строителей», НОСТРОЙ или ответчик)  об обязании перевести средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб. в компенсационный фонд Союз «Саморегулируемая организация строителей Камчатки», членом которой истец является в настоящее время, ранее внесенных ООО «Пирамида» в компенсационный фонд Союза «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Союз «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада», Союз «Саморегулируемая организация строителей Камчатки».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «ПИРАМИДА» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального и материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам и указывает, что правопреемником исключенной из реестра саморегулируемых организаций является НОСТРОЙ; судами не дана оценка доводу истца о том, что с лишением статуса саморегулируемой организации, организация теряет права на средства компенсационного фонда; НОСТРОЙ не предпринимает никаких действий для довзыскания недостающей части компенсационного фонда, которые не были перечислены на его специальный счет.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства третьи лица явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей этих лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет».

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.

Представители Ассоциация «Национальное объединение строителей»  возражали против удовлетворения кассационной жалобы по доводам отзыва на кассационную жалобу.

 Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления по заявленным в жалобе доводам, поскольку считает, что судами при рассмотрении настоящего дела была дана правильная квалификация спорным правоотношениям сторон, применены подлежащие применению нормы материального права, установлены все имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства, не допущено таких нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами,  ООО «ПИРАМИДА» являлось членом саморегулируемой организации Союза «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада», при этом обязательства по взносу в компенсационный фонд (500 000 руб.) саморегулируемой организации со стороны истца были исполнены своевременно и в полном объеме.

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № СП-7 от 28.10.2016 сведения о Союзе «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада» исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций.

27.12.2016 ООО «ПИРАМИДА» принято в члены Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» (выписка из протокола № 23 от 27.12.20116 № 2117).

22.05.2017 ООО «ПИРАМИДА» направило в адрес Ассоциации «Национальное объединение строителей» заявление о перечислении в компенсационный фонд Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки», членом которой является ООО «ПИРАМИДА», денежных средств, ранее внесенных ООО «ПИРАМИДА» в компенсационный фонд Союза «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада».

Письмом № 03-02/1-4887/17 от 13.06.2017 Ассоциация «Национальное объединение строителей» отказала в перечислении вышеуказанных денежных средств на основании пункта 15 Порядка в связи с непоступлением денежных средств компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации на специальный счет НОСТРОя.

В силу положений части 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ и пунктов 11 и 12 Порядка, члены исключенной саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, являющейся членом Национального объединения саморегулируемых организаций.

На основании пункта 17 Порядка перечисление зачисленных на счет Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации осуществляется Национальным объединением саморегулируемых организаций по заявлениям юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в размере уплаченного такими лицами взноса в компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации, но не более суммы взноса, уплачиваемого в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации.

При этом пунктами 12 и 13 Порядка установлены требования к содержанию заявления о перечислении средств компенсационного фонда и прилагаемым к нему документам, предоставляемым в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций.

Градостроительным кодексом Российской Федерации и Приказом предусмотрена обязанность саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из реестра, зачислить на специальный банковский счет НОСТРОЙ денежные средства компенсационных фондов, подлежащие использованию НОСТРОЙ только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации. Также указанными нормативными актами предусмотрено, что НОСТРОЙ может произвести перечисление средств компенсационных фондов из зачисленных на его специальный счет сумм, при их достаточности, на основании признанного обоснованным заявления бывшего члена саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую приняты юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Суды, установив, что на специальный счет НОСТРОя денежные средства  компенсационного фонда исключенного из государственного реестра саморегулируемых организаций Союза «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада» не поступали, отказали в удовлетворении исковых требований.

Довод кассационной жалобы о том, что правопреемником исключенной из реестра саморегулируемых организаций является НОСТРОЙ подлежит отклонению, поскольку противоречит правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2019 № 305-ЭС18-19739.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов и по существу направлены на переоценку доказательств, которые судебные инстанции оценили с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены положениями статьи 286 Кодекса. В соответствии с частью 3 названной статьи при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке (переоценке) и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 по делу № А40-210590/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий – судья                                              З.А. Аталикова 

Судьи:  С.В. Краснова

   Л.В. Федулова