ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-68192/2023

15 марта 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена  04 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 марта 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Титовой М.Г.,

судей  Загараевой Л.П., Згурской М.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя ООО «Инкор» - ФИО2 (доверенность от 09.11.2023),

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43631/2023) ООО «Активтайм» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2023 по делу №А56-68192/2023, принятое по иску ООО «Инкор» к  ООО «Активтайм» о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инкор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Активтайм» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 45-19 от 19.07.2019 в размере                     3 471 840 руб. 16 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 40 360 руб.

Решением суда от 27.11.2023 исковые требования удовлетворены. 

В апелляционной жалобе ООО «Активтайм» просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания от ООО «Инкор» к  ООО «Активтайм» направили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу, с представлением в электронном виде текста мирового соглашения, подписанного сторонами.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствии и просил утвердить мировое соглашение. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд признал его подлежащим удовлетворению, приобщив к материалам дела заключенное сторонами мировое соглашение. 

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 АПК РФ сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных причин для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу и самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции в порядке абзаца второго части 13 статьи 141 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 184, 151, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2023 по делу № А56-68192/2023 отменить. 

Утвердить мировое соглашение по делу  № А56-68192/2023, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Инкор» и обществом с ограниченной ответственностью «Активтайм», на следующих условиях: 

 «1. Ответчик в течение 360 (трехсот шестидесяти) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения перечисляет денежные средства на банковский счет Истца в размере: 763 000 (Семьсот шестьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, в порядке оплаты надлежащего оборудования, переданного ответчику по Договору поставки оборудования № 45-19 от 17.09.2019 года.

2.  Ответчик в течение 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения перечисляет денежные средства на банковский счет Истца в размере: 40 359 (Сорок тысяч триста пятьдесят девять) рублей 00 копеек в порядке возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу взыскания задолженности и судебных расходов в связи с невыполнением Договора №45-19 от 17.09.2019 г., считается прекращенным, подписанием настоящего мирового соглашения Стороны урегулировали во всех спорных вопросах последствия заключения, исполнения и прекращения Договора № 4549 от 17.09.2019г.

4. Реквизиты Истца для перечисления денежных средств в соответствии с п. 1, п. 2 настоящего мирового соглашения:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» 

р/с 

<

***> 

к/с 30101810900000000790 

БИК 044030790

5. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые другие расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с настоящим судебным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение является окончательным результатом урегулирования спора. Стороны отказываются от настоящих и будущих требований, возникших из заключения, исполнения и прекращения Договора № 45-19 от 17.09.2019 года, за исключением исполнения обязательств стороны, указанных в п.1 и 2 настоящего мирового соглашения».

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.Г. Титова

 

Судьи

 

 

Л.П. Загараева

 

 М.Л. Згурская