1005/2017-23049(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-1295/2017

город Саранск

23 мая 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт- Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к государственному автономному учреждению Республики Мордовия  "Госинформ"  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3701747руб. 95коп., при участии: 

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности, доверенность № 3 от  09.01.2017),  

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности, доверенность от  22.03.2017),  

руководствуясь статьями 49 (п. 5), 150 (п. 4 ч. 1), 151, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

р е ш и л:

взыскать с государственного автономного учреждения Республики  Мордовия "Госинформ" (г.Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая  компания "Ватт-Электросбыт" (г.Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) пени в сумме 189038рублей 65копеек, 3000рублей в возмещение  расходов по уплате госпошлины.  

В части взыскания основного долга в размере 3512709рублей 30копеек  производство по делу прекратить.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (г.Саранск) из федерального  бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  38509рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.03.2017 № 771.  Справку на возврат госпошлины выдать.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н. Алёхина