ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-25663/2024

21 января 2026 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Зотеевой Л.В.,

судей Денисюк М.И., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.09.2025

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 04.12.2024

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28536/2025) ИП ФИО4 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2025 по делу № А56-25663/2024 (судья Бутова Р.А.), принятое

по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»

к индивидуальному предпринимателю ФИО4

о взыскании,

установил:

федеральное государственное автономное образовательное учреждение Высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» (далее – истец, Университет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ответчик, Предприниматель) 200 000 рублей штрафа за неисполнение обязательства по поставке товара, 33 788 руб. 86 коп. неустойки, 867 011 руб. 85 коп. убытков (с учетом уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением от 03.10.2025 суд удовлетворил иск в части, взыскав с ответчика 1 067 011 руб. 85 коп. денежных средств. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Несогласие с указанным решением послужило основанием для обращения ответчика в суд с апелляционной жалобой. По мнению подателя жалобы, суд неверно оценил обстоятельства дела, не дал надлежащую оценку доводам о необоснованном включении в расчет убытков суммы налога на добавленную

стоимость. Кроме того, судом не рассмотрено ходатайство ответчика о

снижении подлежащей уплате и явно чрезмерной неустойки.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложить рассмотрение апелляционной жалобы.

Для полного, всестороннего исследования обстоятельств по делу апелляционный суд считает необходимым обязать стороны представить дополнительные документы.

Руководствуясь статьей 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 11 февраля 2026 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209

2. ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» представить в суд апелляционной инстанции расчет стоимости товара по замещающей сделке без учета НДС (со ссылками на УПД).

Поименованные в настоящем пункте документы представить в суд до 04.02.2026

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного

заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных

дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы 

<

***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте

суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно

ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий	 Л.В. Зотеева

Судьи	 М.И. Денисюк

Н.И. Протас