АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-25013/2022

19.10.2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.10.2023. 

Решение в полном объеме изготовлено 19.10.2023. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666904, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОДАЙБО ГОРОД, ПОЧТОВЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 1А)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕЧЕРА - К"                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666904, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,            БОДАЙБО ГОРОД, РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ УЛИЦА, 8),

третьи лица: ФИО2, ФИО3;

о взыскании 403 026 рублей 64 копейки;

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4, паспорт, доверенность, диплом;

от истца: ФИО5, паспорт, доверенность;

от третьих лиц: не явились; 

на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 27.09.2023 по 04.10.2023 и с 04.10.2023 по 11.10.2023;

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ" (далее –                                          АО "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕЧЕРА - К" (далее – ООО "НЕЧЕРА - К") о взыскании задолженности в размере 403 026 рублей 64 копеек, в том числе: 321 876 рублей 60 копеек – основного долга по оплате безучетно потребленной электроэнергии,                                                         81 150 рублей 04 копеек – неустойки за период с 01.11.2022 по 16.11.2022.

Уточнения исковых требований приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 (далее – ФИО2),                                       ФИО3 (далее – ФИО3).

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержал; в обоснование исковых требований указал, что при проведении проверки потребителя ООО "НЕЧЕРА - К" выявлен факт потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442                                    (далее - Основные положения ФРРЭЭ) порядка учета электрической энергии со стороны потребителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, в отзывах на иск указал, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку несанкционированное подключение майнингового оборудования в обход прибора учета, установленного в помещении, преданном в безвозмездное пользование ООО "НЕЧЕРА - К" осуществили граждане ФИО2 и ФИО3, являвшиеся сотрудниками общества, следовательно, надлежащими ответчиками по настоящему делу являются указанные лица.   

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ; отзывы на исковое заявление не представили.

Судебные акты по рассматриваемому спору опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "НЕЧЕРА - К" на основании договора управления многоквартирным домом от 01.06.2015 № 19/2015 оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, предоставляет коммунальные услуги собственникам жилых помещений в данном доме, осуществляет иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (пункт 3.1 договора управления).

Согласно пояснениям сторон, ООО "НЕЧЕРА - К" использует нежилое помещение по адресу: 

<

...>, (помещение столярной мастерской) на праве безвозмездного пользования (данное право согласовано и одобрено собственниками жилых помещений данного дома).

Технологическое присоединение нежилого помещения, предоставленное в безвозмездное пользование ООО "НЕЧЕРА - К", в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>, подтверждается договором                     № ЮЛ-386-16 от 30.06.2016, актом о выполнении технический условий от 15.12.2016, актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 15.12.2016, актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 15.12.2016, актом осуществления технологического присоединения от 15.12.2016, актом осмотра (обследования) электроустановки от 09.12.2016, дополнительным соглашением к договору             от 16.01.2017; присоединение осуществлено по объекту: ВРУ-0,4 кВ. нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Между АО "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ" (гарантирующий поставщик) и                                    ООО "НЕЧЕРА - К" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 25.05.2018                       № 2-052-18 в редакции дополнительного соглашения от 16.01.2017, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется поставлять электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором энергоснабжения (акт об осуществлении технологического присоединения от 15.12.2016, об акты разграничения границ балансовой принадлежности от 15.12.2016). 

По пункту 2.2 договора перечень точек поставки электрической энергии потребителя, приведен в Приложении № 1 к настоящему договору энергоснабжения.

Согласно дополнительному соглашению от 16.01.2017 к договору от 25.05.2018                  № 2-052-18 с 15.12.2016 к перечню точек поставки электрической энергии в сеть потребителя внесена точка поставки – цокольное помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, на основании заявления потребителя в сетевую компанию.

Согласно пункту 3.3.5 договора от 25.05.2018 № 2-052-18 ООО "НЕЧЕРА - К" (потребитель) обязано сообщать гарантирующему поставщику и сетевой организации обо всех нарушениях либо изменениях в схеме учета и неисправностях расчетных приборов учета.   

По пункту 3.3.9 договора потребитель обязан оборудовать точки поставки средствами учета электрической энергии (мощности), в соответствие с техническими  условиями, в так  же обеспечить допуск установленных приборов учета в эксплуатацию, обеспечить их работоспособность, сохранность и соблюдение эксплуатационных требований. 

В случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется Акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электроэнергии производится в соответствие с Основными положениями №442 (пункт 6.21 договора).

Согласно доводам искового заявления, 15.09.2022 АО "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ" в отношении потребителя ООО "НЕЧЕРА - К" проведена проверка и составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № БУ 159.

Согласно акту о безучетном (неучтенном) потреблении электрической энергии               от 15.09.2022, представителями гарантирующего поставщика при проведении внеплановой проверки 15.09.2022 обнаружено, что в подсобном помещении многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, смонтировано помещение с усиленной шумоизоляцией, где установлено майнинговое оборудование в количестве 5 штук. Электрическое подключение выполнено от инженерных внутридомовых сетей МКД по алюминиевому электрическому кабелю сечением 6 мм?. В помещении смонтированы два вводных автомата номиналом 40 ампер. Безучетное потребление на расположенном в слесарной мастерской майнинговом оборудовании, осуществляется через алюминиевый кабель, подключенный напрямую к вводному распределительному устройству ВРУ-0,4 кВ многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. Кабель проложен минуя прибор учета № 25970849 указанный в договоре энергоснабжения от 25.05.2018 № 2-052-18, заключенном между OA "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ" и ООО "НЕЧЕРА - К". 

Таким образом, АО "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ" зафиксирован факт вмешательства в схему учета электрической энергии; акт о безучетном (неучтенном) потреблении электрической энергии подписан директором ООО "НЕЧЕРА - К" ФИО2                        без возражений и замечаний.

Истцом произведен расчет безучетного (неучтенного) потребления электрической энергии с даты предыдущей проверки прибора учета (15.03.2022 по 15.09.2022) для  трехфазного ввода на основании пункта 187 Основных положений ФРРЭЭ и подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям ФРРЭЭ; объем безучетного (неучтенного) потребления электрической энергии составил 70 719,48 кВт/ч; стоимость безучетного (неучтенного) потребления электрической энергии составила                                    321 876 рублей 60 копеек. 

На основании пункта 2 статьи 37 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истцом ответчику начислена неустойка в сумме                                                      81 150 рублей 04 копеек за период с 01.11.2022 по 16.11.2022.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 31.10.2022 № 1/1343 с требованием оплатить возникшую задолженность.

Требования истца ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ" в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга и неустойки.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании положений пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 136 Основных положений ФРРЭЭ, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 145 Основных положений ФРРЭЭ обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника прибора учета.

Пункт 167 Основных положений № 442 устанавливает, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг но передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 172 Основных положений ФРРЭЭ проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

В силу пункта 2 Основных положений ФРРЭЭ безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017                         № 301-ЭС17-8833 "безучетное потребление" электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем".

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Следовательно, законодатель (пункты 2, 137, 192 - 195 Основных положений ФРРЭЭ и пункт 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России № 6 от 13.01.2003) связывает возникновение безучетного потребления электроэнергии с фактом нарушения (повреждения) установленных на приборе учета (системе учета) пломб и (или) знаков визуального контроля, несоблюдения установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также совершения потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, также могут свидетельствовать о безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно пункту 192 Основных положений ФРРЭЭ по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений ФРРЭЭ в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Проанализировав акт о неучтенном потреблении электрической энергии, суд признает данный акт соответствующим установленным требованиям и содержащим все необходимые данные, достаточные для установления факта безучетного потребления электроэнергии.

Акт о безучетном (неучтенном) потреблении электрической энергии от 15.09.2022 составлен с участием представителя ООО "НЕЧЕРА - К" (потребителя) ФИО3 (исполнительного директора), и подписан указанным лицом без возражений и замечаний.

Как следует из материалов дела, АО "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ" осуществляет поставку электрической энергии на основании договора энергоснабжения от 25.05.2018 № 2-052-18 (акт об осуществлении технологического присоединения от 15.12.2016, об акты разграничения границ балансовой принадлежности от 15.12.2016) в помещение, предоставленное ООО "НЕЧЕРА - К" в безвозмездное пользование, что сторонами не оспаривается.

В ходе проведения проверки потребителя ООО "НЕЧЕРА - К" сотрудниками                         АО "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ" установлено, что в подсобном помещении многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, смонтировано помещение с усиленной шумоизоляцией, где установлено майнинговое оборудование в количестве 5 штук. Электрическое подключение выполнено от инженерных внутридомовых сетей МКД по алюминиевому электрическому кабелю сечением 6 мм?. В помещении смонтированы два вводных автомата номиналом 40 ампер. Безучетное потребление на расположенном в слесарной мастерской майнинговом оборудовании, осуществляется через алюминиевый кабель, подключенный напрямую к вводному распределительному устройству ВРУ-0,4 кВ многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. Кабель проложен минуя прибор учета № 25970849 указанный в договоре энергоснабжения от 25.05.2018 № 2-052-18, заключенном между OA "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ" и ООО "НЕЧЕРА - К" (акт о безучетном (неучтенном) потреблении электрической энергии от 15.09.2022).

Судом установлено, что ООО "НЕЧЕРА - К" осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

...>; третьи лица ФИО2 и ФИО3 на дату проведения проверки являлись сотрудниками ООО "НЕЧЕРА - К" (ФИО2 занимал должность директора общества в период с 11.03.2020 по 03.04.2023; ФИО3 на основании трудового договора от 03.10.2013 № 023/2013 в ООО "НЕЧЕРА - К" занимал должность главного инженера).     

Акт о безучетном (неучтенном) потреблении электрической энергии от 15.09.2022 подписан директором ООО "НЕЧЕРА - К" ФИО2 без возражений и замечаний.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что штатными сотрудниками ООО "НЕЧЕРА - К" ФИО2 и ФИО3 в период осуществления трудовой деятельности осуществлено трехфазное подключение майнингового оборудования в помещении, предоставленном обществу в безвозмездное пользование в обход прибора учета к внутридомовым электрическим сетям, соответственно установлен факт безучетного (неучтенного) потребления электрической энергии. 

Довод ответчика о том, что ООО "НЕЧЕРА - К" является не надлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку несанкционированное подключение майнингового оборудования осуществили третьи лица ФИО2 и ФИО3, что следует из объяснений указанных лиц в рамках проведенной до следственной проверки правоохранительными органами, поскольку данное оборудование принадлежит указанным лицам, подлежит отклонению, ввиду того, что неправомерные действия, связанные с несанкционированным подключением оборудования в обход прибора учета, произведены в период осуществления данными лицами трудовой деятельности в штате ООО "НЕЧЕРА - К", в помещении предоставленном именно обществу в безвозмездное пользование, энергоснабжение которого выполняет АО "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ" на основании договора, заключенного с потребителем ООО "НЕЧЕРА - К".

Таким образом, за действия лиц, являвшихся сотрудниками ООО "НЕЧЕРА - К", осуществивших несанкционированное подключение майнингового оборудования к внутридомовым электрическим сетям в обход прибора учета, установленного в помещении, предоставленном в безвозмездное пользование обществу, ответственность несет работодатель, то есть ООО "НЕЧЕРА - К".

При таких обстоятельствах, ООО "НЕЧЕРА - К" является надлежащим ответчиком по настоящему делу, а приведенные доводы суд оценивает как направленные на дезавуирование акта о безучетном (неучтенном) потреблении электрической энергии от 15.09.2022, подписанного от имени ООО "НЕЧЕРА - К" ФИО2 в должности директора общества, предоставленного в материалы дела в качестве доказательства совершения неправомерных действий по безучетному (неучтенному) потреблению электрической энергии.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 46, 47 АПК РФ в отсутствие согласия истца, суд не усматривает оснований для привлечения ФИО2 и ФИО3  к участию в деле в качестве ответчиков.

Суд отмечает, что ООО "НЕЧЕРА - К" не лишено права предъявить к третьим лицам самостоятельные требования о взыскании убытков, понесенных в связи с совершением установленных неправомерных действий.  

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком  в материалы дела не представлено доказательств того, что спорное нежилое помещение выбыло из владения и пользования ООО "НЕЧЕРА - К", а равно не представлено и доказательств того, что третьи лица не являлись сотрудниками общества и самовольно, действуя в собственном интересе совершили неправомерные действия; обстоятельства, приведенные истцом в обоснование искового заявления, не опровергнуты, акт безучетного потребления электрической энергии в установленном порядке и по существу не оспорен. 

Отсутствие вины потребителя не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета (срыва или повреждения пломб и знаков визуального контроля) и сообщения об этом энергоснабжающей организации (пункт 2 Основных положений).

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ суд полагает, истцом подтвержден, а ответчиком не опровергнут факт безучетного (неучтенного) потребление электрической энергии в результате несанкционированного подключения майнингового оборудования в обход прибора учета к внутридомовым сетям.

Судом из пояснений сторон установлено и по существу не оспорено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, не оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии. 

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу подпункта "а" пункта 1 приложения № 3 Основных положений объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:                             W = Pмакс x T, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более                    8 760 часов.

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по приведенным формулам для однофазного ввода и для трехфазного ввода. 

Согласно пояснениям истца, в настоящем случае к расчету безучетного потребления применена формула расчета для трехфазного ввода, поскольку данные о величине максимальной мощности известны – 10 кВч, при этом выявлено использования потребителем мощности, превышающей величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, установленной в договоре, а именно 10,98 кВч.  

Истцом произведен расчет объема безучетного потребления за период с даты предыдущей проверки прибора учета (15.03.2022 по 15.09.2022) для  трехфазного ввода на основании пункта 187 Основных положений ФРРЭЭ и подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям ФРРЭЭ; объем безучетного (неучтенного) потребления электрической энергии составил 70719,48 кВт/ч; стоимость безучетного (неучтенного) потребления электрической энергии составила 321 876 рублей 60 копеек.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Судом ответчику неоднократно предлагалось представить дополнения к отзыву на иск, с учетом правовой позиции, выраженной в пункте 11 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2022                                                  по делу № 308-ЭС21-26420 (определения суда от 13.03.2023, от 12.04.2023, от 15.05.202).

Ответчик правом на заявление о снижении размера стоимости безучетного потребления в порядке статьи 333 ГК РФ не воспользовался, при этом в отсутствие мотивированного ходатайства ответчика суд не вправе по собственному усмотрению снижать размер предъявленного к взысканию долга.

Расчет суммы долга судом проверен, признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.  

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ доказательства иного в материалах дела отсутствуют, суд находит правомерным обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца                                       о взыскании с ответчика 321 876 рублей 60 копеек – основного долга.

На основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                                  «Об Электроэнергетике» истец начислил ответчику неустойку за период с 01.11.2022 по 16.11.2022 в сумме 81 150 рублей 04 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует положениям статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен. 

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих своевременную оплату ответчиком суммы основного долга, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика неустойки в размере                     81 150 рублей 04 копейки за период с 01.11.2022 по 16.11.2022, ввиду чего на основании положений  статей 309, 310, 330, 332, 544 ГК РФ, статьи 37 Федерального закона                                 от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 382 рубля (платежное поручение от 22.11.2022 № 5711).

Государственная пошлина по настоящему иску с учетом заваленных уточнений составляет 11 060 рублей.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. 

Таким образом, на основании правил статьи 110 АПК РФ и правовой позиции отраженной в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 судебные расходы истца по оплате государственной пошлина в сумме 7 382 рубля подлежат возмещению за счет ответчика; государственная пошлина в сумме 3 678 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕЧЕРА - К" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 321 876 рублей 60 копеек – основного долга; 81 150 рублей 04 копейки – неустойки; 7 382 рубля – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕЧЕРА - К" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 678 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд             в течение месяца со дня принятия. 

 

Судья                                                                                                                             Е.С. Пенюшов