Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, 

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-8423/2022

13 декабря 2022 г.

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения объявлена 6 декабря 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СтройБизнес" (440034, 

<

...> стр. 9, пом. 13В, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (440066, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1430460 руб.,

с привлечением по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Строй грант" (440018, 

<

...> стр. 39, оф. 205, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: от истца – представителя ФИО1 (доверенность от 25.07.2022, диплом); от ответчика – генерального директора ФИО2 (приказ № 1 от 11.03.2020, паспорт); от третьего лица – не явились (извещены), 

 

установил:

истец – ООО "СтройБизнес" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Каскад" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга № 25 от 16.11.2021 в размере 1430460 руб.

Определением суда от 11.08.2022 иск принят к производству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Строй грант".

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью (ст. 49 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 307, 309, 391, 392.1 ГК РФ и ст. 170 (подп. 3 п. 3 ч. 4) АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит нормам ГК РФ и не нарушает права третьих лиц.

Согласно ст. 110-112 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит 30% государственной пошлины (8191 руб. 05 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройбизнес" (ИНН 

<

***>) 1430460 руб. задолженности, а также 8191 руб. 05 коп. расходов по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяКудинов Р.И.