АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-753/2018

г. Новосибирск

11 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт», г. Новосибирск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> 

к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Новосибирской области», г. Новосибирск 

о взыскании пени за период с 10.04.2015 по 29.11.2017 в размере 22473 руб. 93 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность  №2-84 от 29.03.2018, паспорт),

от ответчика – не явился, извещен;  

установил:

Открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Новосибирскэнергосбыт», истец, ОГРН 

<

***>)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Новосибирской области» (далее по тексту – ФКУ  «Военный комиссариат Новосибирской области», ответчик, ИНН 

<

***>) взыскании пени за период с 10.04.2015 по 29.11.2017 в размере 22 473 руб. 93 коп.

Определением от 17.01.2018 исковое заявление открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» принято к производству.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления по юридическому адресу. 

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в отзыве возражает против заявленных требований, полагает что истец необоснованно начислил пени, поскольку несвоевременно были направлены платежные документы (счета-фактуры) в адрес ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ФКУ «Военный комиссариат  Новосибирской области» на основании государственного контракта №ГК-1306 от 16.03.2015 со сроком действия с 01.01.2015 по 31.08.2015, государственного контракта №ГК-133 от 16.11.2015 со сроком действия с 01.09.2015 по 31.12.2015, государственного контракта №ГК-127 от 09.03.2016 со сроком действия с 01.01.2016 по 31.12.2016, государственного контракта №ГК-130 от 14.03.2017 со сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2017, которые действовали последовательно в исковой период, приобретает у ОАО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.

Согласно условиям контракта, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Положения №442) и п. 7.1. контракта, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

30 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается   до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

Во исполнение договора истец поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается материалами дела.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии исполнил ненадлежащим образом, оплата произведена с нарушением условий контрактов.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.7.3 контрактов №ГК-1306 от 16.03.2015 и №ГК-133 от 16.11.2015 ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии в установленные сроки, вводится пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения просрочки, за каждый просроченный день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

На основании п.7.3 контрактов №ГК-127 от 09.03.2016 и №ГК-130 от 14.03.2017 ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии в установленные сроки, вводится пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения просрочки, за каждый просроченный день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

На основании указанных положений истцом произведен расчет неустойки в размере 22 473 руб. 93 коп., в том числе: по государственному контракту №ГК-1306 от 16.03.2015  за период с 10.04.2015 по 09.11.2015 в размере 9 966 руб. 92 коп., по государственному контракту №ГК-133 от 16.11.2015 за период с 17.11.2015 по 25.12.2015 в размере 2 554 руб. 16 коп., по государственному контракту№ГК-127 от 09.03.2016 за период с 10.03.2016 по 19.12.2016 в размере 9 134,51 руб., по государственному контракту №ГК-130 от 14.03.2017 за период с 10.06.2017 по 29.11.2017 в размере 818 руб. 34 коп.

Довод ответчика о необоснованности начисления пени в связи с тем, что истцом несвоевременно были направлены платежные документы (счета-фактуры) в адрес ответчика, отклоняется судом. 

Пунктом 7.1. государственных контрактов предусмотрено, что для проведения оплаты стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, абоненту оформляются счета, счета-фактуры. Абонент обязан получать счета и счета-фактуры Гарантирующего поставщика.

Кроме того, исходя из буквального толкования пунктов 7.3 договоров, начисление неустойки предусмотрено за нарушение сроков исполнения всех обязательств, включая невнесение плановых (авансовых), что не вызывает сомнений и не противоречит иным условиям, и их смыслу, в целом.

Условие о начислении неустойки на промежуточные (плановые, авансовые) платежи не противоречит положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке.

Контрактами между сторонами не предусмотрено условие о том, что не получение ответчиком своевременно счетов – фактур, в том числе, на промежуточные платежи, каким-либо образом влияет на начисление неустойки.

Исходя из положений статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанный подход соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.08.2016 N 305-ЭС16-4576 по делу N А40-200411/2014.

На основании изложенного, суд находит требование АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФКУ «Военный комиссариат  Новосибирской области» о взыскании пени за период с 10.04.2015 по 29.11.2017 в размере 22 473 руб. 93 коп. обоснованными, документально подтвержденными.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Новосибирской области» в пользу открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» пени за период с 10.04.2015 по 29.11.2017 в размере 22 473 руб. 93 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Л.А. Кладова