именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-23316/18-82-171

г. Москва

30 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Судьи Болиевой В.З.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,рассмотрев в судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭКЭнерго» (ИНН

<

***>, 117463, 

<

...>, пом. VI, комн.2, офис 51)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компанияМосэнерго» (ИНН 

<

***>, 119619, 

<

...>)о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче тепловойэнергии в размере 5 819 616,83 руб., процентов до 287 196,02 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 10.01.2018 г., ФИО3 по дов. от 11.09.2018г.от ответчика: ФИО4 по дов. №03/2018 от 10.01.2018 г., ФИО5 подов. №271/2018 от 02.11.2018 г., ФИО6 по дов. №115/2017 от 27.12.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭКЭнерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» о взыскании задолженности в размере 5 819 616 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 287 196  руб. 02 коп. и процентов по ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму долга 5 819 616, 83 руб., начиная с 03.07.2018 г. по дату фактической оплаты (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец мотивирует свои требования тем, что в рамках спорного договора поставил ответчику тепловую энергию, в спорный период ответчиком оплата в полном объеме не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Ответчик против удовлетворения размера исковых требований возражал, представил письменные пояснения на исковые требования.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  08.12.2016 г. между ООО «ТЭКЭнерго» -Теплосетевая организация (Истец) и ООО «ТСК Мосэнерго» - Теплоснабжающая организация (Ответчик) был заключен Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора Истец принял на себя обязательства в течение срока действия Договора обеспечивать бесперебойную передачу тепловой энергии в горячей воде от точки приема до точки передачи (точки поставки) Теплоснабжающей организации - Ответчика или Потребителя (лицо, заключившее договор теплоснабжения с Ответчиком) по тепловым сетям в пределах границ балансовой принадлежности и компенсировать потери Ответчика в тепловых сетях Истца путем покупки у Ответчика необходимой для компенсации потерь тепловой энергии, а Ответчик взял на себя обязательства оплачивать услуги по передачи тепловой энергии в объемах на условиях, предусмотренных Договором, а также поставить необходимую для компенсации потерь тепловую энергию. Покупка тепловой энергии в целях компенсации потерь Истца у Ответчика осуществляется путем зачета стоимости поставленной Ответчиком тепловой энергии в целях компенсации потерь в счет стоимости услуг передачи тепловой энергии в целях компенсации потерь в счет стоимости услуг передачи тепловой энергии в горячей воде для Истца.

Согласно п. 3.1.1 Договора Истец взял на себя обязательства обеспечить по своим сетям (в пределах границ балансовой принадлежности) передачу тепловой энергии в горячей воде для Потребителей тепловой энергии.

Согласно п. 3.2.5 Договора Ответчик взял на себя обязательства производить оплату услуг по передаче тепловой энергии в соответствии с действующими тарифами и условиями Договора.

Во исполнение условий Договора Истцом за период август-октябрь 2017 года передана   тепловая   энергия   и   теплоноситель   для   Потребителей   Ответчика, расположенных по адресам:

г.Зеленоград,корп.2301;

г.Зеленоград,корп.2302;

г.Зеленоград,корп.2303;

г.Зеленоград,корп.2304;

г.Зеленоград,корп.2305А;

г.Зеленоград,корп.2305Б;

г.Зеленоград,корп.2306;

г.Зеленоград,корп.2307А;

г.Зеленоград,корп.2307Б;

г.Зеленоград,корп.2308А;

г.Зеленоград,корп.2308Б;

г.Зеленоград,корп.2309;

г.Зеленоград,корп.2309А;

г.Зеленоград,корп.2311;

г.Зеленоград,корп.2312;

г.Зеленоград,корп.2313.

Согласно п. 4.1  Договора учет количества передаваемой тепловой энергии производится на основании данных приборов учета тепловой энергии, установленных на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п.7 ст. 19 закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности:

1) требования к приборам учета, включающие особенности учета тепловой энергии, теплоносителя в отношении объектов, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час;

2) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях их коммерческого учета и контроля качества теплоснабжения;

3) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем;

4) порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

Согласно п. 33-34 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1034, узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Теплосчетчик состоит из датчиков расхода и температуры (давления), вычислителя или их комбинации. При измерении перегретого пара дополнительно устанавливается датчик давления пара.

Теплосчетчики снабжаются стандартными промышленными протоколами и могут быть снабжены интерфейсами, позволяющими организовать дистанционный сбор данных в автоматическом (автоматизированном) режиме. Эти подключения не должны влиять на метрологические характеристики теплосчетчика. В случае если данные, определенные дистанционно, и данные, считанные непосредственно с теплосчетчика, не совпадают, базой для определения суммы оплаты служат данные, считанные непосредственно с теплосчетчика.

Таким образом, данные, указанные в протоколах, определяют количество поставленной тепловой энергии и учитываются при определении суммы оплаты.

Согласно п. 16 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1034, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых потребителям тепловой энергии, теплоносителя, может быть организован как теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, так и потребителями тепловой энергии.

Согласно пп. «г» п. 17 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, включает эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п. 94 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении.

Согласно п. 95 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение:

а) времени работы приборов узла учета в штатном и нештатном режимах;

б) давления в подающем и обратном трубопроводах;

в) температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах (температура обратной воды в соответствии с температурным графиком);

г) расхода теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах;

д) расхода теплоносителя в системе отопления и горячего водоснабжения, в том числе максимального часового расхода;

е) расхода теплоносителя, израсходованного на подпитку системы теплоснабжения, при наличии подпиточного трубопровода.

Согласно п. 101 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, среднечасовые и среднесуточные значения параметров теплоносителя определяются на основании показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.

Согласно п. 9.4 Договора во всем, что не предусмотрено настоящим Договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115 утверждены Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, в соответствии с которыми при эксплуатации систем тепловых сетей должна быть обеспечена надежность теплоснабжения потребителей, подача теплоносителя (воды и пара) с расходом и параметрами в соответствии с температурным графиком и перепадом давления на вводе (п. 6.2.1 Правил). На организацию, эксплуатирующую тепловые сети, возлагается контроль за соблюдением заданных режимов теплопотребления (п. 6.2.2 Правил).

При этом доказательством соблюдения температурного графика (соответствие температуры теплоносителя) является месячный протокол учета тепловой энергии и теплоносителя, в котором фиксируется, в том числе работа прибора учета в нештатных ситуациях.

В случае работы прибора учета в нештатных ситуациях, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя за данный период работы, определяется расчетным путем.

Поскольку ответчиком не были представлены данные об объемах отпущенной потребителям тепловой энергии и протоколы учета тепловой энергии и теплоносителя за сентябрь - октябрь 2017 года, истец полагает, что ответчиком нарушены сроки предоставления показаний приборов учета, в связи с чем учет количества переданной тепловой энергии, произведен расчетным путем. В части расчета за август истец согласился с доводами ответчика и произвел расчет, исходя из показаний прибора учета, в связи с чем уменьшил требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за август - октябрь 2017 в размере 5 819 616 руб. 83 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия исх. от 18.12.2017. с требованием об оплате суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доводы ответчика о том, что по условиям договора, оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется за вычетом стоимости потерь тепловой энергии истцом не оспариваются, однако истец пояснил, что при выставлении счетов ООО «ТЭКЭнерго» суммы потерь не учитывались, поскольку ООО «ТСК Мосэнерго» не выставляло счета на компенсацию потерь, в связи с чем, они не могли быть учтены в бухгалтерии.

Таким образом, по мнению ответчика, при определении размера задолженности необходимо учитывать, что в соответствии с условиями Договора теплосетевая организация (истец) возмещает теплоснабжающей организации (ответчик) фактические потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие на ее сетях и оборудовании, путем покупки тепловой энергии, теплоносителя у теплоснабжающей организации по утвержденным органом власти для нее тарифам в целях их компенсации. Таким образом, оплата услуг по передаче тепловой энергии должна осуществляться ООО «ТСК Мосэнерго» за вычетом стоимости потерь тепловой энергии в сетях, находящихся в аренде у ООО «ТЭКЭнерго», в связи с чем за период с 01.08.2017 по 31.10.2017 задолженность ООО «ТСК Мосэнерго» по договору с учетом компенсации тепловых потерь составляет 502 073,06 руб. с учетом НДС.

Кроме того, суд соглашается с доводами истца о том, что контррасчёт стоимости услуг по передаче теплоэнергии, составленный ответчиком, является неверным и не соответствующим положениям Договора оказания услуг по передаче тепловой энергии №б/н от 08.12.2016 г. в редакции Протокола разногласий от 08.12.2016 г., поскольку в нарушение условий договора в своем расчете ответчик не учитывает тепловые сети, расположенные между домами № 2305А - 2305Б, № 2307А - 2307Б, № 2308А - 2308Б Мкр.23 Зеленоград. 

Тепловые сети, расположенные между корпусами 2305 А и 2305 Б, 2307 А и 2307Б, 2308А и 2308Б, являются отдельными тепловыми сетями, зарегистрированы и поставлены на кадастровый учет в установленном законом порядке.

Способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя, при отсутствии в точках приема и точках передачи приборов учета - является существенным условием договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в соответствии с Правилами организации теплоснабжения в РФ, утвержденными Постановлением правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808.

Согласно п. 74 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденными Постановлением правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808, (существенные условия договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя) до исполнения обязательств по оборудованию точек приема и точек передачи приборами учета, стороны договора применяют согласованный расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя.

Точки приема и точки передачи в тепловой сети истца приборами учета не оборудованы.

Стороны согласовали, что количество передаваемой тепловой энергии определяется на основании приборов учета, установленных в точке поставки, а при их отсутствии в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (п. 4.1 Договора в редакции протокола разногласий).

Согласно условиям договора точка поставки - это место исполнения обязательств теплоснабжающей организации, которое располагается на границе теплопотребляющей установки тепловой сети Потребителя или в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Перечень потребителей указан в Приложениях к Договору и это все дома в г. Зеленоград от корпуса 2301 до корпуса 2313.

В том числе потребителями по условиям договора являются корпуса 2305 Б (месячные протоколы учета есть),   2307 Б, 2308 Б.

Таким образом, это отдельные точки поставки, по данным приборов учета которых должно определяться количество переданной тепловой энергии в целях оплаты услуг по передаче тепловой энергии.

Кроме того, поскольку в корпусе 2307 Б и в корпусе 2308 Б приборы учета не поставлены на коммерческий учет, по ним отсутствуют ежемесячные протоколы учета, следовательно, расчет может производится только расчетным способом в соответствии с Правилами коммерческого учета.

Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2018 г. по делу № А40-245506/2017 по иску ООО «ТЭКЭнерго» к ООО «ТСК Мосэнерго» о взыскании задолженности за предыдущий период по Договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 08.12.2016 г.

Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ № 99/пр от 17.03.2014 г.), разработана и утверждена в силу прямого указания п. 3 Постановления Правительства РФ «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» № 1034 от 18.11.2013 г.

Представитель ответчика, ссылаясь в своем отзыве на определения Высшего Арбитражного суда РФ по делам № А56-50926/2011, А28-2434/2012 не учел то обстоятельство, что они датированы 2012 и 2013 годом, то есть вынесены до того как была разработана и утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (2014 год).

Кроме того, судом отклоняется ссылка ответчика на акты о временном прекращении подачи тепловой энергии.

По условиям договора обязанностью ответчика является уведомление истца в письменном виде в течение 5 рабочих дней о подключении новых потребителей и о расторжении договоров теплоснабжения с потребителями (п. 3.2.7 и 3.2.8 договора).

Полное или частичное ограничение передачи тепловой энергии производится работниками теплосетевой организации, т.е. истца на основании представления теплоснабжающей организации, при этом составляется акт, который передаётся в 2-х дневный срок в теплоснабжающую организацию (п. 3.2.1 договора).

Таким образом, представленные ответчиком доказательства не соответствуют условиям Договора.

На актах отсутствует подпись должностного лица от ООО «ТЭКЭнерго», отсутствует печать ООО «ТЭКЭнерго», не представлено доказательств, своевременного направления Актов в ООО «ТЭКЭнерго».

Представленные в материалы дела акты допуска в эксплуатация узлов учета на ЦТП, обслуживающие корпуса № 2305А, 2305Б, 2307А, 2307Б, 2308А, 2308Б не опровергают доводы истца о то, что приборы учета установлены не были, поскольку приборы учета на ЦТП не являются, собственно, общедомовыми приборами учета.

Согласно пп. «в» п. 65 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 года № 99/пр в случаях нарушения установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя допускается расчетным путем.

Согласно условиям договора срок предоставления показаний приборов учёта - до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.3 Договора с учетом протокола разногласий).

Между тем сведения об объемах полученной теплоэнергии за сентябрь 2017 г. сданы в ООО «ТЭКЭнерго» 11.10.2017 г. и за октябрь 2017 г. – 16.11.2017 г., то есть  с нарушением установленных договором сроков.

Таким образом, истцом обоснованно произведен расчет задолженности суммы задолженности. 

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и на условиях договора энергоснабжения теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю энергии), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 537-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с тепловой энергией.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ), в связи с чем требование истца о взыскании 1 905 432 руб. 03 коп. задолженности, является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 287 196 руб. 02 коп. за период с 15.11.2017 по 09.11.2018. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчиком размер так же не оспаривается.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 287 196 руб. 02 коп. за период с 15.11.2017 по 09.11.2018.

Кроме того, на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ и пункта 48, 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 5 819 616, 83 руб., начиная с 03.07.2018 г. по дату фактической оплаты.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судом требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по госпошлине в размере 53 534 руб., в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Госпошлина в размере 2 493 (56 027 руб. – 53 534 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета с учетом принятого судом уменьшения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 174, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающаякомпания Мосэнерго» (ИНН 

<

***>, 119619, 

<

...>) впользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭКЭнерго» (ИНН 

<

***>,117463, 

<

...>, пом. VI, комн. 2, офис 51) долг в размере 5 819 616 (пять миллионов восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 83 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 287 196 (двести восемьдесят семь тысяч сто девяносто шесть) руб. 02 коп.; проценты по ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 5 819 616, 83 руб., начиная с 03.07.2018 г. по дату фактической оплаты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 534 (пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать четыре) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКЭнерго» (ИНН

<

***>, 117463, 

<

...>, пом. VI, комн. 2, офис 51) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 493 (две тысячи четыреста девяносто три) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                       В.З. Болиева