АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5792/2023

г. Петропавловск-Камчатский

09 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года.  В полном объеме решение изготовлено 09 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тининой Т.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной  ответственностью «Проектно-строительная компания «Гранит» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью  «ГеоМарк-Гео» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре отсутствующего должника,  

при участии: 

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.11.2023 (сроком до  31.12.2024),  

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, 

установил:

01.12.2023 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гранит»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес регистрации: 683032, 

<

...>, пом. 1; адрес конкурсного  управляющего: 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,  

ул. Ленинградская, д. 33А, оф. 500) о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «ГеоМарк-Гео» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>; адрес регистрации: 683032, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Высотная, д. 3, кв. 105) по упрощенной процедуре отсутствующего  должника.  

В заявлении указано, что с учетом положений пункта 3 статьи 59 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве), погашение расходов на ведение конкурсного производства в отношении  должника, выплату вознаграждения конкурсному управляющему, заявитель гарантирует.  

Определением суда от 12.02.2024 заявление о признании несостоятельным  (банкротом) принято к производству.  

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных  представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного  разбирательства извещены надлежащим образом.  

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном  сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).  

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в  порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ).  

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» поступило представление кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения о  соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

От УФНС России по Камчатскому краю поступили сведения о банковских счетах  должника.  

Представитель заявителя заявление поддержал, дал дополнительные устные  пояснения.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит  к следующему выводу.  

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Из материалов дела следует, что ООО «ГеоМарк-Гео» (ИНН 

<

***>)  зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена  запись в единый государственный реестр юридических лиц за номером 

<

***>.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) –  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и  (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих  или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как следует из материалов дела, заочным решением Петропавловск-Камчатского  городского суда Камчатского края от 08.09.2022 по делу № 2-5410/2022 с ООО «ГеоМарк- Гео» в пользу ФИО3 взыскана задолженность в размере 4 474 079 рублей  (225 000 рублей – неустойка по договору от 14.06.2016 № 2016-14/05 САА-1, 3 742 500  рублей – переменная часть вознаграждения за юридические услуги по договору от  14.05.2016 № 2016-14/05 САА-2, 506 579 рублей – неустойка).  

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от  21.03.2023 по делу № 2-5410/2022 в порядке процессуального правопреемства  произведена замена взыскателя – ФИО3 на ООО «ПСК «Гранит».  

Доказательств полного или частичного погашения задолженности в материалы  дела не представлено.  

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности  банкротства отсутствующего должника.  

В соответствии с положениями статьи 227 Закона в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего  свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные  настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления  о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании  должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет  значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника  применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных  оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть  дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.  

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц  (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом  лице) установлен факт недостоверности представленных сведений о месте нахождения и  адресе должника (запись от 21.10.2020).  

Согласно представленным в материалы дела сведениям о банковских счетах,  должник открытых счетов по состоянию на 19.02.2024 не имеет, открытый в  

ПАО «Сбербанк России» 02.08.2011 счет закрыт 17.04.2020.  

Почтовая корреспонденция, направленная должнику по юридическому адресу,  возвращена с отметкой «Истек срок хранения».  

Руководитель должника ФИО4 согласно сведениям  отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД по  Камчатскому краю не имеет регистрации, последняя регистрация по адресу:  

<

...> закончилась 31.12.2018, по  указанному адресу ФИО4 корреспонденцию не получает, о чем  свидетельствует вернувшийся в суд конверт с отметкой «Истек срок хранения».  

Установленные обстоятельства подтверждают наличие предусмотренной Законом о  банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 настоящего Федерального закона.  

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, суд  вынес отдельное определение.  

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 6 000 рублей и относятся  на должника, указанные расходы подлежат взысканию с должника в пользу плательщика  государственной пошлины – конкурсного управляющего ООО «ПСК «Гранит»  

ФИО3 

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126, 227, 228 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170,  176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

решил:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «ГеоМарк-Гео»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес регистрации: 683032, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГеоМарк-Гео»  конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на  четыре месяца.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГеоМарк-Гео» в пользу  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гранит» ФИО3 6 000 рублей судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гранит» в размере 4 474 079 рублей (225 000 рублей – неустойка  по договору от 14.06.2016 № 2016-14/05 САА-1, 3 742 500 рублей – переменная часть  вознаграждения за юридические услуги по договору от 14.05.2016 № 2016-14/05 САА-2,  506 579 рублей – неустойка) в третью очередь реестра требований кредиторов должника –  общества с ограниченной ответственностью «ГеоМарк-Гео».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 10 часов 00 минут 09 августа 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, зал судебных заседаний № 8.  

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору)  обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в  соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Закона о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.С. Алферова