АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18631/2016

21 декабря 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТех» (ОГРН:  

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), город Саратов, 

о взыскании задолженности в сумме 180 500 рублей,  судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

представителя ООО "СтройТех"  – не явился,

представителя ООО "Авто-Сити" – не явился, 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "СтройТех" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" о взыскании задолженности в размере 180 500 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 сентября 2016 года  по делу №А57-18631/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТех» взыскана задолженность по договору № 10 от 30.07.2015 г. в размере 180 500 руб.

16.11.2017 года общество с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 29.09.2016 г. по делу №А57-18631/2016, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2017 г. по делу №А57-12735/2017 договор №10 от 30.07.2015 г. был признан недействительным в силу ничтожности.

В судебном заседании 11 декабря 2017 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 декабря 2017 года до 09 часов 45 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Заявитель и заинтересованное лицо не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление о пересмотре решения от 29.09.2016 г. по делу №А57-18631/2016 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

В соответствии с пунктом 4 вышеуказанных разъяснений обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного 3 акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Как следует из материалов дела №А57-12735/2017, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТех» о признании договоров № 3 от 24.07.2015 г., №9 от 30.07.2015 г., № 10 от 30.07.2015 г. недействительными в силу их ничтожности.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2017 г. по делу №А57-12735/2017 исковые требования ООО «Авто-Сити» были удовлетворены, установив, что стороны при заключении оспариваемых договоров руководствовались незаконной целью по созданию видимости наличия задолженности у ООО «Авто-Сити» перед ООО «СтройТех». 

Суд признал недействительными в силу ничтожности договоры № 3 от 24.07.2015 г., № 9 от 30.07.2015 г., № 10 от 30.07.2015 г., № 11 от 30.08.2015 г., заключенные между ООО «Авто-Сити» и ООО «СтройТех».

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 г. решение суда первой инстанции по делу №А57-12735/2017 оставлено без изменения.

Таким образом, при вынесении решения по делу № А57-18631/2016 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТех» задолженности по договору № 10 от 30.07.2015 г. в размере 180 500 руб., обстоятельства недействительности вышеперечисленного договора не были и не могли быть предметом судебного разбирательства. 

Вывод о недействительности сделки – договора №10 от 30.07.2015 г., заключенного между ООО «Авто-Сити» и ООО «СтройТех» сделан в резолютивной части решения Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2017 г. по делу №А57-12735/2017, вступившего в законную силу на дату рассмотрения настоящего заявления.

Основанием для признания договора №10 от 30.07.2015 г. недействительной сделкой послужил вывод арбитражного суда о том, что составление оспариваемых договоров не отвечало интересам ООО «Авто-Сити», ООО «СтройТех» реально услуги не оказывало, спорные сделки фактически привели лишь к искусственному увеличению задолженности ООО "Авто-Сити".

Учитывая то, что обязательства ООО «Авто-Сити» перед ООО «СтройТех» по оплате оказанных услуг, явившиеся предметом спора по делу № А57-18631/2016, возникли именно из названного договора и указанной в нем стоимости услуг, признание спорного договора недействительным, является существенным обстоятельством, так как оно влияет на выводы арбитражного суда о наличии у ООО «СтройТех» права на получение вознаграждения, в том числе по стоимости, указанной в спорном договоре. 

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю, а также суду на момент вынесения решения от 29.09.2016 г. по делу №А57-18631/2016 - существенными.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Суд, изучив заявление общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 29.09.2016 г. по делу №А57-18631/2016, считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2016 г. по делу № А57-18631/2016 по новым обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2016 г. по делу № А57-18631/2016 отменить  по новым обстоятельствам.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья 

                               Ю.С. Святкина