АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-39507/2017

город  Новосибирск

01 февраля 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года

решение изготовлено в полном объёме 01 февраля 2018 года                                                                     

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи    Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лагуновой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Завод ЖБИ-1", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «БСЦ», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>),

о взыскании 12 732 101 рубля 92 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца – ФИО1, доверенность от 22.01.2018 № 22/01-18, паспорт;

ответчика –  не явился,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Завод ЖБИ-1" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БСЦ» (далее – ответчик) о взыскании 12 732 101 рубля 92 копеек.

Ответчик в отзыве по иску исковые требования не оспаривает, пояснил, что неисполнение обязательств вызвано сложной экономической ситуацией, сложившейся в отрасли. Ответчик не возражает  относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик не возражает относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 31.12.2015 года между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды № Ар-01/16, в соответствии с которым арендодатель сдает принадлежащее ему на праве собственности, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование: недвижимое имущество, указанное в перечне недвижимого имущества (приложение № 1), являющееся неотъемлемой частью настоящего договора; движимое имущество,  указанное в перечне недвижимого имущества (приложение № 2), являющееся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п.п. 6.1., 6.2. договора, договор вступает в силу с 01.01.2016 года и действует до 01.11.2016 года. 

Если за один месяц до окончания срока аренды, стороны не выразили намерения о расторжении договора, договор автоматически пролонгируется на тот же срок.

         Согласно п. 3.1. договора арендатор уплачивает ежемесячную арендную плату за пользование имуществом в размере 1 000 000 рублей.

Дополнительным соглашением от 01.07.2016 года размер арендной платы изменен, с 01.07.2016 года арендатор уплачивает ежемесячную  арендную плату за пользование имуществом в размере 515 000 рублей.

В соответствии с п. 3.4. договора арендная плата в размере 100 % уплачивается арендодателю ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

Истец во исполнение условий договора передал имущество ответчику, по соглашению сторон, в соответствии с п. 1.4. договор аренды от 31.12.2015 № Ар-01/16 имеет силу акта приема-передачи.

Однако ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 9 393 698 руб. 59 коп.

31.12.2015 года между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды транспортных средств  № 01/16-31-12-16, в соответствии с которым арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности транспортные средства (п. 1.1. договора).

В силу п. 4.1. договора, договор вступает в силу с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Согласно п.п. 3.1., 3.2. договора арендная плата составляет 255 000 рублей в месяц.

Платежи выплачиваются арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения к договору с 01.07.2016 года арендная плата составляет 300 000 рублей в месяц.

Истец во исполнение условий договора передал транспорные средства ответчику, по соглашению сторон, в соответствии с п. 1.4. договор аренды транспортных средств  от 31.12.2015 года № 01/16-31-12-16 имеет силу акта приема-передачи.

Однако ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 3 338 403 руб. 33 коп.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" к документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).

Наличие задолженности по договорам в размере 12 932 196 руб. 92 коп, подтверждается актами сверок взаимных расчетов по состоянию на 08.12.2017 года, подписанными ответчиком без возражений. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 11.10.2017 года с требованием оплаты образовавшейся задолженности по договорам в общей сумме 12 932 196 руб. 92 коп.

Ответчик в ответе на претензию  от 20.10.2017 года сумму задолженности признает, гарантирует принятие мер по оплате образовавшейся задолженности, однако обязательства ответчика по оплате аренды исполнены не были.

08.12.2017 года истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договоров.

В статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).       Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

         В соответствии с п. 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Ответчиком возражений по взысканию долга, контррасчета задолженности не представлено.

         Поскольку ответчик в нарушение условий договоров и статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исполнил свою обязанность по уплате арендных платежей в полном объеме, исковые требования истца в части взыскания суммы задолженности по договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  в пользу Закрытого акционерного общества "Завод ЖБИ-1", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>), с Общества с ограниченной ответственностью «БСЦ», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>), 12 732 101 рубль 92 копейки задолженности по договорам аренды, 86 661 рубль 00 коп.  государственной пошлины. 

Исполнительный лист   выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 А.И. Айдарова