ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-119838/2020-147-877

г. Москва

25 сентября  2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 15.09.2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Новые торговые возможности» (адрес 109544, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2008, ИНН: 

<

***>)

к АО «Концерн «МОРИНСИС-АГАТ» (адрес 105275, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2006, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 178 421 руб. 33 коп.

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые торговые возможности» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Концерн «МОРИНСИС-АГАТ»   о взыскании суммы основного долга в размере 169 925 руб. 33 коп.,  неустойки в размере 8 496 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

15.09.2020г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-119838/2020-147-877.

Резолютивная часть опубликована 24.09.2020г.

24.09.2020г. в суд от истца  поступило заявление об изготовлении решения в полном объеме. Ходатайство подано в 5-дневный срок в соответствии с ч.2. ст.229 АПК РФ и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Новые торговые возможности» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Концерн «Моринформсистема - Агат» о взыскании задолженности по договору поставки № 39 от 08.04.2009 по спецификациям № 0001270 от 12.04.2018 и № 0003595 от 18.03.2018 на общую сумму 169 925,33 руб. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу неустойку в размере 8 496,00 рублей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено доказательств передачи товара ответчику.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с п. 3.2. Договора, право собственности на Товар, являющий предметом настоящего Договора, переходит к Покупателю с момента передачи Товара Поставщиком с подписанием сторонами товаросопроводительных документов, а при отгрузке через транспортную компанию - с момента передачи товара перевозчику, зафиксированного в отгрузочных документах.

В соответствии с п. 4.1., 4.2. Договора, Товар передается в зависимости от способа его направления либо на основании товарной накладной, либо на основании транспортной накладной.

Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств передачи Товара в рамках указанных им Спецификаций, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Представленная в материалы дела переписка не подтверждает наличие задолженности. Ответчик, представил отзыв, ссылается на то, что товар поставлен не был.

Учитывая вышеизложенное, поскольку требования Истца, в нарушение ст.65 АПК РФ, не подтверждены надлежащими доказательствами, они не подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 330 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Новые торговые возможности»  к АО «Концерн «МОРИНСИС-АГАТ»  о взыскании суммы основного долга в размере 169 925 руб. 33 коп.,  неустойки в размере 8 496 руб. 00 коп.– оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на сайте kad.arbitr.ru в разделе “Картотека арбитражных дел».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                    Н.В. Дейна