АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8084/2021

город Кемерово

12 июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 05  июля  2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2021 года  

            Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                  

к Муниципальному унитарному предприятию Прокопьевского муниципального района   «Тепломир», п. Трудармейский, Прокопьевский район, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)         

о взыскании 2 219 556 руб. 42 коп. долга, 56 745 руб. 45 коп. неустойки (с учетом уточнений), 

в отсутствие представителей сторон, извещены,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Прокопьевского муниципального района   «Тепломир» (далее – МУП ПМР «Тепломир», ответчик) о взыскании 2 219 556 руб. 42 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период февраль 2021 по  договору энергоснабжения № 652102 от 01.01.2020, 56 745 руб. 45 коп. неустойки за период  с 19.03.2021 по 17.06.2021 (с учетом уточнений). 

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда от 30.04.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.05.2021, спор рассмотрен в судебном заседании 05.07.2021. . 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление №65097155616665 с отметкой о вручении 06.05.2021)  в судебное заседание отзыв, возражения на иск не представил, явку представителя не обеспечил, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании не заявил.  

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную в феврале 2021электрическую энергию в размере 2 219 556 руб. 42 коп.  неустойку за период с 19.03.2021 по 17.06.2021 в сумме 56745 руб. 45 коп. 

Судом ходатайство об увеличении исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть спор в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «МТСК» (заказчик) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2020 №652102, в редакции дополнительного соглашения от 28.12.2020.

Согласно условиям договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные  договором платежи, в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора). 

Объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный заказчику по договору, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к договору (пункт 5.2 договора).

Оплата электрической энергии производится по нерегулируемым ценам (пункт 5.5 договора, приложение № 8).

Согласно пункту 5.6 и приложению № 8.1 к договору, заказчик обязан оплату электроэнергии произвести путем перечисления денежных средств в кассу или на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца – 30% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце; до 25 числа расчетного месяца  - 40 % стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце.

Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.01.2020 считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным основаниям, а также основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ и Основными положениями (пункт 7.1 в редакции доп.соглашения).

Материалами дела подтверждается, что в период февраль 2021 года истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на сумму 2 219 556 руб. 42 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 39666/617 от 28.02.2021, а также сведениями о расходе электроэнергии.  

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость энергии за февраль 2021, задолженность составила 2 219 556 руб. 42 коп., ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с претензией № 80-22-03/03-04.16/2157 от 22.03.2021 в адрес ответчика, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Задолженность ответчика за период февраль 2021 года составила 2 219 556 руб. 42 коп.

Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены. Размер задолженности в сумме 2 219 556 руб. 42 коп. ответчиком не оспорен.      

Исковые требования в сумме 2 219 556 руб. 42 коп. признаны судом обоснованными,   подлежащими удовлетворению.       

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в период февраль 2021 года истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 56 745 руб. 45 коп. за период  с 19.03.2021 по 17.06.2021 из расчета 1/300, 1/130, 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 5,5% .

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Исходя из содержания абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Согласно пункту 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Убедительных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу положений статьи 401 ГК РФ являющихся основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки за период с 19.03.2021 по 17.06.2021, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 56 745 руб. 45 коп., начисленной за период с 19.03.2021 по 17.06.2021.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

С учетом увеличения размера исковых требований, государственная пошлина в неоплаченном размере 249 руб.,   подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Прокопьевского муниципального района «Тепломир» в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 2 219 556 руб. 42 коп. долга по договору энергоснабжения № 652102 от 01.01.2020 за период февраль 2021, 56 745 руб. 45 коп. неустойки за период с 19.03.2021 по 17.06.2021, а также 34 133 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Прокопьевского муниципального района «Тепломир» 249 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья            О.В. Лобойко