Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А14-19246/2024

г. Воронеж

24 февраля 2025 г

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж 

к обществу с ограниченной ответственностью «Техноком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, 

о взыскании финансовых санкций в сумме 1500 руб., 

без вызова лиц, участвующих в деле;

У С Т А Н О В И Л:

отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – заявитель, ОСФР по ВО, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением № 15-01-08/62144 к обществу с ограниченной ответственностью «Техноком» (далее – ответчик, ООО «Техноком», страхователь) о взыскании финансовых санкций по требованиям о предоставлении с нарушениями сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (Исх) за ноябрь 2020 года, по форме СЗВ-М (Доп) за март 2021 года в сумме 1500 руб.

Определением суда от 11.11.2024 указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Нарочным через канцелярию суда 10.12.2024 и 11.12.2024 от ОСФР по Воронежской области поступили дополнения с приложениями.

Все поступившие от сторон дополнительные доказательства были судом, в порядке статей 131, 159, 228 АПК РФ, приобщены к материалам дела, размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа.

Судом 12.02.2025 в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ принята резолютивная часть решения.

От ОСФР по ВО нарочным через канцелярию суда 17.02.2025 поступило  заявление о составлении мотивированного решения суда по делу № А14-19246/2024. 

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Судом установлено, что исходя из общедоступной выписки ЕГРЮЛ (на сайте https://egrul.nalog.ru/index.html) государственное учреждение - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 01.01.2023 сменило наименование на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - ОСФР по Воронежской области, фонд, заинтересованное лицо) о чем 01.01.2023 сделана запись № 2233600000038. Суд, руководствуясь статьёй 124 АПК РФ, принял указанные данные к сведению. 

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Техноком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж зарегистрировано в качестве страхователя с 25.11.2015.

В связи с предоставлением страхователем сведений с типом «Исходная» страховщиком была проведена проверка своевременности предоставления индивидуальных сведений в отношении страхователя, и было выявлено нарушение законодательства, выразившееся в непредставлении ответчиком ежемесячной отчетности «Сведения о застрахованных лицах» за ноябрь 2020 года в отношении 2 застрахованных лиц своевременно.

В связи, с чем должностным лицом ОСФР по Воронежской области составлен акт от 28.01.2021 № 046S18200002240 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М (ИСХ). Из содержания акта следует, что ответчиком нарушен пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период). 

По результатам рассмотрения акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, заместителем начальника ОСФР по Воронежской области, в отсутствие представителя страхователя, вынесено решение от 15.03.2021 № 046S19210007008 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» в виде наложения штрафов в общем размере 1000 руб. 

Заместитель управляющего ОСФР по Воронежской области выставил страхователю требование № 046S01210007463 об уплате финансовых санкций в добровольном порядке, согласно которому страхователю предложено добровольно оплатить сумму штрафов, указанное требование отослано ответчику. В данном требовании так же указано, что неуплата или неполная уплата учреждением финансовых санкций, предусмотренных данным требованием, послужит основанием для обращения территориального органа пенсионного фонда в суд с заявлением.

Кроме того, общество с ограниченной ответственностью «Техноком» не  предоставило сведения по форме СЗВ-М (ДОП) за март 2021 года, в связи с чем, страховщиком так же была проведена проверка своевременности предоставления индивидуальных сведений в отношении страхователя и было выявлено нарушение законодательства, выразившееся в непредставлении ответчиком ежемесячной отчетности «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М (ДОП) за март 2021 года в отношении 1 застрахованного лица.

В связи, с чем должностным лицом ОСФР по Воронежской области составлен акт от 18.01.2023 № 046S18230001121 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М (ДОП) за март 2021 года. Из содержания акта следует, что ответчиком нарушен пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период). 

По результатам рассмотрения акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, заместителем начальника ОСФР по Воронежской области, в отсутствие представителя страхователя, вынесено решение № 046S19230004766 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» в виде наложения штрафов в общем размере 500 руб. 

Заместитель управляющего ОСФР по ВО выставил страхователю требование               № 046S01230004318 об уплате финансовых санкций в добровольном порядке, согласно которому страхователю предложено добровольно оплатить сумму штрафов, указанное требование отослано ответчику. В данном требовании так же указано, что неуплата или неполная уплата учреждением финансовых санкций, предусмотренных данным требованием, послужит основанием для обращения территориального органа пенсионного фонда в суд с заявлением.

ОСФР по Воронежской области вынесено уведомление от 04.10.2022 № 6.8-12/82128 об устранении ошибок и (или) несоответствий, согласно которому сведения по форме СЗВ-М за отчетный период март 2021 года в  ОСФР по Воронежской области не представлены.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании финансовых санкций в указанном размере, указав, что выставленные требования не исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Согласно положению статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Фонда при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3 000 рублей, территориальный орган Фонда обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 01.10.2024 по делу № А14-16765/2024, в котором заявитель обратился с аналогичными требованиями, заявитель обратился с настоящими требованиями с соблюдением требований пункта 5 части 1 статьи 227 АПК РФ и в установленный срок.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливает Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ, Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

Статьёй 17 Закон № 27-ФЗ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций.

Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций (часть 2 статьи 212 АПК РФ).

В соответствии с частями 4 и 6 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии со статьёй 1 Закона № 27-ФЗ для целей данного закона страхователями являются  юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Таким образом, сведения о каждом работающем застрахованном лице страхователь должен был представить в ОСФР по ВО за отчетный период за март 2023 года не позднее 15.04.2021.

Законом № 27-ФЗ предусмотрена возможность привлечения страхователя к публичной ответственности за непредставление им в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений - в виде финансовой санкции в размере пятисот рублей (часть третья статьи 17), что, как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации, согласуется с конституционными принципами и требованиями публичной ответственности (Определение от 17 июля 2018 года № 1712-О).

Изучив решения о привлечении страхователя к ответственности за представление сведений с типом «Доп» за март 2021 года в отношении 1 застрахованного лица соответственно, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

Статьей 19 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с положениями Федерального закона № 27-ФЗ и инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.04.2020 № 211н, страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц. При этом статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные). 

В силу пункта 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ.

В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

За несоблюдение страхователем порядка представления индивидуальных сведений в форме электронных документов страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ.

ОСФР по ВО, обнаружив ошибку и (или) несоответствие между представленными сведениями и сведениями, имеющимся у пенсионного фонда, выставил страхователю уведомление от 04.10.2022, в котором отражено, что сведения на застрахованное лицо представлены в форме СЗВ-СТАЖ и отсутствуют в форме СЗВ-М. Сведения на застрахованное лицо представлены по форме СЗВ-М и не отражены в форме СЗВ-СТАЖ. ОСФР по ВО в связи с выявлением ошибок (несоответствий) в представленных страхователем сведениях индивидуального (персонифицированного) учета за март 2021 года уведомляет о необходимости устранения в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений.

Указанное уведомление было направлено страхователю посредством электронного канала связи 04.10.2022 (л.д. 40).

Страхователем были исправлены недочеты в ранее предоставленных сведения за март 2021 г., «Дополняющей» формой только лишь 14.11.2022, то есть с нарушением пятидневного срока для устранения недостатков. 

В связи с чем, страховщиком принято решение от 14.03.2023 № 046S19230004766 о привлечении ООО «Техноком» к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Однако, заявителем не учтено, что в редакции части третьей статьи 17 Закона № 27-ФЗ (действовавшей до 01.01.2023, до внесения в нее изменений Законом № 237-ФЗ) предусматривалось, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В свою очередь, согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ (в редакции Закона             № 237-ФЗ, действующей с 01.01.2023) предусмотрено применение к страхователю финансовых в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 настоящего Федерального закона (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта).

Таким образом, часть третья статьи 17 Закона № 27-ФЗ на дату вынесения ОСФР по Воронежской области решения о привлечении страхователя к ответственности от 14.03.2023 № 046S19230004766 (14.03.2023), исходя из ее буквального толкования, не устанавливала ответственность страхователя за несвоевременное представление им сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

При этом положения пункта 1 статьи 15 Закона № 237-ФЗ касаются только применения порядка представления страхователями сведений для индивидуального (персонифицированного) учета за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2023. На возможность применения ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) за несоблюдение страхователем такого порядка после 01.01.2023, указания в этой норме не содержится.

Одновременно суд отмечает, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2017 № 35-П и от 14.11.2019 № 35-П, любое административное правонарушение, как и санкции за него требуют четкого определения в законе, причем таким образом, чтобы исходя непосредственно из текста соответствующей нормы (в случае необходимости - с помощью толкования, данного ей судами) каждый мог предвидеть административно-правовые последствия своих действий (бездействия).

В постановлении от 09.01.2019 № 1-П Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что согласно правовым позициям, выработанным Конституционным Судом Российской Федерации, любой законодательный механизм претерпевания лицом неблагоприятных последствий совершения им тех или иных противоправных действий (бездействия) должен отвечать следующим требованиям: юридическая ответственность может наступать только за те деяния, которые законом, действующим на момент их совершения, признаются правонарушениями; закрепляя и изменяя составы правонарушений и меры ответственности за их совершение, федеральный законодатель связан вытекающими из Конституции Российской Федерации критериями необходимости и соразмерности ограничения прав и свобод конституционно значимым целям, а также обязан соблюдать равенство всех перед законом, означающее, что любое правонарушение и санкции за его совершение должны быть четко определены в законе, причем таким образом, чтобы исходя непосредственно из текста соответствующей нормы - в случае необходимости с помощью толкования, данного ей судами, - каждый мог предвидеть правовые последствия своего поведения.

Как следует из пунктов 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 37 «О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения», в целях реализации положений части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, привлекающий к ответственности орган обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом ответственности за совершение такого публично-правового правонарушения полностью либо в части.

В случае непринятия привлекающим к ответственности органом необходимых мер вопрос о неприменении ответственности может быть решен в арбитражном суде по заявлению лица, в отношении которого вынесено решение (постановление) о привлечении к ответственности.

Таким образом, поскольку на момент привлечения ООО «Техноком» к ответственности за нарушение срока предоставления сведений в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М (ДОП) за март 2021 года, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (18.04.2023), ответственность была устранена с 01.01.2023 в связи с принятием Закона от 14.07.2022 № 237-ФЗ, которым внесены соответствующие изменения в том числе в части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, суд приходит к выводу об отсутствии у ОСФР по ВО правовых оснований для привлечения общества к ответственности и наличия правовых оснований для взыскания финансовых санкций. 

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2023 по делу № А05-4062/2023, постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 по делу                         № А05-12878/2023, постановлении Первого апелляционного арбитражного суда от 16.02.2024 по делу № А11-7350/2023.

При установленных обстоятельствах в удовлетворении требований ОСФР по Воронежской области о взыскании с ООО «Техноком» финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений по форме СЗВ-М (ДОП) за март 2021 года в отношении 1 застрахованного лица в сумме 500 руб. следует отказать.

Также, ОСФР по Воронежской области также заявлено требование о взыскании с                     ООО «Техноком» финансовых санкций в размере 1000 руб. за непредставление в установленные сроки сведений по форме СЗВ-М (ИСХ) за ноябрь 2020 года в отношении 2 застрахованных лиц.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Техноком» в нарушение требований пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ представило сведения о 2 застрахованных лицах по форме СЗВ-М (ИСХ) за ноябрь 2020 года 16.12.2020, то есть с нарушением установленного срока (до 15.12.2020).

Указанное обстоятельство ООО «Техноком» не оспорено, доказательств обратного суду не представлено в нарушение статьи 65 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ООО «Техноком» установленного срока предоставления сведений персонифицированного учета, в связи с чем требование ОСФР по Воронежской области следует признать обоснованным.

Размер финансовых санкций исчислен ОСФР по ВО в соответствии с положениями части 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ (500 руб. в отношении каждого застрахованного лица), и составил 1000 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, а также то, что при обращении в арбитражный суд с заявлением о взыскании финансовых санкций заявителем государственная пошлина не уплачивалось, поскольку  органы Пенсионного фонда РФ освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового Кодекса Российской Федерации, ООО «Техноком» с учётом подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком государственной пошлины.

При этом размер государственной пошлины, подлежащей отнесению на                     ООО «Техноком» и рассчитанный в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру подлежащего взыскания с общества штрафа, составит  6666 руб. 67 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 215-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 20 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техноком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) город Воронеж в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) финансовые санкции в размере 1000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техноком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) город Воронеж в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6666 руб. 67 коп. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                  В.А. Козлов