﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 

http://fasuo.arbitr.ru  

Дополнительное постановление

 

 № Ф09-3701/21  

Екатеринбург 28 июля 2021 г. Дело № А71-9663/2020 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:  председательствующего Сухановой Н. Н.,  

судей Ященок Т.П., Токмаковой А.Н. 

рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  постановления в рамках рассмотрения кассационной жалобы акционерного  общества «Газпром газораспределение Ижевск» (далее - общество) на  решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.12.2020 по делу   № А71-9663/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.02.2021 по тому же делу.  

Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с  заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 17.07.2020 по делу   № 018/01/10-399/2020 о нарушении антимонопольного законодательства и  предписания от 17.07.2020 по делу № 018/01/10-399/2020.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью «Центргазсервис», Терехов  Вячеслав Петрович, Терехова Людмила Петровна, Логинова Надежда  Николаевна.  

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.12.2020 в  удовлетворении заявления отказано.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.02.2021 решение суда оставлено без изменения.  

Не согласившись с указанными судебными актами, общество  обратилось в Арбитражный суд Уральского округа.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2021  обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.  

Установив, что при принятии указанного постановления не разрешен  вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной  пошлины, понесенных обществом в связи с рассмотрением кассационной  жалобы по настоящему делу, суд округа определением от 16.07.2021  

назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии  дополнительного постановления.  

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного  решения, в судебное заседание окружного суда представителей не  направили, в связи с чем на основании части 2 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации вопрос рассмотрен в их  отсутствие.  

Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о возможности  принятия дополнительного постановления по делу, суд кассационной  инстанции пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда  кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами  судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Из материалов дела усматривается, что платежным поручением  от 09.02.2021 № 1289 обществом уплачено 3000 руб. за рассмотрение  кассационной жалобы.  

Вместе с тем в соответствии подпунктами 3 и 12 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной  пошлины по рассматриваемой категории споров составляет 1500 руб.  

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная за подачу  кассационной жалоб, подлежит частичному возврату в размере 1500 руб. на  основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как  излишне уплаченная.  

Учитывая, что вопрос о возврате излишне уплаченной государственной  пошлины в постановлении Арбитражного суда Уральского округа  от 21.06.2021 не разрешен, суд кассационной инстанции счел возможным  принять дополнительное постановление.  

Руководствуясь статьями 104, 178, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Уральского округа  

П О С Т А Н О В И Л:

возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Ижевск» из  федерального бюджета 1500 руб., излишне уплаченных в качестве  государственной пошлины по кассационной жалобе платежным поручением  от 09.02.2021 № 1289 за рассмотрение кассационной жалобы по делу № А71- 9663/2020.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в  порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Н.Н. Суханова 

Судьи Т.П. Ященок 

 А.Н. Токмакова