Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-34100/2025

26 сентября 2025 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Мясова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Р. Белобородовой  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН 

<

***>)  

к Международной компании ООО "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" (ИНН 

<

***>)  

о взыскании с Представительства компании с ограниченной ответственностью "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" задолженности в размере 5000 руб.  

при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, фонд, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Международной компании ООО "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" (далее – заинтересованное лицо, страхователь) о взыскании с представительства компании с ограниченной ответственностью "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" штрафа за нарушение срока предоставления сведений, необходимых для выплаты страхового обеспечения в размере 5000 рублей.  

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением суда от 19 июня 2025 года в соответствии с частями 5 и 6  

статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного  

судопроизводства, назначено судебное заседание. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.  

Представительство компании с ограниченной ответственностью "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" состоит на учете в качестве страхователя в ОСФР по г. Москве и Московской области.  

В соответствии со ст. 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) и ст. 26.15 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) ОСФР по г. Москве и Московской области была проведена камеральная проверка представительства компании с ограниченной ответственностью "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД", составлен соответствующий акт от 28.08.2024  

 № 504224400018802. 

В ходе камеральной проверки выявлено, что представительством компании с ограниченной ответственностью "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" нарушен срок передачи страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка по застрахованному лицу ФИО1  

Согласно ч. 2 п. 23(1) ст. 2 Постановления Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 "Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" в случае неразмещения страхователем необходимых сведений страховщик в течение 3 рабочих дней со дня направления указанных информации и уведомления направляет страхователю по почте заказным письмом информацию о том, что им не размещены сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий, и уведомление о необходимости представления таких сведений.  

14.03.2024 страхователю был направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений по проактивному процессу  

 № 231316351, необходимых для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка по застрахованному лицу ФИО1  

Ответ на указанный запрос страхователем не был направлен, проактитвный процесс переведен в статус "закрыт".  

Страхователем 16.05.2024 в 10:22 инициирован новый проактивный процесс № 24210030.  

Запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений по проактивному процессу № 24210030, необходимых для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка по застрахованному лицу ФИО1, поступил страхователю 16.05.2024 в 10:25.  

В Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области сведения в электронной форме от представительства компании с ограниченной ответственностью "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" по застрахованному лицу ФИО1 поступили 16.05.2024 в 13:30.  

Согласно ч. 3 ст. 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» нарушение страхователем установленного Законом № 255-ФЗ срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5.000 руб.  

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи имеют право предъявлять для проверки в территориальные органы страховщика по месту регистрации страхователя сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения.  

Страхователю 01.08.2024 было направлено Требование о предоставлении сведений и документов № 504224400018801. Запрашиваемые сведения представлены не были.  

Решением от 08.10.2024 № 500424400018804 представительство компании с ограниченной ответственностью "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 1, 3 ст. 15.2 Закона № 255-ФЗ, за нарушение срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, и отказ в предоставлении или непредставление в установленный срок страхователем территориальный орган страховщика документов, необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в виде сумме в размере 5000 руб.  

Страхователю выставлено требование от 29.10.2024 

 № 5004241000022401 об уплате задолженности в добровольном порядке в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования. Задолженность страхователем не оплачена, доказательства оплаты не  

представлены, в связи с чем, заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании задолженности.  

Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются организации - юридические лица.  

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» лица, работающие по трудовым договорам, подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и являются застрахованными лицами.  

Страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу в соответствии с п. 2.1 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».  

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности.  

Таким образом, Арбитражный суд полагает, что организация совершила правонарушение и обоснованно привлечена к ответственности в виде штрафа.  

Заинтересованным лицом в материалы дела был представлен отзыв, содержащий просьбу отказа в удовлетворении заявленных требований.  

К отзыву заинтересованного лица были приложены сведения из СЭДО о направлении от Фонда решений о взыскании, требований об уплате  

недоимки. 

 Из представленных сведений следует, что от Фонда в адрес заинтересованного лица поступали решения о взыскании, требования об уплате недоимки с 18 декабря 2023 года по 28 октября 2024 года. Однако в сведениях из СЭДО отсутствует направление акта камеральной проверки  

от 28.08.2024 № 504224400018802, а также уведомления о вызове страхователя от 28.08.2024 № 504224400018803.  

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о снижении размера финансовых санкций, в связи со следующими смягчающими обстоятельствами:  

– правонарушение совершено не умышленно; – незначительный срок просрочки. 

Указанные обстоятельства признаются судом как смягчающие ответственность страхователя.  

Обстоятельств, отягчающих ответственность, органом пенсионного фонда при вынесении оспариваемого решения не установлено.  

В соответствии с положениями статьи 65 «Обязанность доказывания» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.  

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  

Согласно положениям статьи 70 «Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами» АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Пунктом 5 ст.200 АПК РФ определено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли решение.  

Учитывая положения ст.71 АПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных доказательств в их совокупности, суд на основании представленных заявителем документов считает возможным снизить размер подлежащих взысканию штрафных санкций до 2500 рублей.  

При этом суд учитывает, что большее снижение суммы штрафа не соответствует целям привлечения заявителя, совершившего правонарушение, к ответственности и не будет способствовать  

предотвращению совершения заявителем аналогичных правонарушений в  

дальнейшем. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлениях от 11.03.1998 г. № 8-П, от 12.05.1998 г. № 14-П, от 15.07.1999 г. № 11-П отметил, что санкции должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 110 АПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 10 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области удовлетворить  

в части. 

2.Взыскать с Представительства компании с ограниченной ответственностью "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области штраф за несвоевременное представление сведений, необходимых для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка по застрахованному лицу ФИО1 в размере 2500 руб.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать, ввиду снижения суммы финансовой санкции.  

3.Взыскать с Представительства компании с ограниченной ответственностью "ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД"  

"ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 10.000 руб.  

4.В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья Т.В. Мясов