10187_3930023  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «19» мая 2017 г. Дело № А53-31160/2015 

Арбитражный суд Ростовской области в составе:  судьи Казаченко Г.Б.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ФИО2  

к Производственному кооперативу "УНИВЕРМАГ "ФОРУМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании стоимости пая 

Руководствуясь статьями 49, 106, 110,167-170,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Производственного кооператива "УНИВЕРМАГ "ФОРУМ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 стоимость  имущественного пая в размере 1 817 000 рублей, расходы по оплате государственной  пошлины в размере 17 277,85 рублей, расходы за производство экспертизы в размере  25 000 рублей.  

 Взыскать с Производственного кооператива "УНИВЕРМАГ "ФОРУМ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 13 892,15 рублей.  

 Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области Обществу  с ограниченной ответственностью «Региональное Бюро Оценки и Экспертизы» (ИНН  

<

***>) денежные средства в размере 25 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.