РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-155730/22-80-1144

г. Москва

09 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой М.А.

рассматривает в открытом судебном заседании дело 

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" (ИНН: 7718083574)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ" (ИНН: 7721851272)

о взыскании 2 016 486 руб. 32 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Акчурин Т.Ш. по доверенности 10.02.2022 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ" о взыскании задолженности в размере 1 344 324 руб. 22 коп. и неустойки в размере 672 162 руб. 09 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Энергоспецмонтаж» (исполнитель, истец, «АО «Энергоспецмонтаж») и Обществом с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ» (заказчик, ответчик, «ООО «ФИНПРОМАТОМ»») заключен договор № 043-36-29-01/2021-19 от 12.08.2021 г., в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по ремонту насосных агрегатов JNG 10, 20, 30, 40 АР001 на объекте 10UKD «Здание безопасности» Белорусской АЭС на энергоблоке № 1 в соответствии с ведомостью объемов работ, а заказчик принять и оплатить работы в соответствии с условиями договора.

Согласно условиям договора, срок выполнения работ по договору - в течение 31 (тридцати одного) календарного дня, начиная с даты заключения договора (пункт 1.5 договора).

Цена договора и стоимость работ составляет 2 240 540 руб. 33 коп., с учетом НДС 20% (пункт 2.1 договора).

Стоимость работ определяется в соответствии с протоколом согласования цен на работы (пункт 2.2 договора).

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные договором на сумму 1 344 324 руб. 22 коп. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик в адрес истца не заявил.

Факт выполнения работ подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 31.08.2021 г., подписанный сторонами без возражений.

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Оплата работ по договору производится заказчиком в течение 15 (рабочих) дней, с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 2.4 договора).

Следовательно, срок для оплаты выполненных и принятых работ по договору истек, не позднее 21.09.2021 г.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполненные истцом работы не оплатил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 1 344 324 руб. 22 коп. 

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

Факт наличия неоплаченной задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами без возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 344 324 руб. 22 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора установлено, что за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ исполнитель вправе требовать с заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от цены договора, указанной в пункте 2.1 договора, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку оплаты работ составила 672 162 руб. 09 коп.

Однако судом в части расчета неустойки принято во внимание постановление Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с учетом положений которого размер заявленной ко взысканию неустойки не может превышать 427 943 руб. 20 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 711 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 106, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" задолженность в размере 1 344 324 (Один миллион триста сорок четыре тысячи триста двадцать четыре) руб. 22 коп., неустойку в размере 427 943 (Четыреста двадцать семь тысяч девятьсот сорок три) руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 723 (Тридцать тысяч семьсот двадцать три) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                 Пронин А.П.