ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-315385/18-180-2604

18 июня 2019 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 г.                                                                        

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2019 г.                                                                        

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С. 

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:

ООО "ЭКСПРЕСС РИТЕЙЛ" (127030, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЕЛЕЗНЕВСКАЯ, 15, СТР.14, , ОГРН: 1077763863913, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2007, ИНН: 7707648286)

ответчик: 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ АВАКЯН АРМЕН ГРИГОРЬЕВИЧ (ОГРНИП: 314774613201069, ИНН: 770701416201, Дата присвоения ОГРНИП: 12.05.2014)

О взыскании 67 322 руб. 51 коп. задолженности по договору № 01-6/6646 от 20.06.2014

в судебное заседание явились:

от истца – Седулина О.В. дов. № 20493666/2019 от 26.03.2019

от ответчика – неявка, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 67 322 руб. 51 коп. задолженности по договору № 01-6/6646 от 20.06.2014, в том числе: 46 000 руб. 00 коп. – долг, 13 675 руб. – пени по состоянию на 31.03.2017, 7 647 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.04.2017 по 29.04.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ с 30.04.2019г. по дату фактической оплаты.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

20 июня 2014 г. между ООО «Экспресс Ритейл» и ИП Авакяном Арменом Григорьевичем был заключен Договор о предоставлении торгового места № 01-6/6646, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял в пользование торговое место по адресу: г.Москва, ул. Башиловская, д. 12 для оказания бытовых услуг населению.

Договор был расторгнут на основании Соглашения о расторжении от 31 марта 2017 г. и торговое место было возвращено истцу согласно Акта приема-передачи (возврата) от 31 марта 2017 г.

Согласно п. 3.1 Договора ответчик обязан выплачивать истцу арендную плату в период с 01.07.2014 г. по 31.08.2014 г. в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. в месяц, с 01.09.2014 г. - размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. в месяц. С 01 апреля 2015 г. до расторжения договора (31.03.2017 г.) размер платы за пользование торговым местом составил 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается Дополнительным соглашением от 01 апреля 2015 г.

Арендная плата по Договорам выплачивается ответчиком авансовыми платежами не позднее 5 (пятого) числа оплачиваемого месяца (п. 3.2. Договора).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец ссылается на то, что арендная плата оплачена  ответчиком не в полном объеме, долг составляет 46 000 руб. 00 коп., а именно: за февраль 2017 г. в сумме 11000 (одиннадцать тысяч) руб. 00 коп. и за март 2017 г. в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.

В адрес ответчика 30 июля 2018 г. была направлена претензия № 21 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по Договору ответчиком погашена не была.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Размер неустойки по состоянию на 31.03.2017, согласно расчета истца, составляет 9 275 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.04.2017 по 29.04.2019, согласно расчета истца, составляет 7 647 руб. 51 коп. 

Кроме того, согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине  распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 395, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101,  110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ АВАКЯН АРМЕН ГРИГОРЬЕВИЧ (ОГРНИП: 314774613201069, ИНН: 770701416201, Дата присвоения ОГРНИП: 12.05.2014) в пользу ООО "ЭКСПРЕСС РИТЕЙЛ" (127030, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЕЛЕЗНЕВСКАЯ, 15, СТР.14, , ОГРН: 1077763863913, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2007, ИНН: 7707648286) 67 322 руб. 51 коп. задолженности по договору № 01-6/6646 от 20.06.2014, в том числе: 46 000 руб. 00 коп. – долг, 13 675 руб. – пени по состоянию на 31.03.2017, 7 647 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.04.2017 по 29.04.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ с 30.04.2019г. по дату фактической оплаты, а также 2 000 руб. расходов по госпошлине. 

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ АВАКЯН АРМЕН ГРИГОРЬЕВИЧ (ОГРНИП: 314774613201069, ИНН: 770701416201, Дата присвоения ОГРНИП: 12.05.2014) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 693 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:                             Ламонова Т.А.