Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Пермь

 «22» июня 2023 г.                                                          Дело № А50-5193/2023

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В.,                  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 614531, 

<

...> зд. 17, офис 5)

к товариществу собственников жилья «Гамово» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 614512, 

<

...>) 

о взыскании 690 236 руб. 14 коп.

 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 1 от 09.01.2023.

от ответчика: не явились. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Гамово» о взыскании 690 236 руб. 14 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за декабрь 2022.

Определением суда от 03.03.2023 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. 

Определением суда от 02.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В предварительном судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных требований не заявил. 

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ОАО «Райтеплоэнерго-Сервис» (правопреемник – ООО «Райтеплоэнерго - Сервис») и ТСЖ «Гамово» заключен договор № 459 от 01.06.2011 года на подачу тепловой энергии в горячей воде. 

Согласно п. 1.1. договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение его объектов (приложение № 1), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором (п. 2.1.1.).

В соответствии с п. 3.1. договора расчетное количество теплоэнергии отпускаемому абоненту составляет 2585 Гкал/год, в том числе отопление 1827 Гкал, горячее водоснабжение 758 Гкал, Q max/час 0,785 Гкал. Указанное количество тепловой энергии рассчитывается по методическим указаниям и разбивается по месяцам согласно отпуску тепла (Приложение №1). График отпуска тепла не учитывает тепловые потери в сетях абонента.

Количество тепловой энергии, полученной абонентом для нужд теплоснабжения и горячего водоснабжения, определяется по приборам учета. Прибор учета устанавливается на границе эксплуатации тепловых сетей энергоснабжающей организации и абонента. Граница эксплуатационной ответственности определяется по приложению № 2.

При отсутствии приборов учета у абонента количество тепловой энергии определяется энергоснабжающей организацией по приложению №1 к договору.

Все потери и затраты тепловой энергии после границы раздела сетей относятся на счет абонента. При установке узла учета тепловой энергии не на границе раздела, количество тепловой энергии определяется, как сумма показаний приборов учета и расчетного количества на отапливаемых и снабжающих горячим водоснабжением объектов от границы раздела тепловых сетей до узла учета тепловой энергии, с учетом потерь в тепловых сетях (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.3. договора при неисправности приборов учета тепловой энергии и не восстановления его в 15-тидневный срок, расчет производится согласно ч.2.п.3.2 договора. В случае восстановления узла учета в указанный срок расчет производится согласно предыдущих показаний приборов учета за аналогичный предыдущий период с учетом наружной температуры.

Расчеты за тепловую энергию производятся в следующем порядке: на основании выставленного энергоснабжающей организацией счета абонент до 25 числа текущего месяца производит авансовый платеж за последующий месяц в размере 90% от стоимости тепловой энергии по приложению №1 к договору.  Окончательный расчет производится до 10 числа следующего за расчетным месяцем (п. 4.1. договора).

Согласно п. 7.1 договора за отпущенную тепловую энергию абонент оплачивает энергоснабжающей организации из расчета 1 120 руб. 78 коп. за 1 Гкал, утверждаемую уполномоченным на то органом (без НДС).

Договор регулирует правоотношения сторон с 01.06.2011 по 31.05.2012. Настоящий договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора, либо изменения его существенных условий (п.п.  8.1, 8.3.).

Во исполнение условий договора № 459 в декабре 2022 года ответчик принял тепловую энергию на общую сумму 690 236 руб. 14 коп.

Оплата полученной тепловой энергии ответчиком в нарушение условий договора не произведена.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии, наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику в декабре 2022 года тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

В связи с неисправностью прибора учета тепловой энергии ответчика  (с октября 2020 года) объем потребления рассчитывался в соответствии с приложением №1 к договору.

Стоимость поставленной тепловой энергии определена истцом на основании п. 7.1 договора.

Возражений в части объема и стоимости тепловой энергии за спорный период ответчиком не приведено (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии в полном объеме (ст.ст. 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 690 236 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 16 805 руб. относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Гамово» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 690 236 (шестьсот девяносто тысяч двести тридцать шесть) руб. 14 коп. задолженности, 16 805 (шестнадцать тысяч восемьсот пять) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.   

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                               А.В. Чирков