Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5439/2024

г. Благовещенск

23 сентября 2024 года

изготовление решения в полном объеме

 

17 сентября 2024 года

объявлена резолютивная часть решения

 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ворониной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации Бурейского муниципального округа Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 7 075 271,49 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности №ДЭК-71-15/437Д от 01.06.2024, сроком по 30.05.2026;

от ответчика: не явился, извещен заказным письмом № 45267, вручено адресату;

от третьего лица: не явилось, извещено  заказным письмом № 45268, не вручено, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения»;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее - истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к администрации Бурейского муниципального округа Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в порядке субсидиарной ответственности в размере 7 075 271,49 руб., в том числе:

- 358 633, 18 руб. – задолженность по договору энергоснабжения № РАООЭ00000882 от 01.01.2021, взысканную по делу № А04-2724/2023 с муниципального казенного предприятия «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (далее – МКП «Исток»), а именно: с учетом частичной оплаты основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 342 460,70 руб., неустойка (пени) за период с 21.02.2023 по 24.04.2023 в размере 16 172, 48 руб., а также неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга, начиная с 25.04.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- 933 313, 98 руб. - задолженность   по        договору        энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021, взысканную по делу № А04-3687/2023 с МКП «Исток», а именно: основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 903 937, 54 руб., неустойка (пени) за период с 21.03.2023 по 25.04.2023 в размере 8 135, 44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 241 руб., а также неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга в размере 903 937, 54 руб., начиная с 26.04.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- 809 148, 08 руб. - задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021, взысканную по делу № А04-4772/2023 с МКП «Исток», а именно: основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 783 485, 58 руб., неустойка (пени) за период с 21.04.2023 по 25.05.2023 в размере 6 855, 50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 807 руб., а также неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга 783 485, 58 руб., начиная с 26.05.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- 1 526 600, 67 руб. - задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021, взысканную по делу № А04-6915/2023 с МКП «Исток», а именно: основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 1 480 515, 84 руб., неустойка (пени) за период с 23.05.2023 по 25.07.2023 в размере 18 098, 83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 986 руб., а также неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга, начиная с 26.07.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- 434 153 руб. - задолженность по договору энергоснабжения № РА00 300000882 от 01.01.2021, взысканную по делу № А04-8062/2023 с МКП «Исток», а именно: основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 418 431 руб., неустойка (пени) за период с 21.07.2023 по 25.08.2023 в размере 4 268 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 454 руб., а также неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга 418 431 руб., начиная с 26.08.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- 498 447, 71 руб. - задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021, взысканную по делу № А04-9066/2023 с МКП «Исток», а именно: основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 480 408,19 руб., неустойка (пени) за период с 28.08.2023 по 25.09.2023 в размере 5 324, 52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 715 руб., а также неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга 480 408, 19 руб., начиная с 26.09.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- 479 409, 36 руб. - задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021, взысканную по делу № А04-10092/2023 с МКП «Исток», а именно: основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в размере 461 948, 43 руб., неустойка (пени) за период с 21.09.2023 по 25.10.2023 в размере 5 119, 93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 341 руб., а также неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга 461 948, 43 руб., начиная с 26.10.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- 547 585, 53 руб. - задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021, взысканную по делу № А04-11136/2023 с МКП «Исток», а именно: основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере 527 889, 59 руб., неустойка (пени) за период с 21.10.2023 по 25.11.2023 в размере 6 017, 94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 678 руб., а также неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга 527 889, 59 руб., начиная с 26.11.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- 663 277, 56 руб. - задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021, взысканную по делу № А04-11986/2023 с МКП «Исток», а именно: основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 640 234, 63 руб., неустойку (пени) за период с 21.11.2023 по 25.12.2023 в размере 7 095, 93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 947 руб., а также неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга 640 234, 63 руб., начиная с 26.12.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- 824 702, 42 руб. - задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021, взысканную по делу № А04-672/2024 с МКП «Исток», а именно: основной дог за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в размере 796 510, 20 руб., неустойка (пени) за период с 21.12.2023 по 25.01.2024 в размере 9 080, 22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 112 руб., а также неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга 796 510, 20 руб., начиная с 26.01.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно исковому заявлению между МКП «Исток» и ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» 01.01.2021 был заключен договор энергоснабжения № РАООЭ00000882. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПАО «ДЭК» произвело МКП «Исток» отпуск электроэнергии за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 на сумму 995 430, 84 руб.; за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 на сумму 903 937, 54 руб.; за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 на сумму 783 485, 58 руб.; за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 на сумму 641 859, 75 руб.; за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 на сумму 838 656, 09 руб.; за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 на сумму 418 431 руб.; за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 на сумму 480 408, 19 руб.; за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 на сумму 461 948, 43 руб.; за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 на сумму 527 889, 59 руб.; за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 на сумму 640 234, 63 руб.; за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 на сумму 796 510, 20 руб.

В связи с неисполнением МКП «Исток» указанных обязательств, ПАО «ДЭК»  обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковыми заявлениями о взыскании задолженности.

Согласно письму отдела судебных приставов по Бурейскому району от 28.03.2024 все исполнительные производства, возбужденные в отношении МКП «Исток», окончены в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации должника; решения арбитражного суда не исполнены.

Учитывая изложенное, ненадлежащее исполнение МКП «Исток» обязательств по оплате электроэнергии свидетельствует о наличии признаков его неплатежеспособности для исполнения договорных обязательств перед ПАО «ДЭК».

По мнению истца, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Учредителем и собственником имущества МКП «Исток» является муниципальное образование Бурейский муниципальный округ Амурской области, которое несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия. Полномочия собственника имущества осуществляет администрации Бурейского округа.

Пункт 12.1 ч. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ определяет, что главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

На основании вышеизложенного ПАО «ДЭК» обратилось с исковым заявлением к администрации Бурейского муниципального округа Амурской области в Арбитражный суд Амурской области.

Определением от 03.07.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А04-5439/2024; назначено предварительное судебное заседание на 01.08.2024; в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  привлечено муниципальное казенное предприятие «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (далее – третье лицо, МКП «Исток»).

Определением от 01.08.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 17.09.2024.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, ранее направил отзыв на исковое заявление.

В отзыве на исковое заявление, в частности, указал, что администрация Бурейского муниципального округа является учредителем МКП «Исток» с 15.06.2022. 09.01.2024 на основании постановления главы Бурейского муниципального округа № 03 принято решение о ликвидации МКП «Исток». 04.04.2024 издано постановление главы Бурейского муниципального округа № 252 «Об организации работы по реорганизации МКП «Исток» в форме преобразования в ООО». Данным постановлением отменено вышеуказанное постановление, предусматривавшее ликвидацию МКП «Исток». Соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ.

Таким образом, МКП «Исток» является действующим предприятием, поставляющим населению и юридическим лицам услуги водоснабжения и водоотведения, используя в этих целях переданное на праве оперативного управления муниципальное имущество Бурейского муниципального округа.

Организация имеет действующие банковские счета, а также получает денежные средства от абонентов за оказанные услуги.

Сама администрация округа объекты водоснабжения и водоотведения не эксплуатирует и, соответственно, не имеет договорных отношений по обеспечению объектов электроэнергией с ПАО «ДЭК».

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Таким образом, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у его получателя.

Наличие действующего договора энергоснабжения между ПАО «ДЭК» и МКП «Исток» подтверждается копией договора № РА00300000882, которая предоставлена суду истцом.

Также, расходы на приобретение электрической энергии участвуют в формировании тарифов на водоснабжение и водоотведение, с применением которых организация - МКП «Исток», осуществляющая такую деятельность, производит расчеты с потребителями. Соответственно, оснований для возложения обязанности по погашению задолженности на собственника объектов коммунальной инфраструктуры не имеется.

В связи с продолжением функционирования МКП «Исток» в качестве ресурсоснабжающей организации в сфере водоснабжения и водоотведения ответчик считает преждевременными выводы истца о недостаточности у данной организации имущества (денежных средств).

На основании вышеизложенного, ответчик просит в удовлетворении исковых требований ПАО «ДЭК» отказать.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещалось надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление, запрашиваемые судом документы не представило.

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам без участия представителей ответчика и третьего лица на основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.05.2023 по делу № А04-2724/2023 с муниципального казенного предприятия «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы основной долг за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № РАООЭ00000882 от 01.01.2021 в период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 975 430,84 руб., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 21.02.2023 по 24.04.2023 в размере 16 172,48 руб., а также пени, начисленные на сумму 975 430,84 руб. начиная с 25.04.2023 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 116 руб.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.06.2023 по делу № А04-3687/2023 с муниципального казенного предприятия «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы по договору энергоснабжения № РАООЭ00000882 от 01.01.2021 задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 903 937,54 руб., пени за период с 21.03.2023 по 25.04.2023 в сумме 8 135,44 руб. (всего 912 072,98 руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 21 241 руб.; также судом указано на взыскание неустойки, начиная с 26.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 06.07.2023 по делу № А04-4772/2023 с муниципального казенного предприятия «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы по договору энергоснабжения № РАООЭ00000882 от 01.01.2021 задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 783 485,58 руб., пени за период с 21.04.2023 по 25.05.2023 в сумме 6 855,50 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 18 807, всего – 809 148,08 руб.; также судом указано на взыскание неустойки, начиная с 26.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.08.2023 по делу № А04-6915/2023 с муниципального казенного предприятия «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору энергоснабжения № РАООЭ00000882 от 01.01.2021 за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 1 480 515,84 руб.; пеню за период с 23.05.2023 по 25.07.2023 в размере 18 098,83 руб. (всего 1 498 614,67 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 986 руб.; также судом указано на взыскание неустойки, начиная с 26.07.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.10.2023 по делу № А04-8062/2023 (принятым в виде подписания его резолютивной части) с общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы 418431,00 рублей основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № РАООЭ00000882 за период с 01.06.2023 по 30.06.2023, 4268 рублей пеней за период с 21.07.2023 по 25.08.2023, а также пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 26.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, 11454,00 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 29.11.2023 по делу № А04-9066/2023 с муниципального казенного предприятия «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы – 480 408,19 руб. – основной долг за период с 01.07.2023 по 31.07.2023; 5 324,52 руб. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 22.08.2023 по 25.09.2023, а также пени на сумму долга 480 408,19 руб., начисленные с 26.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки; 12 715 руб. – расходы по госпошлине.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 05.12.2023 по делу № А04-10092/2023 с муниципального казенного предприятия «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы основной долг по договору энергоснабжения № РАООЭ00000882 от 01.01.2021 за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в размере 461 948,43 руб.; пени за период с 21.09.2023 по 25.10.2023 в размере 5 119,93 руб. (всего 467 068,36 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 341 руб.; также судом указано на взыскание неустойки, начиная с 26.10.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.12.2023 по делу № А04-11136/2023 с муниципального казенного предприятия «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы основной долг по договору энергоснабжения № РАООЭ00000882 от 01.01.2021 за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере 527 889,59 руб.; пени за период с 21.10.2023 по 25.11.2023 в размере 6017,94 руб. (всего 533 907,53 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 678 руб.; также судом указано на взыскание неустойки, начиная с 26.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.03.2024 по делу № А04-11986/2023 (принятым в виде подписания его резолютивной части) с муниципального казенного предприятия «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору энергоснабжения № РАООЭ00000882 от 01.01.2021 задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 640 234 руб. 63 коп., пени за период с 21.11.2023 по 25.12.2023 в сумме 7 095 руб. 93 коп. (всего 647 330 руб. 56 коп.), расходы по уплате госпошлины в сумме 15 947 руб.; также судом указано на взыскание неустойки, начиная с 26.12.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.03.2024 по делу № А04-672/2024 с муниципального казенного предприятия «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в размере 796 510 руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 21.12.2023 по 25.01.2024 в размере 9080 руб. 22 коп. (всего – 805 590 руб. 42 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 112 руб.; также судом указано на взыскание неустойки, начиная с 26.01.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Решения Арбитражного суда Амурской области по делам № А04-2724/2023, № А04-3687/2023, № А04-4772/2023, № А04-6915/2023, № А04-8062/2023, № А04-9066/2023, № А04-10092/2023, № А04-11136/2023, № А04-11986/2023, № А04-672/2024 сторонами не обжаловались, вступили в законную силу.

На основании указанных решений Арбитражным судом Амурской области выданы исполнительные листы.

Платежными поручениями от 12.07.2023 № 831 на сумму 23 116 руб., от 13.07.2023 № 853 на сумму 1750,87 руб., от 13.07.2023 № 405 на сумму 9 534,26 руб., от 13.07.2024 № 952 на сумму 14 375,36 руб., от 14.07.2023 № 594 на сумму 2 089,72 руб., от 17.07.2023 № 1225 на сумму 1 378,14 руб., от 17.07.2023 № 589 на сумму 13 325,24 руб., от 18.07.2023 № 477 на сумму 8 123,52 руб., от 19.07.2023 № 831 на сумму 787,63 руб., от 19.07.2023 № 349 на сумму 8 663,36 руб., от 19.07.2023 № 956 на сумму 44 132,28 руб., от 20.07.2023 № 1055 на сумму 839,37 руб., от 20.07.2023 № 428 на сумму 5 945,04 руб., от 21.07.2023 № 553 на сумму 645,60 руб., от 24.07.2023 № 409 на сумму 3 238,33 руб., от 26.07.2023 № 769 на сумму 1 199,10 руб., от 26.07.2023 № 374 на сумму 27 480,16 руб., от 27.07.2023 № 1213 на сумму 6 704,60 руб., от 27.07.2023 № 483 на сумму 39 090,54 руб., от 28.07.2023 № 444 на сумму 1 380,46 руб., от 28.07.2023 № 986 на сумму 15 066,,41 руб., от 31.07.2023 № 450 на сумму 1 359,84 руб., от 01.08.2023 № 1064 на сумму 30 863,64 руб., от 02.08.2023 № 549 на сумму 15 681,28 руб., от 03.08.2023 № 452 на сумму 1 979,84 руб., от 03.08.2023 № 986 на сумму 14 890,60 руб., от 04.08.2023 № 417 на сумму 7 660,70 руб., от 07.08.2023 № 798 на сумму 370,14 руб., от 07.08.2023 № 385 на сумму 10 189,22 руб., от 07.08.2023 № 1040 на сумму 20 499,34 руб., от 08.08.2023 № 245 на сумму 16 811,61 руб., от 08.08.2023 № 958 на сумму 85 292,45 руб., от 09.08.2023 № 813 на сумму 371,86 руб., от 09.08.2023 № 712 на сумму 2 246,28 руб., от 09.08.2023 № 303 на сумму 5 652,11 руб., от 10.08.2023 № 362 на сумму 2 414,65 руб., от 10.08.2023 № 733 на сумму 2 806,74 руб., от 10.08.2023 № 902 на сумму 3 618,02 руб., от 11.08.2023 № 887 на сумму 78,96 руб., от 11.08.2023 № 375 на сумму 7 219,17 руб., от 14.08.2023 № 859 на сумму 355,32 руб., от 14.08.2023 № 411 на сумму 16 488,32 руб., от 28.09.2023 № 454 на сумму 361,71 руб., от 29.09.2023 № 574 на сумму 52 624,92 руб., от 29.09.2023 № 1772 на сумму 80 722,24 руб., от 02.10.2023 № 646 на сумму 403,92 руб., от 02.10.2023 № 1432 на сумму 4 840,20 руб., от 03.10.2023 № 469 на сумму 17 731,55 руб., от 04.10.2023 № 457 на сумму 6 053,01 руб., от 05.10.2023 № 440 на сумму 695 руб., от 05.10.2023 № 1148 на сумму 769,60 руб., от 06.10.2023 № 1135 на сумму 947,52 руб., от 09.10.2023 № 512 на сумму 3 459,28 руб., от 04.10.2023 № 1049 на сумму 11 761,11 руб. (по ИЛ ФС043194083, дело № А04-2724/2023) МКП «Исток» частично оплатило взысканную с него задолженность на общую сумму 656 086,14 руб.

Согласно письму отделения судебных приставов по Бурейскому району УФССП по Амурской области от 28.03.2024 исх. № 28006/24/301559 все исполнительные производства, возбужденные в отношении МКП «Исток», окончены в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации должника, оригиналы исполнительных документов переданы в ликвидационную комиссию.

Претензией от 19.04.2024 исх. № 33-03-10/823 ПАО «ДЭК» обратилось, в том числе, к администрации Бурейского муниципального округа Амурской области с просьбой в порядке субсидиарной ответственности, в связи с недостаточностью имущества у МКП «Исток», в течение 30 дней оплатить образовавшуюся задолженность, подтвержденную вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Амурской области.

Оставление требования без исполнения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ одним из основания освобождения от доказывания являются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 5 пункта 3.1. Постановления Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан ФИО2 и ФИО3» признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, на основании части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные Арбитражным судом Амурской области в рамках дел № А04-2724/2023, № А04-3687/2023, № А04-4772/2023, № А04-6915/2023, № А04-8062/2023, № А04-9066/2023, № А04-10092/2023, № А04-11136/2023, № А04-11986/2023, № А04-672/2024, а именно наличие у МКП «Исток» задолженности перед ПАО «ДЭК» по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № РАООЭ00000882, факт ненадлежащего исполнения МКП «Исток» обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № РАООЭ00000882 в виде несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии, в связи с чем, гарантирующим поставщиком была начислена неустойка, судом расценены как преюдицальные и не требующие доказывания в рамках рассмотрения настоящего дела.

Как уже было указано судом выше, из письма отделения судебных приставов по Бурейскому району УФССП по Амурской области от 28.03.2024 исх. № 28006/24/301559 следует, что все исполнительные производства, возбужденные в отношении МКП «Исток», окончены в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации должника, оригиналы исполнительных документов переданы в ликвидационную комиссию.

Определением от 03.07.2024 МКП «Исток» привлечено судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

МКП «Исток» отзыв на исковое заявление, сведения об исполнении/не исполнении судебных актов Арбитражного суда Амурской области по делам № А04-2724/2023, № А04-3687/2023, № А04-4772/2023, № А04-6915/2023, № А04-8062/2023, № А04-9066/2023, № А04- 10092/2023, № А04-11136/2023, № А04-11986/2023, № А04-672/2024, доказательства оплаты задолженности и неустойки (пени) по спорному договору энергоснабжения не направило; в свою очередь, о времени и месте проведения судебных заседаний извещалось надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ путем направления копии определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, о подготовке дела к судебному разбирательству от 03.07.2024 заказным письмом № 67503097452684 по адресу регистрации.

Заказное письмо адресатом получено не было, возвращено в суд из-за истечения срока хранения.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами задолженности, контррасчет задолженности не представлен.

Доказательств оплаты задолженности и неустойки (пени), исполнения судебных актов Арбитражного суда Амурской области по делам № А04-2724/2023, № А04-3687/2023, № А04-4772/2023, № А04-6915/2023, № А04-8062/2023, № А04-9066/2023, № А04- 10092/2023, № А04-11136/2023, № А04-11986/2023, № А04-672/2024 с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами суду не представлено.

В силу части 3 статьи 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

По информации Единого государственного реестра юридических лиц учредителем  в отношении МКП «Исток» является муниципальное образование Бурейский муниципальный округ Амурской области в лице администрации Бурейского муниципального округа Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Согласно пункту 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

От имени муниципального образования согласно статье 125 ГК РФ в суде по искам о возмещении вреда выступают органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией.

Подпунктом 3 части 1 статьи 10 Устава администрации Бурейского муниципального округа Амурской области, принятого решением Совета народных депутатов Бурейского муниципального округа Амурской области (решение от 24.01.2021 № 5/62), к полномочиям администрации Бурейского муниципального округа Амурской области, отнесено в том числе, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений.

В связи с этим, поскольку источником финансирования МКП «Исток» являются средства бюджета  округа, а надлежащим представителем муниципального образования является администрация Бурейского муниципального округа Амурской области, следовательно, взыскание в субсидиарном порядке должно производиться с муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области в лице администрации.

Как следует из абзаца третьего пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Бюджетного кодекса РФ), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 указано, что при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 Бюджетного кодекса РФ).

Условия для возможности привлечения к дополнительной ответственности собственника имущества казенного предприятия в случае недостаточности его денежных средств и имущества установлены судом.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На муниципальное образование, привлекаемое к субсидиарной ответственности по обязательствам казенного предприятия, в случае его несогласия с иском, возлагается бремя доказывания того, что казенное предприятие исполнило или может, в силу наличия у него денежных средств или иного имущества, исполнить обязательства перед истцом (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2024 № 41-КГ23-73-К4).

В отзыве на исковое заявление администрация Бурейского муниципального округа Амурской области указала, что МКП «Исток» является действующим предприятием, поставляющим населению и юридическим лицам услуги водоснабжения и водоотведения, организация имеет действующие банковские счета, а также получает денежные средства от абонентов за оказанные услуги, в связи с чем, вывод истца о недостаточности у данной организации имущества (денежных средств) преждевременный.

Между тем, судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ МКП «Исток» находится в процессе реорганизации в форме преобразования.

Отсюда следует, что процесс реорганизации юридического лица в настоящее время не завершен, надлежащих доказательств, подтверждающих осуществление МКП «Исток» деятельности с извлечением прибыли, наличие имущества и денежных средств в количестве, позволяющем исполнить обязательства перед ПАО «ДЭК» в полном объеме, лицами, участвующими в деле, не представлено, в материалах дела не имеется.

Довод ответчика о том, что администрация Бурейского муниципального округа Амурской области объекты водоснабжения и водоотведения не эксплуатирует и не имеет договорных отношений по обеспечению объектов электроэнергией с ПАО «ДЭК», также не может быть признан судом обоснованным, поскольку источником финансирования МКП «Исток» являются средства бюджета округа, а надлежащим представителем муниципального образования является администрация Бурейского муниципального округа Амурской области, следовательно, ответчик в силу закона несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника - МКП «Исток».

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и имеющиеся доказательства, принимая во внимание, что основания взыскания с МКП «Исток» задолженности/неустойки (пени) и их размеры установлены вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Амурской области (решение от 22.05.2023 по делу № А04-2724/2023, решение от 07.06.2023 по делу № А04-3687/2023, решение от 06.07.2023 по делу № А04-4772/2023, решение от 18.08.2023 по делу № А04-6915/2023, решение от 30.10.2023 по делу № А04-8062/2023, решение от 29.11.2023 по делу № А04-9066/2023, решение от 05.12.2023 по делу № А04-10092/2023, решение от 27.12.2023 по делу № А04-11136/2023, решение от 09.03.2024 по делу № А04-11986/2023, решение от 21.03.2024 по делу № А04-672/2024), расчет задолженности произведен истцом с учетом частичной оплаты МКП «Исток» взысканных сумм, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, правомерно предъявленных в рамках настоящего дела к собственнику имущества предприятия в субсидиарном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с администрации Бурейского муниципального округа Амурской области в порядке субсидиарной ответственности задолженности и неустойки (пени) по договору энергоснабжения № РА00300000882, взысканных с МКП «Исток» решениями Арбитражного суда Амурской области по делам № А04-2724/2023, № А04-3687/2023, № А04-4772/2023, № А04-6915/2023, № А04-8062/2023, № А04-9066/2023, № А04-10092/2023, № А04-11136/2023, № А04-11986/2023, № А04-672/2024, подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Размер государственной пошлины по заявленным требованиям (7 075 271,49 руб.) составляет 58 376 руб.

ПАО «ДЭК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 58 376 руб. по платежному поручению от 21.06.2024 № 29786.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 58 376 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с администрации Бурейского муниципального округа Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в порядке субсидиарной ответственности:

- задолженность по договору энергоснабжения № РАООЭ00000882 от 01.01.2021 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 342 460,70 руб., неустойку (пени) за период с 21.02.2023 по 24.04.2023 в размере 16 172, 48 руб., неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга 342 460,70 руб., начиная с 25.04.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность          по        договору        энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021 за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 903 937, 54 руб., неустойку (пени) за период с 21.03.2023 по 25.04.2023 в размере 8 135, 44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 241 руб., а также неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга 903 937, 54 руб., начиная с 26.04.2023 по день фактического исполнения обязательства;

-  задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021 за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 783 485, 58 руб., неустойку (пени) за период с 21.04.2023 по 25.05.2023 в размере 6 855,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 807 руб., а также неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга 783 485, 58 руб., начиная с 26.05.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021 за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 1 480 515, 84 руб., неустойку (пени) за период с 23.05.2023 по 25.07.2023 в размере 18 098, 83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 986 руб., а также неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга 1 480 515,84 руб., начиная с 26.07.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность по договору энергоснабжения № РА00 300000882 от 01.01.2021 за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 418 431 руб., неустойку (пени) за период с 21.07.2023 по 25.08.2023 в размере 4 268 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 454 руб., а также неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга 418 431 руб., начиная с 26.08.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021 за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 480 408,19 руб., неустойку (пени) за период с 28.08.2023 по 25.09.2023 в размере 5 324, 52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 715 руб., а также неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга 480 408, 19 руб., начиная с 26.09.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021 за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в размере 461 948, 43 руб., неустойку (пени) за период с 21.09.2023 по 25.10.2023 в размере 5 119, 93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 341 руб., а также неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга 461 948, 43 руб., начиная с 26.10.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021 за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере 527 889, 59 руб., неустойку (пени) за период с 21.10.2023 по 25.11.2023 в размере 6 017, 94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 678 руб., а также неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга 527 889, 59 руб., начиная с 26.11.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021 за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 640 234, 63 руб., неустойку (пени) за период с 21.11.2023 по 25.12.2023 в размере 7 095, 93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 947 руб., а также неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга 640 234, 63 руб., начиная с 26.12.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность по договору энергоснабжения № РА00300000882 от 01.01.2021 за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в размере 796 510, 20 руб., неустойку (пени) за период с 21.12.2023 по 25.01.2024 в размере 9 080,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 112 руб., а также неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга 796 510, 20 руб., начиная с 26.01.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с администрации Бурейского муниципального округа Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 376 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                              Н.В. Есаулова