Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76826/22

23 апреля 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024  года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Головатовой Д.Е.., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО "ВОДОКАНАЛ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ТСЖ "ШКОЛЬНАЯ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ИП ФИО1

о взыскании   

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания от  09.04.2024 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ВОДОКАНАЛ" (далее – Истец)   обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ТСЖ "ШКОЛЬНАЯ" (далее – Ответчик)  о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и 2 водоотведения от 16.01.2018 № 1962 за период с июня 2022 года по август 2022 года в размере 36 286, 07 руб. (с учетом уменьшения исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). 

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением  Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2023 г. отменено решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 по делу № А41-76826/2022 и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

28 августа 2023 года определением Арбитражного суда Московской области исковое заявление принято на новое рассмотрение.

Судом в порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство Истца об изменении исковых требований, в соответствии с которым Истец просил суд взыскать с Ответчика задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №1962 от 16.01.2018 за период с июня 2022 по август 2022 в размере 36 286,07 руб.

Стороны в судебное задание явились.

Дело рассматривается в порядке статьей 123, 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении дополнительных документов – акта от 25.04.2023.

Судом в порядке ст. 67 АПК РФ с учетом мнения представителя истца, возражавшего против удовлетворения ходатайства, ответчику протокольно отказано в приобщении, в виду не относимости к  рассматриваемому делу, направленного на установление иных фактических обстоятельств.

В силу ст.67 АПК РФ, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.

Судом в порядке ст. 81 АПК РФ  приобщены письменные пояснения, представленные сторонами.

Суд кассационной инстанции указал, что суды сделали выводы о правах и обязанностях лица без привлечения его к участию в деле – ИП ФИО1 и должны были рассмотреть вопрос о привлечении указанного лица к участию в настоящем деле.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 288 АПК РФ принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта. 

Для применения названной нормы необходимо, чтобы судебный акт был принят о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в деле, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются его права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Суд кассационной инстанции указал, что нарушения норм процессуального права и недостатки при исследовании доказательств могли повлечь ошибки в оценке спорных правоотношений сторон и установлении судом обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения настоящего спора.

Суд кассационной инстанции указал, что выводы судов об отсутствии у ответчика задолженности за потребленную воду и услуги водоотведения в заявленном истцом размере являются преждевременными, сделанным при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. 

Указанные обстоятельства и доводы истца подлежат исследованию и правовой оценке.  

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ по ходатайству Истца, к участию в деле привлечен  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИП ФИО1  

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 16.01.2018 № 1962 (далее – Договор), по условиям которого Истец обязуется подавать Ответчику через водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду по объекту: МО, г.о. Красногорск, 

<

...>, а также прием сточных вод Ответчика, в свою очередь Ответчик оплачивает оказанные коммунальные услуги в порядке и сроки установленные Договором.

Однако Ответчик за период с июня 2022 г. по август 2022 г. обязательства по оплате в полном объёме не выполнил, в результате чего образовалось задолженность в размере 36 286,07 руб. (с учетом принятых судом уменьшений в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Как указал Истец, что в нежилом помещении ИП ФИО1 по адресу: г.о. Красногорск, 

<

...>, пом. безучетного (бездоговорного) потребления не выявлено, расчеты с потребителем производятся на основании договора энергоснабжения по показаниям приборов учета. 

Спорная сумма задолженности в размере 36 286, 07 руб. образовалась из недоплат ответчиком за объемы потребленного ресурса водоснабжения и услуг водоотведения, которые ответчик относит, в том числе и на собственника нежилого помещения ИП ФИО2 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В предмет доказывания по настоящему спору входят обстоятельства объема потребления ответчиком холодной воды и услуг по водоотведению для оказания коммунальных услуг по помещениям многоквартирного дома и для оказания коммунальных услуг на содержание общего имущества МКД, а также  фиксации указанных объемов прибором учета, установленным на границе балансовой принадлежности между истцом и ответчиком (общедомовым прибором учета). 

В соответствии с пунктом 13 раздела III «Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме» приложения № 2 «Расчет размера платы за коммунальные услуги» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12, в которой одной из составляющих формулы является объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, из которого вычитаются объемы потребления коммунального ресурса в нежилых помещениях, в жилых помещениях (квартирах), и эта разница распределяется между собственниками пропорционально их доле в общем имуществе многоквартирного дома. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. 

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.           

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

Судом установлено, что 13.02.2018 г., между истцом и третьим лицом ИП ФИО1 заключен договор №2041 (л/с 

<

***>) холодного водоснабжения и водоотведения,   согласно которому имеются сведения об узлах учета и приборах учета воды и сточных вод на ХВС и ГВС, а также указаны помещения без опознавательных номеров прибора «заглушка, пломба».

Разделом VII Правил утв.  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг Собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлен порядок учета коммунальных услуг с использованием  приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний.

Как следует из пояснений Истца, при заключении договора между АО «ВОДОКАНАЛ» и ИП ФИО1, абонентом предоставлены данные о 10 работающих человек в офисе. ИП ФИО1 передает в АО «ВОДОКАНАЛ» показания 3 приборов учета холодной воды и 3 приборов учета горячей воды на эл. почту, эти объёмы и минусуются от показаний домовых приборов учета: МО, г.о. Красногорск, 

<

...>.В приложении №4 указаны шесть узлов учета - приборов учета. 

При этом, расчеты между Истцом и Ответчиком за период оказания услуг произведен согласно условиям договора №1962 холодного водоснабжения и водоотведения от 16.01.2018 г., согласно объемам отведенных сточных вод, предоставляемых Ответчиком и подлежащим оплате, согласно выставленным счетам.

Спорная сумма задолженности в размере 36 286,07 руб. образована из недоплат Ответчиком за объемы потребленного ресурса водоснабжения и услуг водоотведения отнесенного Ответчиком, в том числе и на собственника нежилого помещения ИП ФИО1 в спорный период.

Объем предъявленных ответчику к оплате услуг в указанный период рассчитан согласно п.п. а п. 21 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией, ТСЖ, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с РСО», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. №124 как объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Поскольку нежилое помещение находится в многоквартирном доме и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил № 354, регулирующих отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам как жилых, так и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах. 

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2017 № 310-КГ17- 14429.

В соответствии с п. 11 ст. 20 ФЗ от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Ответчик ссылается на нарушения на сетях нежилого помещения, принадлежащего ФИО1 как на основание  снятия начислений за потребленные объемы.

Постановлением Администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района Московской области от 08.06.20212 г. №558 АО «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации и занимается обслуживанием централизованных сетей водоснабжения и водоотведения к многоквартирному дому Ответчика.

В соответствии с п. 8. Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в МКД...» внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды,  первых запорно-регулировочных   кранов   на   отводах   внутриквартирной   разводки   от   стояков,   а   также механического,      электрического,      санитарно-технического      и      иного      оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Как следует из предоставленных расчетов, АО «Водоканал» с учетом уменьшения на 3 счетчика ХВС нежилого помещения расход 16 куб.м. (июнь) +7 куб. м. (июль) + 9 куб.м. (август) = 32 куб.м. разница с расчетными данными ТСЖ «Школьная» составляют 260,28 куб.м. на сумму 7 121,12 руб., с учетом уменьшения на 3 счетчика ГВС нежилого помещения расход 2 куб.м. (июнь) + 0 куб. м. (июль) + 1 куб.м. (август) = 3 куб.м. разница с расчетными данными ТСЖ «Школьная» составляют 285,39 куб.м. на сумму 10 941,93 руб. 

По водоотведению с учетом показаний счетчика ГВС И ХВС общедомовых, поданных ответчиком для расчетов нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> физического лица ФИО1 общей площадью 178 кв.м., физическим лицом используется под офис, в котором работают 15 человек, счетчики учета воды не установлены не на всех стояках водоснабжения в данном жилом помещении согласно проектной документации МКД в нежилом помещении заведено 10 стояков, 5 стояков ГВС и 5 стояков ХВС. 

Счетчики установлены на 3- х стояках ХВС и 3-х стояках ГВС, на четырех стояках счетчики не установлены, данный факт установлен при совместном осмотре нежилого помещения совместно АО «Водоканал» и ТСЖ «Школьная» 29.01.2021.

На отводе, предназначенном для установки счетчика ХВС, счетчик не установлен, вместо счетчика установлен кран и далее крана заглушка, опечатать которую невозможно, это отвод на стояке холодного водоснабжения помещение № 6,7 (туалет ванная согласно проектной документации) (фото представлено в материалы дела). 

На отводе, предназначенном для установки счетчика ХВС, счетчик не установлен, вместо счетчика установлена заглушка, опечатать которую невозможно, это отвод на стояке холодного водоснабжения помещение № 3 (туалет согласно проектной документации) (фото представлено в материалы дела). 

На отводе, предназначенном для установки счетчика ГВС, счетчик не установлен, вместо счетчика установлен кран и далее крана заглушка, опечатать которую невозможно это отвод на стояке горячего водоснабжения помещение № 6,7 (туалет ванная согласно проектной документации) (фото представлено в материалы дела). 

На отводе, предназначенном для установки счетчика ГВС, счетчик не установлен, вместо счетчика установлена заглушка, опечатать которую невозможно, это отвод на стояке горячего водоснабжения помещение № 3 (туалет согласно проектной документации) (фото представлено в материалы дела). 

Таким образом, счетчики не установлены на 4 стояках. 

Если предусмотрены проектом МКД установка счетчиков в жилом или не жилом помещении они должны быть установлены на всех стояках согласно проектной документации МКД. 

 Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, проектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном данными правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения, договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 1). 

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения урегулированы Законом о водоснабжении и водоотведении, согласно которому под коммерческим учетом воды и сточных вод понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом (часть 1 статьи 1, пункт 11 статьи 2). 

В силу части 10 статьи 20 названного закона осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 1); в случае неисправности прибора учета (пункт 2); при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (пункт 3). 

Частью 8 указанной статьи предусмотрено, что установка, замена, эксплуатация, поверка приборов учета воды, сточных вод осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Так, в пункте 9 Правил указано, что используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию (абзац первый). По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета (абзац второй). Федеральный закон от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон об обеспечении единства измерений), раскрывая в статье 2 основные понятия, используемые в этом законе, определяет, что ввод в эксплуатацию средства измерений - это документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению; поверка средств измерений - это совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункты 2. 17). 

Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку (часть 1 статьи 5).

 Истцом представлен расчет потреблённого ресурса холодного водоснабжения (ХВС) и услуги водоотведения абонентом ТСЖ «Школьная» за период июнь-август 2022 года на сумму 36 286, 07 руб. в связи с частичной оплатой суммы долга.

Как пояснил истец, что при обращении в суд с исковым заявлением было ошибочно допущена сумма подлежащая ко взысканию, сумма задолженности за исковой период с июня 2022 по август 2022 года составила 1 095 067, 26 руб. 

При этом Истец заявляя о взыскании задолженности в размере 36 286, 07 руб. в нарушении ст. 65 АПК РФ не представил счета и расшифровку объема использования коммунального ресурса на общедомовые нужды по нежилым помещениям ИП ФИО1, акты ввода  всех приборов учета в эксплуатацию. 

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Школьная» свои обязанности по оплате оказанных услуг холодного водоснабжения (питьевая вода), водоотведения в объеме, оплаченных конечными потребителями, исполнило в полном объеме, что подтверждается платежными поручения, показаниями общедомовых приборов учета, отправленных электронной почтой по срокам подачи в АО «Водоканал», контррасчетом ТСЖ «Школьная» начислений и оплат холодного водоснабжения (питьевая вода) за период июнь-август 2022 года. 

Всего перечислено денежных средств в адрес АО «Водоканал» 371 486,55 + 687 294,64 = 1 058 781,19 руб., что подтверждается представленными расчетами АО «Водоканал» по зачету денежных средств. Сумма оказанных услуг за июнь, июль, август 2022 года составляет 371 486,55 + 687 294, 64 = 1 058 781, 19 руб.

Исходя из изложенного, в данном случае проверив расчет истца в части вычета из общего объема потребления, фиксируемого общедомовым прибором учета, объемов потребления со стороны иных абонентов, в том числе ИП ФИО1, определяя объем их потребления в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, с учетом правильного распределения бремени доказывания, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, суд первой инстанции отказывает в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

        Взыскать с ТСЖ "ШКОЛЬНАЯ" в пользу АО "ВОДОКАНАЛ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 951 руб.

        Возвратить АО "ВОДОКАНАЛ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 578 руб.(платежное поручение от 06.10.2022 № 4238)  

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд  в установленном законом порядке и сроки. 

 

Судья                                                                    Н.А. Поморцева