АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6183/2019

г. Оренбург

02 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       26 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        02 сентября 2019 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва в лице Оренбургского отделения №8623, г.Оренбург о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

заявитель: публичное акционерное общество «Сбербанк России», г.Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице  Оренбургского отделения №8623, г.Оренбург 

должник: общество с ограниченной ответсвенностью «Уралснаб», г.Кувандык, Оренбургская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1)  ФИО2, г.Кувандык, Оренбургская область,

2) ФИО3, Сакмарский район, п. Светлый, Оренбургской области

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области, г. Оренбург.

При участии:

от заявителя: ФИО4, доверенность №8623/269-Д от 22.10.2018, сроком до 31.10.2020,

от должника: явки нет, извещен,

от третьего лица 1 - 2: явки нет,  извещены,

от заинтересованного лица: явки нет, извещено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представители должника, третьих лиц 1-2, заинтересованного лица в судебное заседание не явились; заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц,  участвующих в деле в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания через экспедицию суда поступили дополнительные  документы: от заинтересованного лица – ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от арбитражного управляющего должника – отзыв.

Суд в порядке ст. 66 АПК РФ приобщил поступившие документы арбитражного управляющего должника, заинтересованного лица к материалам дела.

До начала судебного заседания от заявителя поступили дополнительные  документы.

Суд в порядке ст. 66 АПК РФ приобщил документы заявителя к материалам дела.

Заявитель поддерживает доводы, указанные в заявлении, просит суд заявление удовлетворить.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Из заявления следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.05.2019 ООО «Уралснаб» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата внесения записи в ЕГРЮЛ 06.12.2010) в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области за основным регистрационным номером 

<

***>, ИНН должника 

<

***>, место положение (адрес): 462243,  

<

...> (т.1 л.д.134).

18.02.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности ООО «Уралснаб» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

25.10.2013 между ПАО Сбербанк и ООО «Уралснаб» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №0978 (со свободным режимом выборки) (далее - кредитный договор).

В соответствии с п. 1 кредитного договора ПАО Сбербанк открыло ООО «Уралснаб» (далее по тексту - должник) невозобновляемую кредитную линию с лимитом 5 950 000 руб. на приобретение транспортных средств: два грузовых самосвала ТС HOWO ZZ3407S3567D. 2013 года выпуска (транспортные средства) и оплаты страховой премии за первый год кредитования, на срок по 21 октября 2016 года.

Пунктом 4 договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 13.3% годовых - за период с даты выдачи кредита по 31.03.2014, за период с 01.04.2014 по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика за истекший расчетный период в соответствии с таблицей.

В соответствии с п. 7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения по данному договору между ПАО «Сбербанк» и ООО «Уралснаб» заключен договор залога № 91312/1978 от 18.11.2018 о передаче залогодателем (ООО «Уралснаб» в залог залогодержателю (ПАО Сбербанк) следующего имущества, согласно Приложению № 1:

- грузовой самосвал HOWO ZZ3407S3567D, 2013 г.в., VIN 

<

***>, номер двигателя D10.38-40 130917004097, цвет синий, залоговой стоимостью 3 169 730.00 рублей:

- грузовой самосвал HOWO ZZ3407S3567D.2013 г.в., VIN 

<

***>. номер двигателя D10.38-40 130917003617, цвет синий, залоговой стоимостью 3 169 730,00 рублей, общей залоговой стоимостью 6 339 460 рублей.                 

В связи с неисполнением должником кредитных обязательств ПАО Сбербанк обратилось в Третейский суд при АНО «Независимая Арбитражная Палата» с иском к ООО «Уралснаб», ФИО5, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Третейского суда от 25.12.2015 по делу № Т-ОРБ/15-8984 исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ООО «Уралснаб», ФИО5, ФИО6, ФИО2 солидарно взыскана задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 0978 от 25.10.2013, из которых: неустойка за просроченный основной долг -169853,40 руб.. неустойка за просроченные проценты -38969,00 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 1334,75 руб., просроченные проценты- 82084,78 руб.. просроченные проценты на внебалансе - 240102,75 руб., просроченная плата за обслуживание кредита - 10893,84 руб., просроченный основной долг - 3774520,35 руб., расходы по оплате третейского сбора - 48589 руб., расходы по уплате госпошлины - 637,50 руб. с каждого и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №91312/1978 от 18.11.2013 (транспортные средства).

Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 17.03.2016 удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Решения Третейского суда.

Исполнительные листы переданы на исполнение, возбуждено исполнительное производство № 7433/17/56016-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП от 20.11.2018 исполнительное производство №7433/17/56016-ИП окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

19.11.2018   судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении розыскного дела по исполнительному розыску в отношении должника ООО «Уралснаб» в связи с выполнением плана всех мероприятий по розыску имущества организации - должника.

Решением МИФНС России № 10 по Оренбургской области ООО «Уралснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) исключено из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности - 10.02.2017).

18.02.2019 деятельность ООО «Уралснаб» прекращена.

У ликвидированного юридического лица ООО «Уралснаб» имеется движимое имущество, согласно ПТС за ним зарегистрированы следующие транспортные средства:

- грузовой самосвал HOWO ZZ3407S3567D, 2013 г.в.. VIN 

<

***>, номер двигателя D10.38-40 130917004097, цвет синий;

- грузовой самосвал HOWO ZZ3407S3567D.2013 г.в., VIN 

<

***>, номер двигателя D 10.38-40 130917003617, цвет синий.

Согласно сведениям с официального сайта Госавтоинспекции, спорные транспортные средства с 21.11.2013 числятся за ООО «Уралснаб», договоры залога зарегистрированы 27.01.2015 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационными номерами: №№ 2015-000-326678-504, 2015-000-326768-325, 2015-000-241450-233; оригиналы ПТС находятся у залогодержателя.

По мнению ПАО Сбербанк, имеются основания предполагать, что залоговые транспортные средства, являющиеся в настоящее время собственностью должника, переданы им во владение и пользование третьим лицам. Так, согласно сведениям ГИБДД 20.12.2018 произошло ДТП с участием ТС должника (VIN 

<

***>) в Костромской области.

Так же имеются неисполненные денежные обязательства перед кредитором ПАО Сбербанк в размере 4 362 769.23 руб. по состоянию на 06.02.2019 (госпошлина - 1275 руб., расходы на оплату третейского сбора - 43735.36 руб., пени за проценты - 38969.00 руб., пени за кредит -169853,40 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита 1334.75 руб., просроченная плата за обслуживание кредита-10893.84 руб., просроченная задолженность по процентам – 322 187.53 руб., просроченная ссудная задолженность – 3 774 520,35 руб.).

18.02.2019 Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области  в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения публичного акционерного общества «Сбербанк России» в   арбитражный   суд   с   заявлением   о   назначении   процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Уралснаб».

Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства» исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001  №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Решением МИФНС России № 10 по Оренбургской области ООО «Уралснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) исключено из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности - 10.02.2017).

18.02.2019 деятельность ООО «Уралснаб» прекращена.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Уралснаб».

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанные условия заявителем соблюдены.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ООО «Уралснаб» г.Оренбург, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО «Уралснаб» для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица члена Союза «САУ «Авангард»  ФИО7.

Во исполнение определения арбитражного суда от 13.05.2019 САУ «Авангард»  представлена информация об арбитражном управляющем – ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15980, адрес для направления корреспонденции: 460000, 

<

...>) в целях утверждения его арбитражным управляющим.

В материалах дела имеется также письменное согласие ФИО7 на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного ООО «Уралснаб».

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО7 арбитражным управляющим ООО «Уралснаб» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

 С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации», а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «Уралснаб» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утвердил арбитражному управляющему ФИО7 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. 00 коп. за всю процедуру плюс 5 процентов от суммы реализации предмета залога а также почтовых расходов, расходов связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое/движимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, аудитора электронной площадки в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица -  общества с ограниченной ответсвенностью «Уралснаб» на срок до 26 февраля 2020 года.

3. Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответсвенностью «Уралснаб» для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица члена САУ "Авангард" ФИО7.

4. Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. 00 коп. за всю процедуру плюс 5 процентов от суммы реализации предмета залога а также почтовых расходов, расходов связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое/движимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, аудитора электронной площадки в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений.

5. Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

6. Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответсвенностью «Уралснаб» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответсвенностью «Уралснаб»  назначить на 26 февраля  2020 года в 11 час.   00 мин. в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: 

<

...> этаж, зал судебного заседания № 4/5.

8. Арбитражному управляющему ко дню судебного заседания представить ходатайство о продлении или завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, отчеты о ходе процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов с решением вопроса о продлении или завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (в случае его проведения), иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о продлении либо завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

9. Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не препятствует арбитражному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в случае выполнения всех необходимых мероприятий.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответсвенностью «Уралснаб»  в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»  судебные расходы в сумме 12 000 руб. 00 коп.

11. Обратить взыскание судебных расходов на обнаруженное имущество ликвидированного юридического лица - общество с ограниченной ответсвенностью «Уралснаб».

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                  Т.В. Калитанова