АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6060/2020

г. Новосибирск

11 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 508, дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ", г. Москва (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮМЕН", г. Новосибирск (ОГРН   

<

***>) о взыскании 762 346 рублей 90 копеек задолженности, 37 627 рублей 53 копейки процентов, 2 059 рублей 19 копеек неустойки 

при участии: 

от истца: Работа А.М. - представитель (доверенность № 300-Д от 14.06.2019, диплом, паспорт)

от ответчика: не явился

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 762 346 рублей 90 копеек задолженности, 37 627 рублей 53 копейки процентов, 2 059 рублей 19 копеек неустойки.

       Ответчик отзыв по делу не представил. 

Отсутствующий в предварительном судебном заседании, но извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  ответчик, не заявил возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.  В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при указанных обстоятельствах суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.       В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

       Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

       Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

24.12.2014 между ОАО «Сбербанк России» (банк) и ООО «ЛЮМЕН» (заемщик) заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с п. 1 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 650 000 рублей на срок по 22.12.2017, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2. договора от 24.12.2014 заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 23 процента годовых.

Оплата основного долга и процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «24» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 5 договора от 24.12.2014 при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 1 договора от 24.12.2014 выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика по форме приложения №2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с платежным поручением № 184353 от 24.12.2014 банк перечислил заемщику сумму кредита в размере 1 650 000 рублей, исполнив тем самым обязательства по договору в полном объеме.

Заемщиком неоднократно нарушались условия договора в части периодичности гашения. Последний платеж был внесен 15.07.2020 в размере, недостаточном для погашения просроченной задолженности.

12.02.2020 заемщику было направлено требование о необходимости гашения задолженности, но обязательства по договору заемщиком не исполнены.

В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на 05.02.2020 общий размер задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24.12.2014 составляет 802 033,62 руб., в том числе:

Наименование задолженности

Сумма, руб.

Задолженность по неустойке

2 059,19

в т.ч. на просроченные проценты

448,15

в т.ч.на просроченную ссудную задолженность

1 611,04

Просроченные проценты за кредит

37 627,53

Просроченная ссудная задолженность

762 346,90

ИТОГО задолженность по состоянию на 05.02.2020

802 033,62

 

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

         В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законов или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

        В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

        Истец заявление требования документально обосновал. Ответчик доказательств возврата денежных средств по договору не представил.

        Расчет процентов и неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен. Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЮМЕН", г. Новосибирск (ОГРН   

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ", г. Москва (ОГРН 

<

***>) 762 346 рублей 90 копеек задолженности, 37 627 рублей 53 копейки процентов, 2 059 рублей 19 копеек неустойки и 19 041 рубль госпошлины.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Судья                                                                            И.В. Киселева