АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-38173/2021

г. Челябинск

02 мая 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко Н. Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП  

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской области,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  ОГРНИП 

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской области,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Частного образовательного  учреждения дополнительного образования «УЦ Пионер», индивидуального  предпринимателя ФИО3, г. Магнитогорск  Челябинской области,  

о взыскании 354 036 руб. 44 коп, в том числе, 

- задолженность по арендной плате за апрель, май, июнь, июль 2019 года,  июль 2020 года, июль 2021 года в сумме 191 700 руб.;  

- неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по п. 6.1 договора  аренды № 7/2019 от 01.04.2019 по состоянию на 21.02.2024 в сумме 80 004  руб. 17 коп;  

- неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по договору аренды   № 7/2019 от 01.04.2019, начисленную с 22.02.2024, исходя из ставки 0,03% от  неоплаченной суммы основного долга в сумме 191 700 руб. за каждый  календарный день просрочки до момента фактического исполнения  обязательства;  

- проценты по коммерческому кредиту по п. 3.7 договора аренды № 7/2019 от  01.04.2019 по состоянию на 27.02.2024 в сумме 81 915 руб. 30 коп;  

- задолженность по оплате вознаграждения по агентскому договору № 8/2019- А от 01.01.2019 за апрель, май, июнь, июль 2019 года, июль 2020 года, июль  2021 года в сумме 300 руб.;  

- неустойку за нарушение срока оплаты вознаграждения по агентскому  договору № 8/2019-А от 01.01.2019 по состоянию на 21.02.2024 в сумме 116  руб. 97 коп;  

- неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по агентскому  договору № 8/2019-А от 01.04.2019, начисленную с 22.02.2024,  

исходя из ставки 0,03% от неоплаченной суммы основного долга в сумме 300  

руб. за каждый календарный день просрочки до момента фактического  исполнения обязательства,  

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО2, ОГРНИП 

<

***>, г.  Магнитогорск Челябинской области,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  ОГРНИП 

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской области,  

о взыскании 494 650 руб., 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской  области, в пользу ФИО1, ОГРНИП 

<

***>,  г. Магнитогорск Челябинской области, денежные средства в сумме 354 036  руб. 44 коп, в том числе,  

- задолженность по арендной плате за апрель, май, июнь, июль 2019 года,  июль 2020 года, июль 2021 года в сумме 191 700 руб.;  

- неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по п. 6.1 договора  аренды № 7/2019 от 01.04.2019 по состоянию на 21.02.2024 в сумме 80 004  руб. 17 коп;  

- неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по договору аренды   № 7/2019 от 01.04.2019, начисленную с 22.02.2024, исходя из ставки 0,03% от  неоплаченной суммы основного долга в сумме 191 700 руб. за каждый  календарный день просрочки до момента фактического исполнения  обязательства;  

- проценты по коммерческому кредиту по п. 3.7 договора аренды № 7/2019 от  01.04.2019 по состоянию на 27.02.2024 в сумме 81 915 руб. 30 коп;  

- задолженность по оплате вознаграждения по агентскому договору № 8/2019- А от 01.01.2019 за апрель, май, июнь, июль 2019 года, июль 2020 года, июль  2021 года в сумме 300 руб.;  

- неустойку за нарушение срока оплаты вознаграждения по агентскому  договору № 8/2019-А от 01.01.2019 по состоянию на 21.02.2024 в сумме 116  руб. 97 коп;  

- неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по агентскому  договору № 8/2019-А от 01.01.2019 от 01.04.2019, начисленную с 22.02.2024,  исходя из ставки 0,03% от неоплаченной суммы основного долга в сумме 300  руб. за каждый календарный день просрочки до момента фактического  исполнения обязательства,  

а также 8 901 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины,  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской  области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1 150 руб.  

В удовлетворении встречного искового заявления индивидуального  предпринимателя ФИО2, ОГРНИП  

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской области, отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и  кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и  кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья А. В. Ефимов 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда www.18aas.arbitr.ru.