Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-30674/18

12 июля 2018 г.

г. Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 г. 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола секретарем с/з Новиковым К.А. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП «Октябрьский водоканал» к ООО  «Областная Управляющая Компания» о взыскании задолженности и процентов за  пользование чужими денежными средствами,  

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании по договору   № В/191 от 01.04.2016г. водоснабжения и водоотведения в размере 501 725 руб. 81 коп. за  ноябрь - декабрь 2017г., процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 17 120 руб. 50 коп. за период с 01.11.2017г. по 09.04.2018г.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в  полном объеме.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором, не оспаривая объем  оказанных услуг за ноябрь-декабрь 2017г., представил платежные поручения № 263 от  10.04.2018г. в размере 50 000 руб., № 298 от 26.04.2018г. в размере 50 000 руб., № 369 от  28.05.2018г. в размере 50 000 руб., а всего на общую сумму 150 000 руб. в счет оплаты за  ноябрь 2017г., также представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными  средствами.  

В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о процессуальной замене  (процессуальном правопреемстве) истца на АО «Люберецкий Водоканал», в связи с  заключением с ним договора об уступке права требования от 29.06.2018г., копия которого  была представлена в судебное заседание и приобщена судом к материалам дела.  

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию)  допускается, если она не противоречит закону.  

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном  или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация  юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи  перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее  правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой  стадии арбитражного процесса.  

Суд полагает, что процессуальная замена истца (взыскателя) по делу не  противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в  деле, в связи с чем полагает возможным произвести процессуальную замену истца по  настоящему делу.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся  доказательства, судом установлено следующее.  

В соответствии с договором № В/191 от 01.04.2016г. водоснабжения и  водоотведения, заключенными между МУП «Октябрьский водоканал» (далее истец) и ООО  «Областная Управляющая Компания» (далее ответчик), истец обязуется производить  отпуск питьевой воды и прием сточных, а ответчик оплачивать стоимость потребленной  воды и стоимость отведения сточных вод.  

Согласно п. 4.5 договора оплата за расчетный период производится не позднее 20- го числа месяца, следующего за расчетным.  

Истец оказал услуги по договору за ноябрь 2017г. на сумму 265 703 руб. 53 коп., за  декабрь 2017г. – 236 022 руб. 28 коп., что подтверждается актами № В-1200 от 30.11.2017г.,   № В-1325 от 31.12.2017г., подписанными ответчиком без замечаний.  

Как указывает истец, ответчик не оплатил услуги, в результате чего задолженность  за ноябрь - декабрь 2017г. договору № В/191 от 01.04.2016г. водоснабжения и  водоотведения составляет 501 725 руб. 81 коп.  

Ответчик представил платежные поручения № 263 от 10.04.2018г. в размере 50 000  руб., № 298 от 26.04.2018г. в размере 50 000 руб., № 369 от 28.05.2018г. в размере 50 000  руб., а всего на общую сумму 150 000 руб., в которых назначение платежа указано – оплата  за ноябрь 2017г., в результате чего задолженность составляет 351 725 руб. 81 коп.  

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от  29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного  водоснабжения (далее также -договор водоснабжения) организация, осуществляющая  горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту  через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую  воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а  абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный  договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов  учета.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если  иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоснабжения.  

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от  29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных  вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к  составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение,  оплату водоотведения.  

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном  оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если  иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоотведения.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным  государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не  вытекает из закона или существа обязательства.  

Поскольку ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг в полном  объёме не исполнил, возражений по объему и качеству выполненных услуг не заявил,  требования истца по взысканию задолженности на сумму 351 725 руб. 81 коп. признаются  судом обоснованными.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 17 120 руб. 50 коп. за период с 01.11.2017г. по  09.04.2018г.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

Пунктом 4 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда соглашением  сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение  денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат  взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В пункте 4.5 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков  оплаты исполнитель несвоевременно или не полностью внесший оплату обязан оплатить  ресурсоснабжающей организации пени в установленных размерах.  

Поскольку стороны предусмотрели в договоре взыскание неустойки, поэтому в силу  п. 4 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат  взысканию, а заявленное требование об их взыскании является необоснованным.  

При этом, истец не лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании  неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.  

Требование закона о досудебном урегулировании спора было соблюдено, поскольку  08.02.2018г. истец направил ответчику претензию № 21, на которую ответчик не ответил.  

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110  АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 426, 432, 435, 438,  539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 148, 167- 171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Произвести процессуальную замену истца (взыскателя) по делу МУП «Октябрьский  

водоканал» на акционерное общество «Люберецкий Водоканал». 

Взыскать с ООО «Областная Управляющая Компания» в пользу акционерного  

общества «Люберецкий Водоканал» 351 725 руб. 81 коп. задолженности и расходы по  

оплате госпошлины в размере 9 068 руб. 26 коп. В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  

месячный срок со дня его принятия 

Судья Коваль А.В.