1892/2019-274940(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-28308/2019  

Дата принятия решения – 29 ноября 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 28 ноября 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Пустозеровой Е.А, рассмотрев дело по иску Акционерного общества «Лизинговая компания  «КАМАЗ», г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Муниципальному унитарному предприятию «Электротранспорт», г.Набережные Челны,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате лизинговых  платежей в размере 34 698 571,74 руб. за период с 20.06.2019 г. по 20.07.2019 г. по договору  финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-20968/14/ЛК от 26.12.2014 г.;  задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 34 070 395 руб. за период с  20.06.2019 г. по 20.07.2019 г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных  средств № Л-20970/14/ЛК от 26.12.2014 г.; задолженности по уплате лизинговых платежей в  размере 1 873 596,52 руб. за период с 20.06.2019 г. по 20.07.2019 г. по договору финансовой  аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-20974/14/ЛК от 26.12.2014 г., при участии  третьих лиц: Муниципальное унитарное предприятие города Казани «Пассажирское  автотранспортное предприятие № 2», Муниципальное казенное учреждение  «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны  Республики Татарстан», МУП г. Казани «Пассажирское автотранспортное предприятие № 4»,  с участием:  

от истца - не явился, от ответчика - не явился, от третьих лиц - не явились, 

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ» (истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному унитарному  предприятию «Электротранспорт» (ответчик) о взыскании задолженности по уплате  лизинговых платежей в размере 34 698 571,74 руб. за период с 20.06.2019 г. по 20.07.2019 г.  по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-20968/14/ЛК от  26.12.2014 г.; задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 34 070 395 руб. за  период с 20.06.2019 г. по 20.07.2019 г. по договору финансовой аренды (лизинга)  автотранспортных средств № Л-20970/14/ЛК от 26.12.2014 г.; задолженности по уплате  лизинговых платежей в размере 1 873 596,52 руб. за период с 20.06.2019 г. по 20.07.2019 г. по  договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-20974/14/ЛК от  26.12.2014 г.  

Третьими лицами по делу привлечены Муниципальное унитарное предприятие города  Казани «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2», Муниципальное казенное  учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные  

Челны Республики Татарстан», МУП г. Казани «Пассажирское автотранспортное  предприятие № 4».  

Истец в судебное заседание не явился. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Третьи лица в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, 26.12.2014г. между ОАО «Лизинговая компания  «КАМАЗ» и МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2» был заключен  договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-20968/14/ЛК на  передачу автобусов городских НЕФАЗ 5299-40-51 в количестве 33 единиц, автобусов  НЕФАЗ 5299-30-51 в количестве 60 единиц (Имущество).  

31.07.2015г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение № Л- 21941/15/ЛК к договору лизинга, согласно которому была изменена заявка на лизинг,  спецификация имущества (автобусы городские НЕФАЗ 5299-40-51 в количестве 33 единиц,  автобусы городские НЕФАЗ 5299-30-51 в количестве 60 единиц), график лизинговых  платежей.  

04.08.2015г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», МУП «Пассажирское  автотранспортное предприятие № 2» и МУП «Электротранспорт» было подписано  соглашение о перемене лица в обязательстве № Л-21239/15/ЛК, согласно которому все права  и обязанности по вышеуказанному договору лизинга перешли от МУП «Пассажирское  автотранспортное предприятие № 2» к МУП «Электротранспорт».  

30.09.2015г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и МУП «Электротранспорт»  было подписано дополнительное соглашение № Л-22297/15/ЛК к договору лизинга, согласно  которому был изменен график лизинговых платежей.  

27.12.2016г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и МУП «Электротранспорт»  было подписано дополнительное соглашение № Л-24769/16/ЛК к договору лизинга, согласно  которому был изменен график лизинговых платежей.  

31.01.2017г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и МУП «Электротранспорт»  было подписано дополнительное соглашение № Л-25171/17/ЛК к договору лизинга, согласно  которому был изменен график лизинговых платежей.  

Истец свои обязательства по передаче имущества в лизинг выполнил надлежащим  образом, что подтверждается актами приема-передачи.  

Ответчик согласно договору принял на себя обязательства принять имущество,  являющееся объектом заключенного Договора лизинга и уплачивать лизинговые платежи  согласно утвержденному сторонами графику.  

Однако Ответчик недобросовестно исполнил принятые на себя обязательства по  уплате лизинговых платежей.  

Истцом была выставлена в адрес Ответчика претензия № 860071-6-1037 от  02.08.2019г., с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.  

Задолженность Ответчика по уплате лизинговых платежей составила 34 698 571,74  руб. за период с 20.06.2019 г. по 20.07.2019 г.  

26.12.2014г. между ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и МУП «Пассажирское  автотранспортное предприятие № 4» был заключен договор финансовой аренды (лизинга)  автотранспортных средств № Л-20970/14/ЛК на передачу автобусов городских НЕФАЗ 529940-51 в количестве 33 единиц и автобусов городских НЕФАЗ 5299-30-51 в количестве 59  единиц (Имущество).  

04.08.2015г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», МУП «Пассажирское  автотранспортное предприятие № 4» и МУП «Электротранспорт» было подписано  соглашение о перемене лица в обязательстве № Л-21240/15/ЛК, согласно которому все права  и обязанности по вышеуказанному договору лизинга перешли от МУП «Пассажирское  автотранспортное предприятие № 4» к МУП «Электротранспорт».  

30.09.2015г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и МУП «Электротранспорт»  было подписано дополнительное соглашение № Л-22299/15/ЛК к договору лизинга, согласно  которому был изменен график лизинговых платежей.  

27.12.2016г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и МУП  «Электротранспорт» было подписано дополнительное соглашение № Л-24767/16/ЛК к  договору лизинга, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.  

31.01.2017г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и МУП «Электротранспорт»  было подписано дополнительное соглашение № Л-25173/17/ЛК к договору лизинга, согласно  которому был изменен график лизинговых платежей.  

Ответчик согласно договора принял на себя обязательства принять имущество,  являющееся объектом заключенного Договора лизинга и уплачивать лизинговые платежи  согласно утвержденному сторонами графику.  

Однако Ответчик недобросовестно исполнил принятые на себя обязательства по  уплате лизинговых платежей.  

Истцом была выставлена в адрес Ответчика претензия № 860071-6-1038 от  02.08.2019г., с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.  

Задолженность Ответчика по уплате лизинговых платежей составила 34 070 395 руб.  за период с 20.06.2019 г. по 20.07.2019 г.  

26.12.2014г. между ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «УМ-4» был  заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-20974/14/ЛК  на передачу автобусов городских НЕФ A3 5299-40-51 в количестве 2 единиц и автобусов  городских НЕФАЗ 5299-30-51 в количестве 3 единиц (Имущество).  

21.07.2015г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение № Л- 21945/15/ЛК к договору лизинга, согласно которому была изменена заявка на лизинг,  спецификация имущества, график лизинговых платежей.  

21.08.2015г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», ООО «УМ-4» и МУП  «Электротранспорт» было подписано соглашение о перемене лица в обязательстве № Л- 21241/15/ЛК, согласно которому все права и обязанности по вышеуказанному договору  лизинга перешли от ООО «УМ-4» к МУП «Электротранспорт».  

30.09.2015г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и МУП «Электротранспорт»  было подписано дополнительное соглашение № Л-22298/15/ЛК к договору лизинга, согласно  которому был изменен график лизинговых платежей.  

27.12.2016г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и МУП «Электротранспорт»  было подписано дополнительное соглашение № Л-24768/16/ЛК к договору лизинга, согласно  которому был изменен график лизинговых платежей.  

31.01.2017г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и МУП «Электротранспорт»  было подписано дополнительное соглашение № Л-25172/17/ЛК к договору лизинга, согласно  которому был изменен график лизинговых платежей.  

Истец свои обязательства по передаче имущества в лизинг выполнил надлежащим  образом, что подтверждается актом приема-передачи.  

Ответчик согласно договора принял на себя обязательства принять имущество,  являющееся объектом заключенного Договора лизинга и уплачивать лизинговые платежи  согласно утвержденному сторонами графику.  

Однако Ответчик недобросовестно исполнил принятые на себя обязательства по  уплате лизинговых платежей.  

Истцом была выставлена в адрес Ответчика претензия № 860071-6-1039 от  02.08.2019г., с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.  

Задолженность Ответчика по уплате лизинговых платежей составила 1 873 596,52 руб.  за период с 20.06.2019г. по 20.07.2019г.  

Поскольку со стороны ответчика оплата произведена не была, истец обратился в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление  подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  

обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)» (с изменениями и дополнениями), по договору лизинга  лизингополучатель обязуется:  

- принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; 

- выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые  предусмотрены договором лизинга;  

- по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не  предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в  собственность на основании договора купли-продажи;  

- выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. 

Как предусмотрено статьей 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору  лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором  имущество у определенного арендатором продавца и предоставить арендатору это  имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.  

Истец свои обязательства по передаче имущества в лизинг выполнил надлежащим  образом.  

Однако Ответчик недобросовестно исполнил принятые на себя обязательства по  уплате лизинговых платежей, вследствие чего образовалась задолженность.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик документально доводы истца не опроверг, доказательств оплаты суду не  представил.  

Учитывая вышеизложенное, суд считает, требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Электротранспорт»,  г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного  общества «Лизинговая компания «КАМАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 34 698 571,74 руб. за период с  20.06.2019г. по 20.07.2019г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных  средств № Л-20968/14/ЛК от 26.12.2014г., задолженности по уплате лизинговых платежей в  размере 34 070 395 руб. за период с 20.06.2019г. по 20.07.2019г. по договору финансовой  аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-20970/14/ЛК от 26.12.2014г, задолженности  по уплате лизинговых платежей в размере 1 873 596,52 руб. за период с 20.06.2019г. по  20.07.2019г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л- 20974/14/ЛК от 26.12.2014г., расходы по государственной пошлине в размере 200 000 руб.  

Исполнительный лист выдать по заявлению. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья Р.М. Воробьев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:40:26

 Кому выдана Воробьев Роман Михайлович