Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1067/2020

23 октября 2020 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Индивидуальному предпринимателю Чернову Ренату Конганбаевичу (ОГРНИП 317040000009363, ИНН 041103148006, ул. Социалистическая, д. 29, кв. 1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 26033 руб. 27 коп.,

при участии представителей:    

от истца – ФИО3 (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

Акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – АО «Горно-Алтайское ЖКХ», истец) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 18237 руб. 05 коп. задолженность по оплате тепловой энергии за период с декабря 2019 по февраль 2020, 7796 руб. 22 коп. в уплату пени. за период просрочки с 11.01.2020 по 16.10.2020.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заключенного с ответчиком договора на теплоснабжение от 01.01.2018 № 284/2018 для части здания поставляет на объект ответчика по адресу: 

<

...>, тепловую энергию.

Наличие у ИП ФИО2 задолженности по оплате принятой тепловой энергии на указанном объекте теплоснабжения за период с декабря 2019 по февраль 2020 послужило основанием для обращения АО «Горно-Алтайское ЖКХ» в суд.

Исковое заявление обосновано ссылками на статьи 307, 309, 539-548 ГК РФ, положения Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). 

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Отсутствие у суда сведений о получении ответчиком информации о начавшемся судебном процессе явилось основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства определением от 17.09.2020г. 

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. 

Ответчик в предварительное судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не направил. 

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика 

о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Поэтому заявленные требования подлежат оценке по представленным конкретным доказательствам и с учетом вывода суда о том, что для ответчика в силу статьи 9 АПК РФ наступили неблагоприятные последствия в результате  не совершения процессуальных действий, выразившихся в неучастии в судебном процессе с представлением доказательств при  наличии  возражений  по заявленным требованиям.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Руководствуясь п. 4 ст. 137 АПК РФ, суд с согласия представителя истца завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, суд считает уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что ИП ФИО2 имеет во временном владении и пользовании часть здания, назначение: нежилое, площадь 415,8 кв. м., количество этажей: 1, 2, 3, литер: А, условный номер 04:01:11:00:00:21/896/А:153/А, местоположение: 

<

...>.  

01 января 2018 между АО «Горно-Алтайское ЖКХ» (теплоснабжающая организация, поставщик) и ИП ФИО2 (абонент) был заключен договор на теплоснабжение № 284/2018, предметом которого является обеспечение абонента тепловой энергией, теплоносителем, в том числе, поддержание мощности для нужд отопления (далее – тепловая энергия) путем поставки из тепловой сети поставщика до границы балансовой принадлежности теплосетей (Акт № 1 от 01.01.2016).  

Объект теплоснабжения – помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, общий объем 1972 куб. м.

В пункте 6.1 договора установлено, что договор вступает в силу со дня его подписания, действует до 01.11.2018 включительно.

В соответствии с пунктом 2.3.1 настоящего договора абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель на отопление в установленном договором порядке и сроки.  

Наличие у ответчика задолженности по оплате за теплоснабжение принадлежащего ему на правах аренды помещения за период с декабря 2019 по февраль 2020 явилось основанием для обращения истца в суд с предварительным направлением в адрес ИП ФИО2 претензионного требования.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.  

Суд считает, что между сторонами сложились правоотношения по поставке тепловой энергии, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ и положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Исходя из содержания статей 539, 548 ГК РФ к отношениям по снабжению абонента, имеющего энергопринимающее устройство, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения   энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Согласно частям  1 и 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, с учетом требований технических регламентов.

Во исполнение Закона № 190 N 190-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Правила N 1034) и разработана Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр).

Частью 3 статьи 19 Закона N 190-ФЗ предусмотрено, что в случае отсутствия приборов учета осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя допускается расчетным путем.

В связи с отсутствием прибора учета количество поставляемой тепловой энергии определяется расчетным способом в соответствии  с Правилами N 1034 и Методикой N 99/пр.

Из пунктов 115, 116, 121 Правил N 1034 следует, что при отсутствии приборного учета количество тепловой энергии, расходуемой на отопление, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным величине тепловой нагрузки на горячее водоснабжение, установленной в договоре теплоснабжения.

Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя должна указываться в договоре теплоснабжения в силу части 8  статьи 15 Закона N 190-ФЗ, пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808.

Таким образом, при определении количества поставленной тепловой энергии расчетным способом учитывается величина договорной тепловой нагрузки.

Величина тепловой нагрузки определяется физическими характеристиками объектов теплоснабжения, что следует из определения тепловой нагрузки как количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени (пункт 7 статьи 2 Закона N 190-ФЗ), требований закона о том, что условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям (пункт 8  статьи 15 Закона N 190-ФЗ), содержания условий подключения, включающих сведения о размерах и видах тепловой нагрузки ( подпункт «д»  пункта 26, пункт 32 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 307).

Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Алтай в сфере регулирования тарифов (пункт 3.2 договора на теплоснабжение). 

В обоснование поставки тепловой энергии и произведенных начислений истец представил выставленные в спорный период времени ответчику счета-фактуры и акты с указанием объема и стоимости потребления  тепловой энергии на объекте ответчика.

Как следует из расчетов истца стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии за период с декабря 2019 по февраль 2020 составила 115237 руб. 05 коп., из них:

- в декабре 2019 – 42613 руб. 11 коп. (исходя из объема 16,915 Гкал. по тарифу 2519 руб. 25 коп.);

- в январе 2020 – 43763 руб. 03 коп. (исходя из объема 18,679 Гкал. по тарифу 2342 руб. 90 коп.);

- в феврале 2020 – 35209 руб. 10 коп. (исходя из объема 15,028 Гкал. по тарифу 2342 руб. 90 коп.).

Как следует из представленных истцом расчетов и пояснений к ним количество отпущенной на объект ответчика по адресу: 

<

...> в спорный период тепловой энергии определено согласно пункту 5.2 договора на теплоснабжение расчетным путем в соответствии с пунктом 65 Методики № 99. 

Судом установлено, что расчеты стоимости тепловой энергии за спорный период произведены с применением действующих в соответствующий расчетный период тарифов (Приказы комитета по тарифам Республики Алтай от 20.12.2017 № 51/4 «Об утверждении долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов на тепловую энергию и на горячую воду для АО «Горно-Алтайское ЖКХ» на 2018-2022 годы»).

При указанных обстоятельствах, оснований для признания расчетов истца необоснованными, у суда не имеется.  

Как следует из пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, и пункта 3.1 договора на теплоснабжение оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В силу  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для  взыскания неустойки.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Истец заявил о взыскании пени,  рассчитанной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в силу которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Обстоятельства просрочки   за период с  11.01.2020  по 16.10.2020 года в  оплате потребленной тепловой энергии  подтверждаются материалами дела.

Расчет пени с применением  действующей на  дату принятия решения ставки рефинансирования – 4,25 %, является правильным. 

Принимая во внимание обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании пени в размере,  уточненном истцом. 

Основания для освобождения  ответчика от уплаты  законной неустойки и для применения  статьи 333 ГК РФ судом не установлены.

 Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317040000009363, ИНН 

<

***>, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 18237 руб. 05 коп. задолженность по теплоснабжению, 7796 руб. 22 коп. в уплату пени, 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) из дохода федерального бюджета 3255 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. На возврат выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

                 Ф.Ю. Якшимаева