дело № А15-3120/2021

28 марта 2022 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 28 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Завод Стекловолокна» (ОГРН 

<

***>) к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени, при участии в заседании: от истца – ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности),  

 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Завод Стекловолокна» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о взыскании 8 035 953,93 рубля основного долга по состоянию на июнь 2020 года и 1 273 436,80 рубля пени за период с 19.01.2020 по 14.06.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Протокольным определением от 24.02.2022 принято заявленное истцом в связи с проведением зачета встречных требований на сумму 833 798,77 рубля уменьшение размера исковых требований до 7 202 155,16 рубля основного долга и 1 166 319,47 рубля пени с дальнейшим начислением пени до дня фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 42-Ц-УП от 01.01.2012, по условиям которого истец обязался оказывать потребителям заказчика услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электросетей до точек поставки потребителей (приложение № 2), а также по соответствующим заявкам заказчика вводить в установленном законом ограничение режима потребления электроэнергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги исполнителя в порядке, установленном договором и действующим законодательством.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику соответствующие услуги по передаче электрической энергии, неоплаченными из которых по состоянию на 30.06.2020 после проведенных зачетов встречных однородных требований (последний зачет на основании заявления № 245 от 15.10.2021 о проведении зачета на сумму 833 798,77 рубля) остались услуги на сумму 7 202 155,16 рубля.

В связи с наличием указанной задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела и доводы сторон, суд считает исковое заявление обоснованным на основании следующего.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, составлявшиеся истцом отчеты о потребленной электроэнергии и акты об оказании услуг по передаче электроэнергии ответчиком подписывались с разногласиями по объемам оказанных услуг.

При этом по условиям раздела 4 договора снятие показаний приборов учета и определение объемов оказанных услуг является обязанностью истца, определение объемов услуг осуществляется исходя из показаний расчетных приборов учета в согласованных в договоре (приложения № 1 и 2) точках приема и точках поставки. 

Согласно пункту 4.9 договора заказчик в отсутствие претензий обязан подписать составленные истцом акты оказанных услуг в течение 2 дней с момента получения их от исполнителя. В случае же наличия разногласий, в течение 1 дня должна быть проведена совместная проверка объемов электроэнергии, по которым имеются разногласия. По результатам такой проверки должна составляться подписанная всеми членами комиссии корректировочная ведомость, к которой прилагаются обосновывающие документы (справки, информация и др.). На основании такой ведомости в акты оказанных услуг вносятся изменения (дополнения) и согласовываются соответствующие документы.

Ответчиком не представлены доказательства соблюдения указанных условий договора о проведении проверки и согласовании имеющихся у него разногласий, данные истца об объемах оказанных услуг, отраженные в составленных истцом актах. Также несмотря на неоднократные предложения суда ответчиком не представлены в суд документы, обосновывающие заявлявшиеся им разногласия к актам, в том числе первичные документы учета, акты снятия показаний приборов учета, доказательства изменения согласованных в договоре точек приема и точек поставки, по которым истцом в соответствии с условиями договора велся учет и оказывались услуги и какие-либо другие доказательства.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства соблюдения условий договора о проведении проверки и согласовании имеющихся у него разногласий и вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела ответчиком не опровергнуты содержащиеся в составлявшихся истцом актах сведения об объемах фактически оказанных услуг, указанные акты в силу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует признать надлежащими доказательствами оказания истцом соответствующих услуг в указанных истцом объемах.

С учетом состоявшихся между сторонами взаиморасчетов (путем зачета встречных взаимных требований) общий размер задолженности по оплате услуг, оказанных по состоянию на 30.06.2020, составляет 7 202 155,16 рубля (за декабрь 2019 года – 1 575 710,22 рубля, за январь 2020 года – 1 256 899,29 рубля, за февраль 2020 года – 1 255 800,11 рубля, за март 2020 года – 1 190 253,45 рубля, за апрель 2020 года – 503 539,73 рубля, за май 2020 года – 749 096,71 рубля, за июнь 2020 года – 670 855,65 рубля).

В связи с тем, что доказательства оплаты указанных сумм ответчиком не представлены, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени на основании статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», согласно которой потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с подтверждением факта нарушения ответчиком установленного пунктом 5.5 договора срока оплаты (до 18 числа месяца, следующего за расчетным), начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени является правомерным.

При этом следует учесть, что поскольку взаиморасчеты между сторонами осуществлялись путем зачета встречных требований, которые возникали в одно время, то оснований для начисления пени на оплаченные путем зачета суммы в данном случае не имеется, а пени подлежат начислению на фактически не оплаченные суммы задолженности.

Поскольку истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени следует начислить по день вынесения решения, то есть, по 24.02.2021, с дальнейшим ее начислением начиная с 25.02.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3), пени следует считать по ставке, действующей на день вынесения решения, в данном случае это 9,5 %.

Рассчитанный таким образом размер пени составляет 3 659 707,85 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 575 710,22

19.01.2020

Новая задолженность на 1 575 710,22 руб.

1 575 710,22

19.01.2020

18.02.2020

31

9.5

1 575 710,22 ? 31 ? 1/130 ? 9.5%

35 695,90 р.

2 832 609,51

19.02.2020

Новая задолженность на 1 256 899,29 руб.

2 832 609,51

19.02.2020

18.03.2020

29

9.5

2 832 609,51 ? 29 ? 1/130 ? 9.5%

60 029,53 р.

4 088 409,62

19.03.2020

Новая задолженность на 1 255 800,11 руб.

4 088 409,62

19.03.2020

20.04.2020

33

9.5

4 088 409,62 ? 33 ? 1/130 ? 9.5%

98 593,57 р.

5 278 663,07

21.04.2020

Новая задолженность на 1 190 253,45 руб.

5 278 663,07

21.04.2020

18.05.2020

28

9.5

5 278 663,07 ? 28 ? 1/130 ? 9.5%

108 009,57 р.

5 782 202,80

19.05.2020

Новая задолженность на 503 539,73 руб.

5 782 202,80

19.05.2020

18.06.2020

31

9.5

5 782 202,80 ? 31 ? 1/130 ? 9.5%

130 989,13 р.

6 531 299,51

19.06.2020

Новая задолженность на 749 096,71 руб.

6 531 299,51

19.06.2020

20.07.2020

32

9.5

6 531 299,51 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

152 731,93 р.

7 202 155,16

21.07.2020

Новая задолженность на 670 855,65 руб.

7 202 155,16

21.07.2020

24.02.2022

584

9.5

7 202 155,16 ? 584 ? 1/130 ? 9.5%

3 073 658,22 р.

Сумма основного долга: 7 202 155,16 руб.

Сумма неустойки: 3 659 707,85 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу ОАО «Завод Стекловолокна» 7 202 155,16 рубля основного долга, 69 547 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 3 659 707,85 рубля пени, а также пени в размере 1/130 действующей на день оплаты ключевой ставки Банка России от суммы основного долга за каждый день просрочки оплаты долга, начисленные с 25.02.2022 и далее по день оплаты долга.

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 7762 рубля государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                                  И. С. Гаджимагомедов