АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-306/2019

18 апреля 2019 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 15.04.2019 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   Открытого акционерного общества «Газсбытсервис», г. Саратов

к Конкурсному управляющему ООО «Гефест СВ» ФИО2, 

третье лицо ФИО3 г.Саратов

о взыскании задолженности по договору поставки природного газа № 13/10-10 от 04.10.2013 г. за период с 01.02.2018 г. по 31.08.2018 г., в размере 36 264 руб. 36 коп. , пени за несвоевременную оплату по договору за период с 11.03.2018 г. по 21.12.2018 г., в размере 4 655 руб. 63 коп., пени за каждый день просрочки платежа, начиная с 22.12.2018 г., в размере 1/130 одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, по день фактического исполнения денежного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2000 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО4 по доверенности №314 от 11.12.2017 сроком на 3 года.

От ответчика – ФИО5  по доверенности б/н от 24.09.2018 сроком на 1 год. 

От третьего лица- не явился, извещен согласно ст.123 АПК РФ 

                                                      УСТАНОВИЛ:

         В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Газсбытсервис», г. Саратов (далее по тексту Истец)  к ООО «Гефест СВ»,  Конкурсный управляющий ФИО2 (далее по тексту Ответчик) , о взыскании задолженности по договору поставки природного газа № 13/10-10 от 04.10.2013 г. за период с 01.02.2018 г. по 31.08.2018 г., в размере 36 264 руб. 36 коп. , пени за несвоевременную оплату по договору за период с 11.03.2018 г. по 21.12.2018 г., в размере 4 655 руб. 63 коп., пени за каждый день просрочки платежа, начиная с 22.12.2018 г., в размере 1/130 одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, по день фактического исполнения денежного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2000 руб.

Исковое заявление, определением суда от 14.01.2019 г., было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

  В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. 

 Определением от 05.02.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.03.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, был привлечен бывший директор Ответчика ФИО3 г.Саратов

От конкурсного управляющего ООО «ГЕФЕСТ СВ» ФИО2 поступили письменные пояснения по делу, в которых говорится что  в адрес конкурсного управляющего от ОАО «Газсбытсервис» поступила заверенная копия Договора поставки газа № 13/10-10 от 04.10.2013, а также счета-фактуры и товарные накладные № 104 от 28.02.2018, № 235 от 31.03.2018, № 489 от 30.04.2018, № 583 от 31.05.2018, № 754 от 30.06.2018, № 919 от 31.07.2018, № 974 от 31.08.2018.

В ранее направленных письменных пояснениях конкурсным управляющим было указано, что от ОАО «Газсбытсервис» ранее поступила претензия. После ее получения, конкурсным управляющим был направлен запрос в адрес ФИО3 о предоставлении оригинала Договора поставки газа № 13/10-10 от 04.10.2013.

По состоянию на текущую дату от ФИО3 оригинал Договора поставки газа № 13/10-10 от 04.10.2013 и информация о наличии/отсутствии задолженности перед ОАО «Газсбытсервис» конкурсному управляющему не поступили.

Таким образом, конкурсному управляющему от бывшего руководителя не поступили документы, подтверждающие/опровергающие наличие задолженности перед ОАО «Газсбытсервис».

Учитывая вышеизложенное, конкурсный управляющий не может признать или опровергнуть данные о наличии задолженности перед ОАО «Газсбытсервис».

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представители сторон присутствуют в судебном заседании.

         Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

          В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 09.04.2019 г. был объявлен перерыв до 12-00 15.04.2019 г.

После перерыва суду был представлен подписанный сторонами Акт проверки узла учета газа ООО «Гефест СВ» от 11 апреля 2019г., подписанный представителями сторон и работником охраны ФИО6

         Исследовав материалы дела, суд установил, что между Открытым акционерным обществом «Газсбытсервис» (далее по тексту ОАО «ГСС») и Обществом с ограниченной ответственностью «Гефест-СВ» (далее по тексту ООО «Гефест-СВ») 04 октября 2013 года заключен договор поставки газа № 13/10-10.

Срок действия данного Договора до 31.12.2018 года, по расчетам - до полного выполнения Сторонами своих обязательств.

Согласно условиям Договора ОАО «ГСС» именуемое в дальнейшем «Поставщик» обязуется осуществить в период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2018 года поставку природного газа ООО «Гефест-СВ», именуемому в дальнейшем «Покупатель», а Покупатель обязуется принимать, оплачивать и транспортировать газ самостоятельно до своего предприятия. Цена на газ в период действия настоящего Договора определяется в соответствии с п. 5.1. Договора и составляет 5 640 руб. 00 коп. за 1000 куб. м., с учетом оплаты НДС.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязан подавать Покупателю природный газ в оговоренном количестве.

Учет поставляемого газа осуществляется на основании данных контрольно-измерительных приборов узла учета газа, установленного у Покупателя (п. 3.1 Договора).

Пунктом 5.4. Договора установлено, что оплата за поставляемый газ производится ежемесячно денежными средствами с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика следующим образом:

-покупатель осуществляет предварительную оплату не позднее 25 числа месяца,предшествующего отчетному в размере 100 % суммы, подлежащей оплате за объем газа,заявленного к поставке в отчетном месяце на основании счета, выставленного Поставщиком;

-окончательный расчет за фактический месячный объем газа производится Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании счет  - фактуры и акта местного объема газа, указанного в п. 3.6 Договора, исходя из стоимости фактического месячного объема газа с учетом произведенной предварительной оплаты за газ.

ОАО «ГСС» свои обязанности по поставке природного газа исполнило в полном объеме, что подтверждается актами о расходе газа ООО «Гефест-СВ» за период с января по август 2018 г.,   и актом о расходе газа за декабрь 2017 г..

ООО «Гефест-СВ» в свою очередь в нарушение п. п. 1.1., 2.1., 5.3., 5.4., 5.5., Договора № 13/10-10 от 04.10.2013 г., свои обязанности, по оплате поставленного природного газа в полном объеме не исполнило, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 36 264 руб. 36 коп.

15.12.2016 года Арбитражным судом Саратовской области по делу № А57-24917/2016 принято заявление о признании должника - ООО «Гефест-СВ» несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 Задолженность Договору поставки газа возникла за период с 01.02.2018г. по 31.08.2018г., т. е. после принятия Арбитражным судом Саратовской области заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, является текущей и подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.

22 октября 2018 года ОАО «ГСС» направило в адрес конкурсного управляющего ООО «Гефест-СВ» претензию с требованием оплатить вышеуказанную задолженность в добровольном порядке в течение 10 дней. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец представил в материалы дела копию акта  об отключении ООО «Гефест-СВ» от газоснабжения от 26.09.2018 г.

Сторонами 11.04.2019 г. был составлен акт проверки узла учета газа ООО «Гефест-СВ», о том, что произведена проверка узла учета газа ООО «Гефест-СВ», сняты показания счетчика газа: показания счетчика газа на 11.04.2019 г. - 311184, 

счетчик опломбирован пломбой № 3894654.

На 31.08.2018г. показания счетчика согласно акту о расходе газа за август 2018 г. составили 311182 куб.м 

Согласно Акту выполненных работ от 26.09.2018г. было произведено отключение абонента (ООО «Гефест СВ») от газоснабжения 26.09.2018г.

В материалы дела Истцом представлены Акты о расходе газа за период с декабря 2017г. по август 2018 года.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты,  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен,  контррасчета задолженности не представлено, в связи, с чем исковые требования  в сумме 

36 264  руб. 36 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с нарушением сроков оплаты истец просит взыскать с ответчика неустойку. 

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.7. Договора предусмотрено, что Покупатель в случае несвоевременного проведения расчетов уплачивает Поставщику пени в размере дневной учетной ставки  Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать пени согласно п.2 ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в соответствии с которой  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

       Судом расчет неустойки проверен  (л.д. 35) и признан верным, не нарушающим права Ответчика, поскольку расчет произведен из ставок ЦБ РФ, меньших, чем действующая на день рассмотрения дела в  суде (7,75% годовых).

Суд полагает, возможным удовлетворить заявленные требования по взысканию неустойки  по следующим основаниям:

5 декабря 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 3 ноября 2015г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в котором статья 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении  в Российской Федерации" изложена в новой редакции.

Действие  положений Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69 ФЗ "О газоснабжении  в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений  в отдельное законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов., распространяется на отношения, возникшие из  заключенных  до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров поставки газа (статья 8 ФЗ от 03.11.2015г. № 307-ФЗ).

Таким образом, с 5 декабря 2015г. у Истца  появилось право требовать уплаты покупателем  законной неустойки (пени) при просрочке оплаты поставленного газа,  несмотря на то, что  в договоре был предусмотрен иной порядок взыскания неустойки.

Кроме того, согласованный сторонами размер неустойки, меньше, чем законная неустойка, тогда как в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств указано, что стороны своим соглашением не могут уменьшить размер неустойки, установленный законом, в силу пункта 2 статьи 332 ГК  РФ, в соответствии с которым:

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определеннойзаконом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена лиобязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен coглашениемсторон, если закон этого не запрещает.

Контррасчета неустойки Ответчиком суду не представлено.

            Согласно положениям пункта 61 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», стороны своим соглашением не могут уменьшить размер неустойки, установленный законом, в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ». .

На основании вышеизложенного, в  связи с нарушением ООО «Гефест-СВ» сроков исполнения обязательств по договору в силу статьи 330 ГК РФ, п.2 ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»,  с Ответчика  следует  взыскать пени за просрочку платежа за период с 11.03.2018 г. по 15.04.2019 г. (день рассмотрения дела в суде) , в размере 7140,78 руб. , с начислением пени за каждый день просрочки платежа, начиная с 16.04.2019 г., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации до погашения долга, в сумме 36 264 руб. 36 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. платежным поручением № 1703 от 24.12.2018 г., которая в связи  с удовлетворением исковых требований, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями   110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                 РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Гефест СВ» Саратовская область Татищевский район село Сторожевка  ИНН 

<

***>, в пользу Открытого акционерного общества «Газсбытсервис», г. Саратов, ИНН 

<

***> задолженность по договору поставки природного газа № 13/10-10 от 04.10.2013 г. за период с 01.02.2018 г. по 31.08.2018 г., в размере 36 264 руб. 36 коп. , пени за несвоевременную оплату по договору за период с 11.03.2018 г. по 15.04.2019 г., в размере 7140,78 руб. , пени за каждый день просрочки платежа, начиная с 16.04.2019 г., в размере 1/130 (одной сто тридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации до погашения долга в сумме 36 264 руб. 36 коп, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2000 руб.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской областиН.ФИО7