Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-15,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-50415/2019

г. Краснодар

23 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2024

Полный текст решения изготовлен 23.09.2024

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Малеевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозор Е.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гаражного потребительского кооператива «Атлант» (г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о прекращении производства по делу, ходатайство о приостановлении производства,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2019 принято поступившее 28.10.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» о признании Гаражного потребительского кооператива «Атлант» (далее - должник).

Определением суда от 04.02.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

От должника и временного управляющего поступили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отменой решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2019 по делу № А32-26039/2018.

Определением суда от 14.10.2020 суд расценил ходатайство временного управляющего и должника о прекращении производства по делу как заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в соответствии с определением Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2016 г. № 302-ЭС15-18574.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2023 произведена замена судьи Харченко С.В. по делу А32-50415/2019 на судью Малееву А.А.

Ранее от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 04.02.2020 признаны обоснованными требования ООО «Краснодар Водоканал» и в отношении должника введена процедура наблюдения. Требования ООО «Краснодар Водоканал» по денежным обязательствам в размере 8 949 880,80 руб. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования кредитора основано на решении Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2019 года по делу № А32-26039/2018.

Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2020 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу № А32-26039/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 21.10.2022 по делу № А32-26039/2018, иск удовлетворен частично. С ГПК «Атлант» в пользу ООО «Краснодар Водоканал» взыскано 2 222 337 руб. 06 коп. стоимости самовольного пользования услугами водоснабжения и водоотведения, 15 305 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 21.10.2022 по делу № А32-26039/2018, иск удовлетворен частично. С ГПК «Атлант» в пользу ООО «Краснодар Водоканал» взыскано 2 222 337 руб. 06 коп. стоимости самовольного пользования услугами водоснабжения и водоотведения, 15 305 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

В материалы дела 27.07.2020 от ООО «Краснодар Водоканал» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2019 по делу № А32-236039/2018 отменено судом кассационной инстанции, вопрос по проверке обоснованности требований ООО «Краснодар Водоканал» к должнику направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Временным управляющим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в виду того, что судебный акт, на основании которого требования ООО «Краснодар Водоканал» признаны обоснованными и введена процедура наблюдения в отношении должника, отменен Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2020.

В материалы дела 30.03.2021 от временного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу.

Определением от 03.08.2020 суд расценил ходатайство временного управляющего и должника о прекращении производства по делу как заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в соответствии с определением Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2016 № 302-ЭС15-18574.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края 25.03.2024 заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам – удовлетворено. Отменено определение суда от 04.02.2020 по делу № А32-50415/2019 в части включения требований ООО «Краснодар Водоканал» в реестр требований кредиторов должника Гаражного потребительского кооператива «Атлант» в размере 8 949 880 руб. 80 коп. основного долга. Выделено в отдельное производство рассмотрение вопроса о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о прекращении производства по делу, ходатайство о приостановлении производства. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о прекращении производства по делу, ходатайство о приостановлении производства назначено на 03 июня 2024 года в 10 час. 45 мин. 

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края  в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – Кодекс).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями статьи 156 Кодекса при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в частности, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом (пункт 1 части 1 статьи 143 Кодекса).

Оснований для приостановления производства по делу не имеется, поскольку на данный момент решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2022 по делу № А32-26039/2018 вступило в законную силу.

Также ходатайства о прекращении производства по делу не подлежат удовлетворению, поскольку основанием для заявления ходатайств являлась отмена судебного акта по делу № А32-26039/2018, который на данный момент вступил в законную силу.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

Собранием кредиторов решено обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. 

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника не погашен на дату судебного заседания.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 4 ст. 72 Закона о банкротстве в случае включения в реестр требований кредиторов только требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и неудовлетворения указанных требований первое собрание кредиторов не проводится и арбитражный суд принимает решение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании статей 3, 53, 54 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать ГПК «Атлант» несостоятельным (банкротом). 

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по продлению полномочий ФИО1 не поступило.

Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, указанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. 

Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать Гаражный потребительский кооператив «Атлант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 16.03.2025.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ГПК «Атлант» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ГПК «Атлант» – арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 356884, 

<

...>).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Взыскать с ГПК «Атлант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Краснодар Водоканал» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом«О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                                                            А.А. Малеева