АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (29 отд., тел. 600-97-77) 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-40203/20-29-356

город Москва

30 июня 2020 года

Резолютивная часть решения 18.06.2020 года Заявление об изготовлении мотивированного решения 22.06.2020 года Арбитражный суд в составе судьи Лежневой О.Ю. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛНЕФТЬ" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2007, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОТЭК" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2015, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств в размере 214 410,29 руб., в том числе задолженности в  размере 100 004,84 руб., неустойки в размере 114 405,49 руб.,  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛНЕФТЬ" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.04.2007, ИНН: 

<

***>) (далее – Истец) в Арбитражный суд  г. Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОТЭК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  24.09.2015, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в  размере 214 410,29 руб., в том числе задолженности в размере 100 004,84 руб.,  неустойки в размере 114 405,49 руб.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства.  

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛНЕФТЬ" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.04.2007, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства определением Арбитражного суда г. Москвы от 10 марта  2020 года.  

Копия определения Арбитражного суда г.Москвы от 10 марта 2020 года  направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте  Высшего Арбитражного суда РФ.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

От ответчика отзыв на иск по существу заявленных требований не поступил. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции,  действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных  в течение установленного судом срока.  

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований,  оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности  требований, которые подлежат удовлетворению, на основании следующего.  

Из материалов дела следует, что 11.11.2016г. между ООО «Управляющая  компания «Уралнефть» (Продавец) и ООО «НОТЭК» (Покупатель) заключен договор  поставки нефти № 16-ПН на общую сумму 67 500 000 руб. (4000 тонн).  

В соответствии с дополнением № 2 к договору № 16-ПН от 11.11.2016г., срок  оплаты нефти поставленной в декабре 2016г. - не позднее 31.12.2016г.  

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил в адрес ответчика  предусмотренный договором товар, что подтверждается представленными в материалы  дела доказательствами. Однако, ответчиком оплата товара в полном объеме не  произведена, задолженность составляет 100 004 руб. 80 коп. Доказательств обратного  ответчиком не представлено.  

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности.  

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

Пунктом 2 статьи 516 ГК РФ установлено, что если договором поставки  предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и  последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в  установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных  товаров от покупателя.  

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

Ответчиком отзыв на иск не представлен, иск не оспорен. 

Таким образом, поскольку ответчиком данных, подтверждающих погашение  долга полностью, суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию задолженность по оплате поставленного товара в сумме 100 004 руб. 80 коп.  

В соответствии п .4.2. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков  оплаты, Продавец вправе предъявить пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за  каждый день нарушения срока платежа.  

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Истцом предоставлен расчет неустойки за несоблюдение сроков оплаты в  размере 114 405 руб. 49 коп. согласно расчету Истца. Судом расчет неустойки за  несоблюдение сроков оплаты проверен, ответчиком не оспорен.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в  размере 114 405 руб. 49 коп.  

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110  АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171,  176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НОТЭК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2015, ИНН:  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛНЕФТЬ" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.04.2007, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 100 004 (сто  тысяч четыре) руб. 84 коп., неустойки 114 405 (сто четырнадцать тысяч четыреста пять)  руб. 49 коп.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НОТЭК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2015, ИНН:  

<

***>) в доход ФБ РФ государственную пошлину по иску в размере 7 288 (семь  тысяч двести восемьдесят восемь) руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья О.Ю. Лежнева