АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24016/2021

11 августа 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело по  иску акционерного общества «Уралсевергз» (далее – общество «Уралсевергз»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭН» (далее – общество «ТЭН»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при участии в деле в качестве третьего лица акционерного общества  «Екатеринбурггаз» о взыскании 2 507 297 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 01.02.2021.

от третьего лица: неявка, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Общество «Уралсевергз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «ТЭН» о взыскании 2 507 297 руб. 13 коп.

Определением от 26.05.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От истца 25.06.2021 в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований просит взыскать долг в сумме 2 490 058 руб. 27 коп., пени в размере 63 209 руб. 17 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, а также 35 536 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик представил отзыв на исковое заявление, ссылается на оплату долга.

Определением от 05.07.2021 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

От истца 03.08.2021 в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать долг в сумме 2 490 058 руб. 27 коп., пени в сумме 124 502 руб. 91 коп. с продолжением начисления в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 05.08.2021 по день фактической оплаты долга, а также 35 536 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Уточнение принято на основании ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о признании исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между обществом «Уралсевергз» (поставщиком) и обществом «ТЭН» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 19.12.2018 № 4-28476/19, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа. 

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа, накладными и актом сверки.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ресурс на сумму 2 490 058 руб. 27 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного ресурса явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ввиду не исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного ресурса, истцом также начислена законная неустойка в сумме 124 502 руб. 91 коп. с продолжением начисления в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 05.08.2021 по день фактической оплаты долга.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон,  оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Ответчик против заявленных требований не возражает, признает исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска - представителя организации ответчика, подтверждены доверенность от 01.02.2021.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2 490 058 руб. 27 коп., законной неустойки в сумме 124 502 руб. 91 коп. с продолжением начисления в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 05.08.2021 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины в сумме 24 875 руб. 20 коп., а 30% уплаченной им госпошлины в сумме 10 660 руб. 80 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭН» в пользу акционерного общества «Уралсевергз» долг в сумме 2 490 058 руб. 27 коп., пени в сумме 124 502 руб. 91 коп. с продолжением начисления в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 05.08.2021 по день фактической оплаты долга, а также 10 660 руб. 80 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Уралсевергз» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 875 руб. 20 коп.,  уплаченную по платежному поручению (квитанции) от 17.05.2021 № 956.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.В. Селивёрстова