Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70195/2023

27 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  27 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Балтийский инвестиционный Банк" (адрес:  197101, 

<

...> ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: закрытое акционерное общество "Коммерческий центр "Скороход" (адрес:  196006, 

<

...>, ЛИТЕР В ПОМЕЩЕНИЕ 5 Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 

<

***>);

третьи лица: 1) ФИО2; 2) Финансовый Управляющий ФИО2 ФИО3, 3) Эрикссон ФИО4. 

об обращении взыскания 

 

при участии

- от истца: ФИО5 по доверенности от 19.12.2022;

- от ответчика: ФИО6 по доверенности от 17.11.2023;

- от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен, 3) не явился, извещен 

 

установил:

публичное акционерное общество "БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "КОММЕРЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СКОРОХОД" об обращении взыскания на доходы, связанные с использованием следующего недвижимого имущества, находящегося в залоге:

- нежилое помещение, площадь 616,7 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3026, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 1-Н (приложение к иску № 15). Залог оценён в размере 9 990 600,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 739,2 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3034, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 2-Н (приложение к иску № 16). Залог оценён в размере 11 974 800,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 666 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3027, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 3-Н (приложение к иску № 17). Залог оценён в размере 10 789 200,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 894,2 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3028, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 4-Н (приложение к иску № 18). Залог оценён в размере 27 898 800,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 761,5 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3033, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 5-Н (приложение к иску № 19). Залог оценён в размере 23 302 200,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 828,1 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3030, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 6-Н (приложение к иску № 20). Залог оценён в размере 29 151 000,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 923,4 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3031, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 7-Н (приложение к иску № 21). Залог оценён в размере 32 522 400,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 793 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3032, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 8-Н (приложение к иску № 22). Залог оценён в размере 28 072 200,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 945,1 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3029, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 9-Н (приложение к иску № 23). Залог оценён в размере 33 456 600,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 110,7 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3025, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 1-ЛК (приложение к иску № 24). Залог оценён в размере 1 527 000,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 102,7 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3024, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 2- ЛК (приложение к иску № 25). Залог оценён в размере 1 413 600,00 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2. 

Определением от 04.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Эрикссон ФИО4. 

Определением от 22.11.2023 судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточенные требования Истца, согласно которым просил уточнить п. 3 просительной части в следующей редакции:

"Обратить взыскание в пользу ПАО «Балтинвестбанк» на доходы (дебиторскую задолженность) ЗАО "Коммерческий Центр "Скороход", получаемую от использования недвижимого имущества, находящегося в залоге у ПАО «Балтинвестбанк», до полного погашения задолженности в размере 338 401 643,09 руб.".

Определением от 22.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО2 ФИО3.

В судебное заседание явились представители Истца и Ответчика. Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей третьих лиц.

От Эрикссон Г. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, ссылаясь на болезнь представителя, и нахождение его на стационарном лечении. 

Принимая во внимание, что явка сторон судом не признавалась обязательной, предыдущее судебное заседание откладывалось исключительно в целях надлежащего извещения ФИО2, при этом, все правовые позиции и доказательства по делу были уже представлены в материалы дела и изучены судом с учетом позиций сторон, суд не находит оснований для отложения судебного заседания.

Представитель Истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковое заявление не признает, просит отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Иных ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, 24.10.2012 между публичным акционерным обществом "Балтийский инвестиционный Банк" (далее - ПАО "Балтийский инвестиционный Банк"/Банк/Кредитор/Истец/Залогодержатель) и ФИО2 (далее - Третье лицо 1/Заемщик) заключен Кредитный договор 

<

***> (далее - Кредитный договор №1), согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели в размере 30 000 000 руб. на срок до 23.10.2013 включительно. Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему Кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные Кредитным договором.

Согласно п. 2.2. Кредитного договора №1, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых.

Обязанность Банка по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером №36209 от 24.10.2012.

Дополнительным соглашением №9 от 22.11.2017 к Кредитному договору №1 стороны согласовали срок возврата кредита до 30.11.2022.

30.04.2015 между Банком и Заемщиком заключен Кредитный договор №15-0008-8b-000012 (далее - Кредитный договор №2), согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели в размере 25 000 000 руб. на срок до 10.04.2014 включительно. Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему Кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные Кредитным договором.

Согласно п. 4 Кредитного договора №2, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20% годовых.

Обязанность Банка по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером №136912 от 30.04.2015.

Дополнительным соглашением №4 от 22.11.2017 к Кредитному договору №1 стороны согласовали срок возврата кредита до 30.11.2022.

Во исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору №1 и Кредитному договору №2 между Банком и закрытым акционерным обществом "Коммерческий центр "Скороход" (далее - ЗАО "Коммерческий Центр "Скороход"/Залогодатель/Ответчик) заключен Договор  последующего залога недвижимого имущества от 22.11.2017, согласно которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество:

- нежилое помещение, площадь 616,7 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3026, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 1-Н. Залог оценён в размере 9 990 600,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 739,2 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3034, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 2-Н. Залог оценён в размере 11 974 800,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 666 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3027, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 3-Н. Залог оценён в размере 10 789 200,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 894,2 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3028, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 4-Н. Залог оценён в размере 27 898 800,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 761,5 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3033, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 5-Н. Залог оценён в размере 23 302 200,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 828,1 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3030, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 6-Н. Залог оценён в размере 29 151 000,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 923,4 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3031, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 7-Н. Залог оценён в размере 32 522 400,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 793 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3032, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 8-Н. Залог оценён в размере 28 072 200,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 945,1 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3029, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 9-Н. Залог оценён в размере 33 456 600,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 110,7 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3025, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 1-ЛК. Залог оценён в размере 1 527 000,00 руб.;

- нежилое помещение, площадь 102,7 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3024, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 2-ЛК. Залог оценён в размере 1 413 600,00 руб.

27.12.2013 Банком и Заемщиком заключен Кредитный договор №13-0008-8b-000013 (далее - Кредитный договор №3), согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели в размере 300 000 000 руб. на срок до 10.04.2014 включительно. Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему Кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные Кредитным договором.

Согласно п. 2.2. Кредитного договора №3, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых.

Обязанность Банка по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, подтверждается представленным в материалы дела  банковским ордером  №32262036 от 30.04.2015.

24.08.2016 между Банком и Заемщиком заключено Соглашение о рассрочке погашения задолженности по Кредитному договору №3, согласно которому срок рассрочки долга установлен по соглашению сторон по 01.03.2018 года включительно.

Дополнительным соглашением №2 от 22.11.2017 к Кредитному договору №1 стороны согласовали срок возврата кредита до 30.11.2022.

Во исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору №1 и Кредитному договору №2 между Банком и Ответчиком заключен Договор  последующего залога недвижимого имущества от 27.12.2013, согласно которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог вышеуказанное недвижимое имущество.

25.12.2014 Банком и Заемщиком заключен Кредитный договор №14-0008-8b-000034 (далее - Кредитный договор №4), согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели в размере 55 000 000 руб. на срок до 20.02.2015 включительно. Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему Кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные Кредитным договором.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от 26.12.2014 № 88812350.

Согласно п. 2.2. Кредитного договора №4, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых.

18.08.2016 между Банком и Заемщиком заключено Соглашение о рассрочке погашения задолженности по Кредитному договору №3, согласно которому срок рассрочки долга установлен по соглашению сторон по 01.03.2018 года включительно.

Дополнительным соглашением №2 от 22.11.2017 к Кредитному договору №1 стороны согласовали срок возврата кредита до 30.11.2022.

Во исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору №1 и Кредитному договору №2 между Банком и Ответчиком заключен Договор  последующего залога недвижимого имущества от 24.08.2016, согласно которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог вышеуказанное недвижимое имущество.

Обязанность Заемщика по возврату денежных средств исполнена не была, в связи с чем образовалась следующая задолженность:

1. По Кредитному договору № 1 в размере 31 736 131,51 руб., из которых:

- 19 999 998,00 руб. –  сумма задолженности;

- 5 478 450,45 руб. – проценты;

- 4 942 863,73 руб. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность;

- 1 314 819,33 руб. – штрафная неустойка.

2. По Кредитному договору № 2 в размере 22 182 584,13 руб., из которых:

- 16 666 666,00 руб. –  сумма задолженности;

- 4 280 398,26 руб. – проценты;

- 136 529,69 руб. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность;

- 1 098 990,18 руб. – штрафная неустойка.

3. По Кредитному договору № 3 в размере 233 328 585,66 руб., из которых:

- 198 997 895,76 руб. –  сумма задолженности;

- 14 693 791,97 руб. – проценты;

- 8 329 682,63 руб. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность;

- 11 307 215,30 руб. – штрафная неустойка.

4. По кредитному договору № 4 в размере 51 154 341,79 руб., из которых:

- 40 609 286,43 руб. –  сумма задолженности;

- 6 616 322,48 руб. – проценты;

- 1 441 000,05 руб. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность;

- 2 487 732,83 руб. – штрафная неустойка.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2021 возбуждено дело № А56-11092/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением суда от 28.04.2022 (резолютивная часть объявлена 21.04.2022) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).

Поскольку обязанность Заемщика по возврату заемных средств исполнена не было, Банк обратился с претензий к Залогодержателю с требованием производить с 01.06.2023 перечисление арендной платы за использование помещений, находящихся в залоге у Банка. 

Ответчиком требования добровольно удовлетворены не были, в связи с чем Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Факт предоставления Третьему лицу займов подтверждается материалами дела. Доказательств возврата суммы займов не представлено.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Истец просит обратить взыскание на доходы Ответчика, связанные с использованием недвижимого имущества, находящегося в залоге по договорам об ипотеке от 27.12.2013, от 24.08.2016, от 22.11.2017, до полго погашения задолженности в размере 338 401 643,09 руб.

Однако, суд не находит оснований для обращения взыскания по договору об ипотеке от 27.12.2013 на основании следующего.

Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 334 ГК РФ залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет доходов от использования заложенного имущества третьими лицами.

Указанная норма включена в Гражданский кодекс Законом N 367-ФЗ, вступившим в силу с 01.07.2014.

В силу пункта 2 статьи 422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий иные правила, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе это прямо установлено.

Закон N 367-ФЗ такой оговорки не содержит.

По общему правилу объем залогового права определяется исходя из даты возникновения залога (статья 341 ГК РФ).

Договор ипотеки заключен 27.12.2013, при этом распространение права залога на полученные в результате использования заложенного имущества доходы (абзац второй пункта 1 статьи 340 ГК РФ в редакции до вступления в силу Закона N 367-ФЗ) названный договор не предусматривает, доказательств обратного сторонами не представлено. 

Учитывая момент возникновения залоговых правоотношений, положения статьи 334 ГК РФ в редакции Закона N 367-ФЗ в данном случае неприменимы, таким образом, суд не находит оснований для обращения взыскания по договору об ипотеке от 27.12.2013 в счет погашения задолженности по Кредитному договору №13-0008-8b-000013 от 27.12.2023 в размере 233 328 585,66 руб. 

В остальной части иск подлежит удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что в настоящее время соответствующие договоры залога недействительными не признаны.

Также срок действия залогов не истек. Так, Договор  последующего залога недвижимого имущества от 22.11.2017 и Договор  последующего залога недвижимого имущества от 24.08.2016 обеспечивают кредитные обязательства, срок исполнения которых истекает 30.11.2022.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 24.07.2023, то есть до истечения годичного срока со дня наступления срока исполнения кредитных обязательств.

Таким образом, срок действия залогов по Договору  последующего залога недвижимого имущества от 22.11.2017 и Договору  последующего залога недвижимого имущества от 24.08.2016 не истек.

Также суд отмечает, что Банк утверждает, что соответствующие задолженности по кредитным договорам со стороны иных поручителей/залогодателей на текущий момент не исполнены. Доказательства обратного ни ответчиком, ни заемщиком в материалы дела не представлены.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В счет погашения задолженности перед публичным акционерным обществом "Балтийский инвестиционный Банк" (ИНН: 

<

***>) в размере 105 073 057,43 руб. по кредитным договорам 

<

***> от 24.10.2012, №14-0008-8b-000034 от 25.12.2014, №15-0008-8b-000012 от 30.04.2015 обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный Банк" (ИНН: 

<

***>) на доходы (дебиторская задолженность) закрытого акционерного общества "Коммерческий центр "Скороход" (ИНН: 

<

***>), получаемые от использования следующего недвижимого имущества, находящегося в залоге у публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный Банк" (ИНН: 

<

***>):

- нежилое помещение, площадь 616,7 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3026, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 1-Н (приложение к иску № 15);

- нежилое помещение, площадь 739,2 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3034, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 2-Н (приложение к иску № 16);

- нежилое помещение, площадь 666 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3027, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 3-Н (приложение к иску № 17);

- нежилое помещение, площадь 894,2 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3028, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 4-Н (приложение к иску № 18);

- нежилое помещение, площадь 761,5 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3033, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 5-Н (приложение к иску № 19);

- нежилое помещение, площадь 828,1 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3030, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 6-Н (приложение к иску № 20);

- нежилое помещение, площадь 923,4 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3031, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 7-Н (приложение к иску № 21);

- нежилое помещение, площадь 793 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3032, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 8-Н (приложение к иску № 22);

- нежилое помещение, площадь 945,1 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3029, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 9-Н (приложение к иску № 23);

- нежилое помещение, площадь 110,7 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3025, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 1-ЛК (приложение к иску № 24);

- нежилое помещение, площадь 102,7 кв.м, кадастровый № 78:14:0007517:3024, расположенное по адресу: 

<

...>, литера В, помещение 2-ЛК (приложение к иску № 25).

 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

 

Взыскать с закрытого акционерного общества "Коммерческий центр "Скороход" (ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный Банк" (ИНН: 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                        С.С.Салтыкова