Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

« 06 » мая 2024 г. Дело № А12-3474/2024  

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2024 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гелион- Траст» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании денежных средств  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности 

установил:

общество с ограниченной ответственностью ООО «Гелион-Траст» (далее – истец,  ООО «Гелион-Траст») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ответчик, ИП ФИО1) в котором просит взыскать с ответчика в пользу  истца сумму основного долга в размере 1 187 012,60 руб., договорную неустойку в  размере 117 481,23 руб., государственную пошлину в размере 26 045 руб.  

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не  явился.  

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

В ходе судебного заседания истец поддержал требования. 

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил,  возражений по существу иска не заявил.  

Изучив представленные документы, оценив доводы истца, арбитражный суд считает,  что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.05.2021г. между ООО  «Гелион Траст» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор № 105 на  поставку нефтепродуктов (далее - Договор).  

По указанному Договору (п. 1.1) Поставщик обязуется поставить, а Покупатель  принять и оплатить нефтепродукты (далее - Продукция). Количество, качество,  

наименование указываются в ТТН.  

Согласно п.3.1 договора стоимость Продукции устанавливается в Товарно-Транспортной накладной, на дату поставки.  

В соответствии с п.3.2 договора оплата по настоящему договору производится  следующим образом, если в Спецификации не оговорено иное:  

Покупатель производит 100% предоплату стоимости продукции путем перечисления  денежных средств на счет Поставщика.  

Во исполнение принятых обязательств, истец в период действия договора в течении  2022-2023 года Ответчику осуществил поставку нефтепродуктов согласно счетам -  фактурам, которые Сторонами были подписаны.  

В счетах-фактурах определены наименование и количества товара, что  свидетельствует о том, что условия договора купли-продажи о товаре является  согласованным в соответствии с п.3 ст. 455 Гражданского Кодекса РФ.  

Претензий по ассортименту, количеству или качеству поставленного товара от  ответчика не поступило, т.е. обязательство по поставке было исполнено истцом  надлежащим образом.  

Однако в нарушение Договора ответчиком обязательства исполнены не в полном  объеме и на 14.02.2024 года задолженность составила 1 187 012,60 руб.  

В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность (основной долг) по  Договору в размере 1 187 012,60 руб.  

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается. Ответчиком обязательства по  оплате товара в полном объеме не исполнены.  

В связи с чем, Истец 19.01.2024 г. обратился к Ответчику с претензией, в которой  просил в течении 10 дней после получения претензии оплатить сумму задолженности,  которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара  по договору послужило основанием для обращения истца с иском в суд.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных  сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК  РФ).  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для  

использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в  требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным  условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи,  существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара,  что предусмотрено п. 3 ст. 455 ГК РФ. Также договором поставки устанавливается срок  или сроки передачи товаров покупателю в соответствии со ст. 506 ГК РФ.  

Правоотношения, связанные с исполнением договора поставки регулируются  нормами главы 30 ГК РФ.  

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает  из существа обязательства.  

Ответчик сумму основного долга не оспаривает. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом  доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст.  64, 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

Ответчик не представил суду доказательств, своевременного надлежащего  исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая  требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.  

Лицо, добровольно приняв на себя соответствующие обязательства, несет риск их  неисполнения в соответствии с условиями обязательства.  

Ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со статьей 2 ГК РФ  осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен  был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой  деятельности, в том числе, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением  принятых обязательств.  

Риск наступления ответственности напрямую зависит от действий самого ответчика.  

Доказательств оплаты товара в полном объеме или на сумму большую, чем  подтверждается материалами дела (в том числе после предъявления иска в суд),  ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не представлено.  

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены  правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме.  

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 4.3. договора в случае несвоевременной оплаты Покупатель  

уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день  просрочки.  

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на  основании п. 4.3 договора была начислена неустойка за период с 07.11.2023 по 12.02.2024  в размере 117 481,23 руб. за ненадлежащее исполнение обязательства.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным и не  затрагивает период, установленный введенным мораторием.  

Ответчик не заявил об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью  последствиям нарушения обязательства на основании статьи 333 ГК РФ, и доказательств  ее несоразмерности по правилам статьи 65 АПК РФ не представлял. Поскольку  ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлялось, у суда отсутствуют  правовые основания для снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ по  собственному усмотрению.  

В связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, его расходы,  связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска подлежат возмещению за  счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Гелион-Траст» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 1 187 012,60 руб., неустойку в размере 117 481,23 руб., расходы  по оплате государственной пошлины в размере 26 045 руб.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение  месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Стрельникова Н.В.