Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

24. 05. 2021 года.                                           Дело № А40-263636/20-43-1972

Резолютивная часть решения объявлена 17. 05. 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 05. 2021 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " МАКСХОЛ текнолоджиз " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " АМДтехнологии "  (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 327 064 руб. 45 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 10.08.2020 г., от ответчика –  не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 327 064 руб. 45 коп. – долга, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «АМДтехнологии» и ООО «МАКСХОЛ текнолоджиз» заключен Договор № 209/СП от 02.08.2018г. на выполнение услуг по обвязке специального технологического оборудования, монтажу системы трубопровода для систем ЭХРВ в корпусе № 14, расположенном на территории АО «СКТБЭ» по адресу: 

<

...> Заказа № 09831.

В соответствии с условиями Договора Общество с ограниченной ответственностью «МАКСХОЛ текнолоджиз» в срок и в полном объеме выполнило обязательства по Договору на сумму 2 327 064,05 рубля, сторонами подписан акт приема-передачи выполненных работ от 15.11.2018. ООО МАКСХОЛ текнолодяшз» выставлен счет на оплату № 209 от 15.11.2018 на сумму 2 327 064,05 рубля.

Общество с ограниченной ответственностью «АМДтехнологии», выполняя пункт 2.2. Договора, перечислило на расчетный счет ООО «МАКСХОЛ текнолоджиз» сумму в размере 700 000,00 руб. по платежному поручению № 6082 от 26.10.2020.

В целях досудебного урегулирования ООО «АМДтехнологии» по почте 16 ноября 2020 года направлена досудебная претензия с просьбой до 22 ноября 2020 года погасить задолженность по Договору № 209/СП от 02.08.2018г. в размере 1 627 064,05 рубля, на основании п.2.2. Договора и счета № 209 от 15 ноября 2018 г., о чём свидетельствуют кассовый чек и почтовая «Опись» (документы АО «Почта России»). После получения досудебной претензии ООО «АМДтехнологии» перечислило на расчетный счет ООО «МАКСХОЛ текнолоджиз» сумму в размере 200 000,00 руб. по платежному поручению № 6953 от 01.12.2020 и 100 000,00 руб. по платежному поручению № 7266 от 08.12.2020.

Всего задолженность составляет 1 327 064,05 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 327 064 руб. 45 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " АМДтехнологии "  (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " МАКСХОЛ текнолоджиз " (ОГРН 

<

***>) 1 327 064 руб. 45 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 26 271 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья:

ФИО1