АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А63-24610/2023

г. Ставрополь

22 февраля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел  в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного  предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН 1022601972909,  ИНН 2632047085, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью  «Специализированное управление механизированного строительства», ОГРН  1022601449969, ИНН 2630026629, пос. Анджиевский Минераловодского района  Ставропольского края, о взыскании 57 669 руб. 80 коп. основного долга по договору  электроснабжения № 1514/1 от 08.06.2020 за август-октябрь 2023 года, 785 руб. 08 коп.  пени за период с 18.09.2023 по 05.12.2023, 2 338 руб. расходов по уплате государственной  пошлины, без вызова сторон.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное  управление механизированного строительства», ОГРН 1022601449969, ИНН 2630026629,  пос. Анджиевский Минераловодского района Ставропольского края, в пользу  государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН 1022601972909, ИНН 2632047085, г. Ставрополь,  32 669 руб. 80 коп. долга за август-октябрь 2023 года, 785 руб. 08 коп. пени за период с  18.09.2023 по 05.12.2023, 2 338 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном  частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям,  предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Н.В. Демкова