РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-26540/25-1-121

г. Москва

21 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Антэк" (119017, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, ул. Новокузнецкая, д. 24, стр. 3а, этаж 2, офис 2; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2021, ИНН: 

<

***>)

к ответчику акционерному обществу "Транспортная компания Русгидро" (655619, республика Хакасия, г. Саяногорск, рп. Черемушки, д. 101; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании по договору поставки №108/2024/ЦФ/Рм от 19.07.2024г. 1 244 160 руб. долга,  109 486 руб. 08 коп.  неустойки за период с 02.11.2024 по 28.01.2025г., неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2025 до фактического исполнения обязательства, процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 83 236 руб. 72 коп. за период с 02.10.2024 по 28.01.2025, процентов по ст. 317.1 ГК РФ от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2025 до фактического исполнения обязательств, 15000 руб. судебных расходов

при участии представителя ответчика  ФИО1 по дов. от 10.12.2024

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании 1244160,00 руб. основного долга по договору поставки от 19.07.2024 №108/2024/ЦФ/Рм, 109486 руб. 08 коп., неустойки за период с 02.11.2024 по 28.01.2025, неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2025 до фактического исполнения обязательств, процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 83236 руб. 72 коп. за период с 02.10.2024 по 28.01.2025, процентов по ст. 317.1 ГК РФ от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2025 до фактического исполнения обязательств, 15 000 руб. судебных расходов. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачен поставленный истцом товар.

В судебное заседание извещенный истец не явился. Ответчик против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам, ссылаясь на оплату долга, заявив о применении ст. 333 ГК РФ в части неустойки, а также возражал против взыскания процентов по ст. 317.1 ГК РФ, указывая на то, что они не предусмотрены договором.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

            Судом установлено, что ответчик оплатил долг в размере 1 244 160 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 03.03.2025 №6597, от 05.03.2025 №7039, от 13.03.2025 №7829, от 02.04.2025 №10079, а также подписанным сторонами Актом сверки. Требование о взыскании долга не подлежит удовлетворению, поскольку обязательство прекратилось исполнением. 

За нарушение установленных пунктом 2.5.1 договора сроков оплаты истцом правомерно начислена неустойка в размере, предусмотренном п.5.2 договора (0,1%  за каждый день просрочки от несвоевременно оплаченной суммы, начиная с 31-го дня просрочки).

Оснований снижения неустойки суд не усматривает, поскольку ставка 0,1% не является чрезмерной.

Истцом неустойка заявлена по день оплаты долга, сумма неустойки с учетом дат частичных оплат составляет 166468 руб. 61 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Проценты по ст. 317.1 ГК РФ не подлежат взысканию, поскольку договором не предусмотрена их уплата.

Расходы по уплате госпошлины и подтвержденные материалами дела заявленные в разумных пределах издержки на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца в порядке ст. 111 АПК РФ, поскольку спор передан в суд в связи с отсутствием ответа на претензию, а долг оплачен после подачи иска и принятия его к производству.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Транспортная компания Русгидро" (ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Антэк" (ИНН: 

<

***>)  166468 руб. 61 коп. неустойки, 68106 руб. расходов по уплате госпошлины и 15000 руб. издержек на оплату юридических услуг.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова