АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-23384/2014

г. Челябинск

28 апреля 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Задориной В.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального  государственного унитарного предприятия «Научно-производственное  объединение автоматики», г. Екатеринбург, ОГРН 1026605388666,  

к открытому акционерному обществу «Миасский машиностроительный  завод», г. Миасс, ОГРН 1087415002784,  

о взыскании 8 670 156 руб. 12 коп., 

по встречному иску открытого акционерного общества «Миасский  машиностроительный завод», г. Миасс, ОГРН 1087415002784,  

к открытому акционерному обществу «Научно-производственное  объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова»,  

 о взыскании 3 000 166 руб. 33 коп., 

 при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, закрытого акционерного общества  «Теплоэнергострой», г. Челябинск, общества с ограниченной  ответственностью «РПК «Призма», г. Санкт-Петербург, общества с  ограниченной ответственностью «ЭнергоПроект», г. Челябинск.  

при участии в судебном заседании: 

от истца (ответчика по встречному иску): не явился, извещен,  

от ответчика (истца по встречному иску): Ефимовских М.Н., представителя,  действующей на основании доверенности от 23.03.2016, представлен  паспорт,  

от третьих лиц: не явились, извещены. 

 Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично. Встречный иск удовлетворить. 

После проведенного зачета взыскать с открытого акционерного  общества «Научно-производственное объединение автоматики имени  академика Н.А. Семихатова», г.Екатеринбург в пользу акционерного  

общества «Миасский машиностроительный завод», г.Миасс, Челябинская  область 2 105 904 руб. 29 коп. и в возмещение расходов по госпошлине  30 654 руб.  

Перечислить денежные средства в размере 354 000, перечисленные  платежными поручениями от 21.08.2015 № 1872 на сумму 236 000 руб. и от  19.09.2016 № 002341 на сумму 118 000 руб. с лицевого счета Арбитражного  суда Челябинской области, для учета операций со средствами,  поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств  для возмещения расходов по экспертизе, на расчетный счет Южно-Уральская  торгово-промышленная палата, г. Челябинск, согласно счету от 30.12.2015 №  946/2.  

Перечислить денежные средства в размере 118 000, перечисленные  платежным поручением от 19.09.2016 № 002341 с лицевого счета  Арбитражного суда Челябинской области, для учета операций со средствами,  поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств  для возмещения расходов по экспертизе, на расчетный счет Южно-Уральская  торгово-промышленная палата, г. Челябинск, согласно счету от 28.10.2016 №  798/2.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья И.В. Костарева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.