Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«16» октября 2025 г.

Дело № А12-14975/2025

Резолютивная часть решения объявлена «8» октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен «16» октября 2025 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силуяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Планета» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и пени,

       при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности №10/11 от 01.01.2025; 

от ответчика – ФИО2, по доверенности №1 от 09.01.2025;

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»  (далее  - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Планета» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору  № 09- 5-74938/23 от 23.01.2023 за январь - февраль 2025 в размере 932 291,28 руб., пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 30 766,30 руб., начисленных по состоянию на 27.05.2025, судебных расходов.

          Определением суда от 27.06.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ). 

Ответчик иск не признал, в письменном отзыве  указал, что истцом не представлен расчет потребленного объема газа и не обоснован тариф, применяемый для расчета платы за газ. 

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать задолженность за поставленный природный газ по договору   № 09-5-74938/23 от 23.01.2023 за январь - февраль 2025 в размере 932 291,28 руб., пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 81 571,00 руб. по состоянию на 12.08.2025.     Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

   Определением от  25.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

            Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с предоставлением времени для оплаты задолженности. 

           Рассмотрев данное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

           В силу пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

        Таким образом, указанная норма определяет право суда отложить судебное разбирательство, а не обязанность.

          Исходя из представленных материалов дела, судом не усмотрено оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, для отложения судебного заседания. Кроме того, с момента направления претензии (16.05.2025)  по настоящее время (прошло более 5 месяцев) ответчиком   мер по погашению спорной задолженности не принималось. Кроме того, вопрос об оплате может быть разрешен на стадии исполнения судебного акта.

        Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, оценив доводы и возражения участников процесса, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 18 Закона о газоснабжении, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, подтверждено судебными актами по делам №№А12-11827/2023, А12-24140/2024, А12-2934/2025    между истцом (поставщик) и   ответчиком  (покупатель)  заключен   договор   поставки газа    от 23.01.2023 № 09-5-74938/23 (далее  - договор).

По условиям указанного договора  истец принял  обязательство поставлять   ответчику  газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а ответчик - отбирать газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором. 

 Режим и порядок поставки, учета и качество газа установлены разделами 3, 4   договора.      

         Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору  в месяце поставки газа, отражается в УПД на отпуск газа (п.5.2 договора). 

 В соответствии с пунктом 5.3,   расчеты за поставленный газ   производятся в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за  отчетным.  

            Во исполнение условий договора от 23.01.2023 № 09-5-74938/23 поставщик в  период  январь  - февраль 2025г.  осуществил подачу газа на объекты  покупателя  в объеме 118,795 тыс. куб.м. на сумму 932 291,28  руб., который ответчиком  не оплачен, в связи с чем, по мнению истца, его задолженность составляет 932 291,28 руб. 

          Претензия истца ИСХ-0039812/07 от 16.05.2025г.  оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

 Согласно пункту 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

          В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

  В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

 В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. 

         Факт поставки газа   подтверждается  имеющимися в материалах дела и не оспоренными ответчиком  актами приема - передачи газа и счетами-фактурами (универсальными передаточными документом)  за спорный период.

          Ответчик  свои обязательства по оплате поставленного газа  выполнил ненадлежащим образом, стоимость газа  не оплатил.

           Задолженность  по оплате природного газа за январь – февраль 2025 года составила 932 291,28 руб.

  В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств,  свидетельствующих об исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате в полном объеме полученного газа за спорный период. 

         Факт получения в спорный период газа надлежащего качества ответчик не оспорил. Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период данная услуга была оказана истцом с нарушением обязательных требований, в ином количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора, ответчик  не представил.

Доводы ответчика относительно необоснованности объема     потребленного ресурса, судом не принимаются во внимание.          Согласно пояснениям истца, расчет объема потребленного газа основан на  сведениях установленного  у ответчика корректора ЕК270 №1118150037, посредством которого  данные узла учета газа передаются поставщику в автоматическом режиме, что не противоречит закону  и  условиям договора.   Соответствующие сведения о суточном объеме  за спорный расчетный период приложены к пояснениям истца.  Представленный  истцом расчет объема поставленного газа ответчиком не оспорен и надлежащими доказательствами    не опровергнут. 

Доводы ответчика о том, что истцом не обоснован тариф, применяемый для расчета платы за газ, судом отклоняются.

В соответствии с п.5.1 договора оплата потребляемого газа производится покупателем по розничным ценам, установленным в соответствии с действующим законодательством.

В связи с целевым назначением приобретаемого ответчиком газа, стоимость поставленного в спорный период ресурса, определена приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 26.06.2024 №21/1 «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Волгоградской области». В соответствии с указанным Приказом, цена на природный газ, реализуемый населению на отопление и (или) горячее водоснабжение и (или) выработки электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования? находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах, составляет 7 847,90 руб. за 1000м3 (с учетом НДС).

         При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга, суд считает обоснованными  и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга на основании положений статей 309, 310, 539 - 548 ГК РФ.

Полагая, что ответчиком были нарушены обязательства по оплате газа, истец начислил ответчику  законную неустойку, предусмотренную статьей 25  Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в размере 81571 руб. (согласно уточнениям).

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  В соответствии с частью абзацем 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Материалами дела доказан факт просрочки в оплате переданного газа, в связи с чем требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Сумма пени согласно представленному истцом  уточненному расчету, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 9,5% годовых, с  суммы долга за  январь – февраль 2025г., составляет 81 571 руб.

         Проверив данный расчет, суд признает его верным. Ответчик начисленную истцом сумму  пени не оспорил, контррасчет не представил. В материалы дела так же не были представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее уменьшения суд не усматривает. 

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в размере 81 571 руб.

         На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

          Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                      Р  Е  Ш  И  Л  :

          Иск удовлетворить.

          Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Планета» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за январь, февраль 2025г. по договору № 09-5-74938/23 от 23.01.2023 в размере 932 291,28 руб.,  пени в размере  81 571 руб.  за период просрочки с 18.02.2025 по 12.08.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 53153руб.

           Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Планета» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2263 руб.

           Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.     

         Судья                                                                                         И.И. Аниськова