Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4861/2025

г. Хабаровск

10 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.10.2025.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайленко К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (АО «ДГК», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (Администрация города Советская Гавань, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 682800, 

<

...>)

о взыскании 1 008 455,51  руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации города Советская Гавань (далее – Администрация) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в жилых помещениях в общем размере 948 490,73 руб., пени в сумме 103 586,41 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 01.04.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, истребованы доказательства.

Определением от 05.06.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству.

Определением от 16.07.2025 суд по ходатайству истца, с учётом представленных ответчиком возражений, истребовал доказательства, отложил судебное разбирательство.

Определением от 11.08.2025 судом повторно истребованы дополнительные доказательства, судебное разбирательство отложено.

К судебному заседанию в материалы дела поступили истребованные доказательства, от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 907 434,24 руб. долга, 101 021,27 руб. пени.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Представители сторон не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как указывает истец (с учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований и уточнения расчёта), АО «ДГК» (далее - РСО) отпускало тепловую энергию в жилые помещения в г. Советская Гавань, находящиеся в муниципальной собственности, по следующим адресам:

№

Адрес

Период задолженности

Начислено, руб.

1

ул. 15 Погибших Партизан д. 40 кв. 1 

05.2023-02.2024

14 313,90

2

ул. 15 Погибших Партизан д. 40 кв. 2 (3) 

10.2023-02.2024

9 152,96

3

ул. 15 Погибших Партизан д. 40 кв. 3 

05.2023-02.2024

10 103,83

4

ул. 15 Погибших Партизан д. 40 кв. 4 

05.2023-02.2024

17 529,38

5

ул. 15 Погибших Партизан д. 40 кв. 8 

05.2023-02.2024

16 232,84

6

ул. 15 Погибших партизан д. 67 кз. 2 

06.2023-11.2024

75 501,95

7

ул. 15 Погибших партизан д. 69 кв. 4 

05.2023-01.2025

34 870,24

8

ул. 15 Погибших Партизан д. 75 кв. 13 

05.2023-01.2025

23 973,78

9

ул. 15 Погибших Партизан д. 75 кв. 21 

05.2023-01.2025

24 222,15

10

ул. 15 Погибших Партизан д. 75 кв. 24 

05.2023-01.2025

25 127,72

11

ул. 15 Погибших Партизан д. 79 кв. 2 

05.2023-01.2025

17 065,69

12

ул. 15 Погибших Партизан д. 79 кв. 2 

05.2023-01.2025

29 397,77

13

ул. 15 Погибших Партизан д. 79 кв. 2 

10-2024-01.2025

18 525,95

14

ул. 15 Погибших партизан д. 83 кв. 7 

03.2023-01.2025

19 642,97

15

ул. 15 Погибших партизан д. 83 кв. 7 

03.2023-01.2025

29 724,53

16

ул. Арсеньева д. 4 кв. 39 

12.2023-05.2024

23 957,07

17

ул. Бошняка д. 1 кв. 21 

05.2023-01.2025

29 062,99

18

ул. Бошняка д. 1 кв. 30 

05.2023-01.2025

29 685,90

19

ул. Гончарова д. 17 кв. 5Б 

03.2023-01.2025

32 612,39

20

ул. Дальневосточная д. 1 кв. 1 

03.2023-06.2023

11 407,41

21

ул. Дальневосточная д. 1 кв. 1 

03.2023-06.2023

10 653,49

22

ул. Дальневосточная д. 1 кв. 6 

03.2023-01.2025

27 713,09

23

ул. Дальневосточная д. 4 кв. 7 

04.2024-01.2025

27 242,24

24

ул. Дальневосточная д. 8 кв. 3 

03.2023-01.2025

30 485,23

25

ул. Калинина д. 8А кв. 2 

11.2023-01.2025

15 145,07

26

ул. Киевская д. 35 кв. 12 

01.2023-01.2025

24 311,92

27

ул. Киевская д. 35 кв. 14 

01.2023-01.2025

28 747,32

28

ул. Киевская д. 35 кв. 15 

01.2023-01.2025

24 640,52

29

ул. Киевская д. 35 кв. 2 

01.2023-01.2025

25 954,59

30

ул. Киевская д. 35 кв. 3 

01.2023-01.2025

24 311,92

31

ул. Киевская д. 36 кв. 2 

02.2024-01.2025

28 442,84

32

ул. Киевская д. 36 кв. 4 

02.2023-01.2025

35 967,58

33

ул. Колесниченко д. 6 кв. 2 

03.2023-01.2025

19 386,75

34

ул. Колесниченко д. 6 кв. 2 

03.2023-01.2025

19 648,74

35

ул. Первомайская д. 27 кв. 10 

10.2022-11.2022

1827,16

36

ул. Первомайская д. 27 кв. 9 

10.2022-11.2022

1 836,33

37

ул. Пугачева д. 9 кв. 47 

12.2023-01.2025

20 184,30

38

ул. Чкалова д. 30 кв. 5/7 

04.2023-01.2025

15 602,08

39

ул. Чкалова д. 30 кв. 7/2 

04.2023-01.2025

17 619,57

40

ул. Чкалова д. 30 кв. 9/8 

04.2023-01.2025

15 602,08

В связи с отсутствием оплат за потреблённую тепловую энергию истец обратился к Администрации с претензией об оплате возникшей задолженности.

Оставление претензий без ответа и удовлетворения явилось основанием для обращения АО «ДГК» в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее –  Закон о теплоснабжении), статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и (или) теплоносителя и горячей воды регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов. 

В соответствии со статьей 201 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).

В соответствии с пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан вносить наниматель. При этом до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (пункт 3 статьи 153 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что в отношении спорных домов собственниками либо были приняты решения о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, либо не был выбран способ управления как таковой.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг перед собственниками помещений МКД в отношении объема ресурса, приходящегося на индивидуальное потребление, в рассматриваемом случае является ресурсоснабжающая организация, Администрация в свою очередь является лицом, обязанным произвести оплату потреблённой энергии.

Объём поставленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжении определён истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исходя из действующих нормативов и площадей спорных Квартир.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, подтверждён наличием у АО «ДГК» статуса теплоснабжающей организации на территории г. Советская Гавань и ответчиком не оспаривается.

В отзыве ответчиком была признана задолженность в размере 991 331,10 руб. и заявлены возражения относительно требований в отношении ком. 8 кв. 9 в 

<

...> а также кв. 96 в 

<

...> (изначально заявлена в составе исковых требований). В обоснование возражений ответчик представил договоры социального найма, предметом которых являлось предоставление указанных жилых помещений для проживания гражданам.

С учётом полученных от УМВД России по Хабаровскому краю сведений о регистрации гражданина в кв. 96 в 

<

...> в спорный период истец уточнил размер исковых требований, исключив из расчёта указанное жилое помещение.

Таким образом, разногласия относительно размера долга между сторонами были фактически урегулированы в ходе судебного разбирательства, за исключением жилого помещения: ком. 8 кв. 9 в 

<

...>.

Согласно ответу УМВД России по Хабаровскому краю в указанном жилом помещении был зарегистрирован гражданин в период с 30.11.2009 по 21.03.2020, снятие гражданина с регистрационного учёта было произведено в связи с его смертью. Иных граждан по указанному адресу зарегистрировано не было.

Указанные сведения ответчиком не оспорены, опровергающие их доказательства не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

С учётом представленных регистрирующим органом сведений суд приходит к выводу о недоказанности Администрацией факта заселения ком. 8 кв. 9 в 

<

...> в спорный период, в связи с чем возражения ответчика в данной части подлежат отклонению.

На основании изложенного уточнённые требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения Учреждением обязанности по оплате тепловой энергии, привлечение его к ответственности в виде пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ является правомерным.

Истцом рассчитаны и предъявлены ко взысканию пени по состоянию на 21.03.2025 в размере 101 021,27 руб., возражения относительно расчёта пени ответчиком не заявлены, контррасчёт не представлен.

Проверив расчёт пени, суд не обнаружил в нём ошибок, влекущих необоснованного завышения итогового размера пени, поскольку предъявленная ко взысканию сумма не превышает общего размера пени, которую истец вправе начислить по состоянию на 21.03.2025 с даты начала просрочки.

Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. При этом, учитывая фактическое признание ответчиком уточнённых требований истца о взыскании задолженности и социальную значимость деятельность ответчика как органа местного самоуправления, суд распределяет судебные расходы по уплате государственной пошлины с учётом положений статьи 333.40 НК РФ, в связи с чем 70% уплаченной истцом государственной пошлины возвращаются из федерального бюджета, 30% относятся на ответчика.

Излишне уплаченная в связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Советская Гавань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО «ДГК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 907 434,24 руб., пени в сумме 101 021,27 руб. всего –  1 008 455,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 576 руб.

Возвратить АО «ДГК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 186 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                                 Е.П. Гребенникова