﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Санкт-Петербург

24 октября 2019 года

Дело № А21-150-12/2018

 

Резолютивная часть постановления объявлена     16 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 октября 2019 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Куулар Ш.А

при участии:  

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26944/2019)  Железникова Александра Викторовича

на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 29.07.2019 по делу № А21-150-12/2018 (судья Емельяновой Н.В.), принятое по ходатайству финансового управляющего имуществом  Железникова Александра Викторовича об истребовании документов и сведений в деле о несостоятельности (банкротстве) Железникова Александра Викторовича

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Железникова А.В. финансовым управляющим заявлено об обязании должника передать документы финансовому управляющему.

Определением от 29.07.2019 суд первой инстанции обязал Железникова А.В. передать финансовому управляющему имеющиеся банковские карты, ценные бумаги, товарно-материальные и иные ценности и документы, подтверждающие наличие имущества и сведения о местонахождении имущества, о составе обязательств и кредиторах, копию заграничного паспорту должника (действующего) в том числе копии гражданского паспорта должника, учредительных документов ООО «Железников» (ОГРН 1093914003842) и информацию о финансово-хозяйственной деятельности должника, документы подтверждающие право собственности на долю (пай) в СПК Артель (колхоз) «Родина», сведения о доходах Железникова А.В. от деятельности в ООО «Железников» и о достигнутых договоренностях с ООО «Напитки Балтики» (ОГРН 1063906153541,ИНН 3906165173) об отказе от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по делу №А21-7772/2016, а также сведения о приобретении имущества на имя несовершеннолетнего сына Железникова И.А. в период с 18.04.2015 по достижению им совершеннолетнего возраста.

В апелляционной жалобе должник просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд пришел к неправильному выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего, поскольку в ответ на запросы Железников И.А. направил финансовому управляющему сведения о составе имущества, принадлежащего должнику. Требования о передаче копий учредительных документов ООО «Железников» и паспорта должника являются незаконными.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в обособленном споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Исходя из положений Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве) финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества (пункт 8 статьи 213.9). гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальном порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 9 статьи 213.9). Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу (пункт 1 статьи 213.25). с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25).

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дел о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Судом первой инстанции установлено, что финансовым управляющим в адрес должника направлены запросы от 19.04.2018 исх. №2 и от 16.10.2018 о предоставлении затребованных сведений относительно имущества должника. Доказательств предоставления финансовому управляющему запрошенных сведений должником не представлено.

Доводы подателя жалобы о незаконности требований финансового управляющего о представлении копий учредительных документов ООО «Железников», а также паспорта должника основаны на неверном толковании положений статьи 213.9 Закона о банкротстве, а также пункта 42 Постановления № 45.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 29.07.2019 по делу № А21-150-12/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Железникова Александра Викторовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

     Л.С. Копылова

     И.Ю. Тойвонен