Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-24107/2021

21 марта 2022 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковым А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ООО «НОВАТЭК-Пермь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 614000, 

<

...>) о признании ООО «Мой дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 617410, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временный управляющий ФИО1, паспорт;

от ООО «Новатэк-Пермь»: ФИО2, паспорт, доверенность от 01.01.2022,

установил:

28.09.2021 ООО «НОВАТЭК-Пермь» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 8 193 975 руб. 13 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев. 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.09.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 19.10.2021.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2021 (резолютивная часть от 25.10.2021) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Мой дом» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 154; договор страхования с ООО Страховое общество «Верна»; адрес для корреспонденции арбитражного управляющего: 614081, г. Пермь, а/я 5714; член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 603005, 

<

...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы на сайте ЕФРСБ - 03.11.2021 (№ сообщения 7602835), в газете «Коммерсантъ» №211 (7173) от 20.11.2021.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено на 14.03.2022.

11.03.2022 от временного управляющего поступило ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов должника, протокола собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Временный управляющий на доводах настаивал, просил признать должника несостоятельным (банкротом).

Кредитор поддержал позицию временного управляющего.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично. 

Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве  решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве  установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных документов следует, что общество зарегистрировано 19.02.2009, директором должника является ФИО3 (ИНН 

<

***>), участниками должника являются:

ФИО4 (ИНН 

<

***>, 25% доли в уставном капитале);

ФИО5 (ИНН 

<

***>, 25% доли в уставном капитале);

ФИО6 (ИНН 

<

***>, 25% доли в уставном капитале);

ФИО3 (ИНН 

<

***>, 25% доли в уставном капитале).

Основным видом деятельности общества является:

- управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе;

Дополнительными видами деятельности общества являются:

- производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха;

- забор, очистка и распределение воды;

- сбор и обработка сточных вод;

- строительство жилых и нежилых зданий;

- производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ;

- иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации, в том числе внешнеэкономическая. 

С 01.01.2019 по 31.12.2021 основным видом деятельности ООО «Мой дом» являлось производство, передача и распределение пара и горячей воды (теплоснабжение).

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения финансовым управляющим получены ответы от государственных органов и от должника, на основании представленных документов проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности с анализом сделок и заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

По результатам соответствующего анализа установлено:

В части результатов анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности сделаны следующие выводы:

- ООО «Мой дом» неплатёжеспособно, у предприятия отсутствует достаточное количество ликвидных активов, позволяющих рассчитаться в приемлемые сроки по своим краткосрочным обязательствам, даже за счет реализации всех имеющихся активов Должнику невозможно полностью погасить задолженность перед кредиторами. Платежеспособность предприятия невозможно восстановить в ближайшие шесть месяцев.

- ООО «Мой дом»» финансово зависимо и неустойчиво, предприятие полностью зависит от внешних источников финансирования.

- ООО «Мой дом» нерентабельно, при этом причиной убытков являлась невозможность прибыльной деятельности при существующих тарифах.

По результатам анализа хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности Должника, его положения на товарных рынках сделаны следующие выводы:

1. Доля продукции Должника на местном рынке составляла 100%, конкурентов у предприятия не было, и, соответственно, отсутствовало влияние деятельности конкурентов на организацию.

2. Замена поставщиков и потребителей была невозможна.

3. Увеличение цен на продукцию ООО «Мой дом» для повышения прибыли предприятия было невозможно.

4. В связи с отсутствием средств производства и полной остановкой деятельности Должника его положение на товарных рынках не влияет на финансовое состояние предприятия.

По результатам анализа активов и пассивов выявлено:

Балансовая стоимость всех активов ООО «Мой дом» на 31.12.2021 по данным бухгалтерского баланса составляет 5858 тыс. руб.

Имущество предприятия на 100% состоит из оборотных активов.

Внеоборотные активы использовались в деятельности Должника по договорам аренды муниципального имущества с собственником имущества, Администрацией Плехановского сельского поселения. В июне 2021 года по инициативе Администрации Плехановского сельского поселения договоры аренды расторгнуты, деятельность предприятия прекращена.

Предприятие имеет в своем активе незарегистрированный объект недвижимости -административно-производственное здание, расположенное по адресу: 

<

...> на земельном участке с кадастровым номером 59:24:3600101:1009. Примерная стоимость здания может составить 1500 тыс. руб.

Оборотные активы по состоянию на 31.12.2021 в бухгалтерской отчетности отражены в размере 5858 тыс. руб. и представлены:

- запасами (19 тыс. руб.)

- краткосрочной дебиторской задолженностью (5636 тыс. руб.)

- денежными средствами (203 тыс. руб.)

Достоверно установлено наличие дебиторской задолженности в сумме 4544 тыс. руб. и денежных средств в размере 203 тыс. руб. Таким образом стоимость оборотных активов ООО «Мой дом» на дату проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности следует отразить в сумме 4747 тыс. руб.

Показатели, используемые для определения возможности восстановления платежеспособности Должника:

Балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность Должника (основные средства, сырье и материалы) - 0 тыс. руб.

Активы, реализация которых затруднительна или невозможна (сырье и материалы, НДС, дебиторская задолженность, затруднительная к взысканию, прочие оборотные активы) - 19 тыс. руб.

Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности - 4544 тыс. руб.

Имущество, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему (основные средства, наиболее ликвидные и быстрореализуемые активы, готовая продукция) - 6247 тыс. руб.

Балансовая стоимость всех пассивов ООО «Мой дом» на 31.12.2021 по данным бухгалтерского баланса составляет 5858 тыс. руб.

Пассивы предприятия представлены собственными средствами и краткосрочными обязательствами.

На 31.12.2021 сумма собственных средств предприятия приняла отрицательное значение -2988 тыс. руб., собственные средства представлены:

- уставным капиталом в сумме 10 тыс. руб.

- непокрытым убытком в сумме 2998 тыс. руб.

Обязательства Должника по данным бухгалтерского баланса на 31.12.2021, составляют 5636 тыс. руб. Достоверно установлена кредиторская задолженность ООО «Мой дом» в размере 9407,07 тыс. руб.

В структуре кредиторской задолженности Должника по состоянию на 31.12.2021 задолженность перед поставщиками и подрядчиками составляет 100% (7681 тыс. руб.).

На основании анализа можно сделать вывод, что денежных средств от реализации имеющихся у предприятия активов без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности будет недостаточно для погашения в полном объёме кредиторской задолженности.

Выручки от реализации активов Должника будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему при проведении конкурсного производства.

Основные причины неплатёжеспособности ООО «Мой дом»

1. Превышение расходов Должника над выручкой от реализации продукции, связанное с низким размером тарифов, износом основных фондов, большими потерями во время транспортировки воды.

2. Невозможность установления собственной ценовой политики, отсутствие влияния как на цены поставщиков, так и на отпускные цены.

3. Существенное отвлечение оборотных средств на погашение кредиторской задолженности.

4. Неэффективная работа с дебиторами.

На основе анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Мой дом», проведенного в процедуре наблюдения за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности ООО «Мой дом» в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

За период процедуры банкротства в реестр требования кредиторов включены:

Требование ООО «НОВАТЭК-Пермь» в сумме 8 192 407 руб. 77 коп. (кредитор третьей очереди); 

Требование ПАО «Пермэнергосбыт» в сумме 1 188 329 руб. 91 коп. (кредитор третьей очереди);

кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. 

На 09.03.2022 было назначено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующе решения по повестке дня:

1. Принять отчет временного управляющего ООО «Мой дом» о результатах проведения процедуры наблюдения к сведению.

2. Предложить временному управляющему обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Пермского края о признании должника ООО «Мой дом» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на 6 месяцев.

3. Предложить конкурсным управляющим ООО «Мой дом» из числа членов ассоциация МСРО «Содействие» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 302004, 

<

...>.

4. Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять.

5. Ведение реестра поручить конкурсному управляющему.

6. Не образовывать комитет кредиторов ООО «Мой дом».

7. Представлять отчет собранию кредиторов раз в три месяца.

8. Представителя собрания кредиторов не избирать.

9. Собрание кредиторов ООО «Мой дом» проводить по адресу: 

<

...>, офис ООО «НОВАТЭК-Пермь».

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом судом учтена установленная в судебном заседании неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем сделан вывод о наличии признаков банкротства (статья 3 Закона о банкротстве). 

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку собрание кредиторов принято решение по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов ассоциация МСРО «Содействие», однако сведений о кандидатуре арбитражного управляющего из указанной саморегулируемой организации в материалы дела не поступило, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью ООО «Мой дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 617410, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» ФИО1 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 154; договор страхования с ООО Страховое общество «Верна»; адрес для корреспонденции арбитражного управляющего: 614081, г. Пермь, а/я 5714; член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 603005, 

<

...>) с вознаграждением  за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц.

Назначить рассмотрение обоснованности вопроса об утверждении конкурсного управляющего с учётом текущей нагрузки и рабочим графиком судьи на 29 марта 2022 года с 09 часов 35 минут в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: 

<

...> этаж, каб. 804.

Участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание.

Ассоциации МСРО «Содействие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 302004, 

<

...>) представить суду кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Рассмотрение отчёта о результатах процедуры конкурсного производства назначить с учётом текущей нагрузки и рабочим графиком судьи на 12 сентября 2022 года с 10 час. 05 мин. в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 804.

Явка конкурсного управляющего признана судом обязательной. 

Обратить внимание конкурсного управляющего на обязанность по представлению в суд заблаговременного до даты судебного разбирательства сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности.

Вышеуказанные документы представить в арбитражный суд за пять  дней до судебного заседания. Представление суду дополнительных документов по делу с нарушением указанных сроков, в том числе в зале судебного заседания, не исполнение требований, изложенных в настоящем судебном акте будет расценено судом как проявление неуважения к суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 АПК РФ в размере от 2 000 руб. до 100 000 руб.

В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме с пометкой «для судьи Хайруллиной Е.Ф.» необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>.

Телефон специалиста судьи: (342) 217 50 99.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Пермского края.

             Судья                                                         Е.Ф. Хайруллина