Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-240666/23-148-1291

г. Москва

15 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 января 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению АО «КРОКУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Адрес: 143402, 

<

...>, Почтовый адрес: 143402, 

<

...>)

к ООО «Велий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> Адрес: 301657, Тульская область, 

<

...>, литер А-1, А1-1)

о взыскании неустойки по договору комиссии от 22.08.2019 г. № Е/КС-0792 в размере 445 436 руб. 60 коп., а также судебные расходы, 

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

АО «КРОКУС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «Велий» (далее – ответчик) неустойки по договору комиссии от 22.08.2019 г. № Е/КС-0792 в размере 445 436 руб. 60 коп., а также судебные расходы.

Определением от 07.11.2023 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика в материалы дела отзыв на исковое заявление не поступал.

Рассмотрев возражения ответчика относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке, суд полагает их подлежащими отклонению.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что 

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; 

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

Указанный перечень является исчерпывающим.

Между тем ответчик при обращении с ходатайством не указал оснований, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Суд полагает, что объективные препятствия для рассмотрения настоящего дела в упрощенном производстве по имеющимся материалам и основания для перехода к общим правилам искового производства отсутствуют, в связи с чем, отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

22.12.2023 г. по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

29.12.2023 г.  от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ ﻿мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим  удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - комиссионер) и ответчиком (далее - комитент) заключен договор комиссии от 22.08.2019 г. № Е/КС-0792 (далее - договор), согласно которому Комиссионер обязуется по поручению Комитента за комиссионное вознаграждение заключать от своего имени, но за счет Комитента сделки с третьими лицами по реализации продукции (товара) Комитента.

В соответствии с п. 4.1 Договора, передача товаров Комитентом Комиссионеру осуществляется на основании заказа Комиссионера, размещенного в электронной форме на портале (п. 3.1. Договора, адрес портала: https://portal.tvoydom.ru/irj/portal).

Согласно п. 4.2 Договора о размещении заказа на портале Комитент получает автоматическое уведомление по электронной почте.

На основании п. 4.3, в течение 24 часов с момента получения автоматического уведомления о размещении заказа на портале Комитент обязан: отправить   Комиссионеру   подтверждение   о   прочтении   автоматического уведомления о размещении заказа на портале; зайти на портал и проинформировать Комиссионера о принятии заказа к исполнению.

В случае если Комитент в срок, установленный п. 4.3 настоящего Договора не проинформировал Комиссионера о принятии заказа к исполнению, то такой заказ считается принятым комитентом к исполнению (п. 4.4 Договора).

Пункт 4.5 Договора обязывает Комитента передавать товары Комиссионеру в сроки, указанные в заказах.

В 2021 г. Комитент в соответствии с п.4.5. Договора принял к исполнению, но не исполнил следующие заказы:

-заказы Красногорского филиала «Крокус Сити» АО «КРОКУС» № 4504243120 от 15 января 2021 г. на общую сумму 69768 руб.; № 4504271308 от 29 января 2021 г. на общую сумму 86643 руб.; № 4504290995 от 08 февраля 2021 г. на общую сумму 86643 руб.; № 4504300886 от 12 февраля 2021 г. на общую сумму 81540 руб.; № 4504329320 от 26 февраля 2021 г. на общую сумму 85354 руб.; № 4504385462 от 26 марта 2021 г. на общую сумму 49077 руб.; № 4504413790 от 09 апреля 2021 г. на общую сумму 53953 руб.; № 4504441544 от 23 апреля 2021 г. на общую сумму 63707 руб. 00 коп.; № 4504468961 от 07 мая 2021 г. на общую сумму 88566 руб.; № 4504496233 от 21 мая 2021 г. на общую сумму 64183 руб.; № 4504524841 от 04 июня 2021 г. на общую сумму 71056 руб.; № 4504609974 от 16 июля 2021 г. на общую сумму 84770 руб.; № 4504639359 от 30 июля 2021 г. на общую сумму 72861 руб.; № 4504667570 от 13 августа 2021 г. на общую сумму 97230 руб.; № 4504696159 от 27 августа 2021 г. на общую сумму 80010 руб.; № 4504725196 от 10 сентября 2021 г. на общую сумму 83585 руб.; № 4504754998 от 24 сентября 2021 г. на общую сумму 83585 руб.; № 4504784238 от 08 октября 2021 г. на общую сумму 83585 руб.; № 4504814217 от 22 октября 2021 г. на общую сумму 83585 руб.; № 4504869890 от 19 ноября 2021 г. на общую сумму 105840 руб.; № 4504928317 от 17 декабря 2021 г. на общую сумму 39239 руб. 

            -заказ Воронежского филиала АО «КРОКУС» № 4504509048 от «25» мая 2021 г. на общую сумму 38457 руб.

            -заказы Мытищинского филиала «Твой Дом» АО «КРОКУС» № 4504244247 от 15 января 2021 г. на общую сумму 42253 руб.; № 4504272242 от 29 января 2021г. на общую сумму 39516 руб.; № 4504290997 от 08 февраля 2021г. на общую сумму 39516 руб.; № 4504301766 от 12 февраля 2021 г. на общую сумму 60206 руб.; № 4504330344 от 26 февраля 2021 г. на общую сумму 117568 руб.; № 4504386537 от 26 марта 2021 г. на общую сумму 32367 руб.; № 4504414770 от 09 апреля 2021 г. на общую сумму 37470 руб.; № 4504442445 от 23 апреля 2021 г. на общую сумму 37470 руб.; № 4504469711 от 07 мая 2021 г. на общую сумму 45311 руб.; № 4504497207 от 21 мая 2021 г. на общую сумму 37470 руб.; № 4504525872 от 04 июня 2021 г. на общую сумму 55112 руб.; № 4504610949 от 16 июля 2021г. на общую сумму 55112 руб.; № 4504583177 от 02 июля 2021 г. на общую сумму 26463 руб.; № 4504668438 от 13 августа 2021 г. на общую сумму 39172 руб.; № 4504697313 от 27 августа 2021 г. на общую сумму 29630 руб.; № 4504726201 от 10 сентября 2021 г. на общую сумму 29630 руб.; № 4504755951 от 24 сентября 2021 г. на общую сумму 34506 руб.; № 4504785440 от 08 октября 2021 г. на общую сумму 34506 руб.; № 4504815133 от 22 октября 2021 г. на общую сумму 34 06 руб.; № 4504871073 от 19 ноября 2021 г. на общую сумму 34 06 руб.; № 4504929153 от 17 декабря 2021 г. на общую сумму 39239 руб.

-заказы Красногорского филиала «Твой Дом» АО «КРОКУС»: № 4504244400 от 15 января 2021 г. на общую сумму 113792 руб., № 4504272377 от 29 января 2021 г. на общую сумму 103500 руб., № 4504290999 от 08 февраля 2021 г. на общую сумму 103500 руб.; № 4504301967 от 12 февраля 2021 г. на общую сумму 100201 руб.; № 4504330409 от 26 февраля 2021 г. на общую сумму 108879 руб.; № 4504386421 от 26 марта 2021 г. на общую сумму 53379 руб.; № 4504414915 от 09 апреля 2021 г. на общую сумму 58998 руб.; № 4504442633 от 23 апреля 2021 г. на общую сумму 72816 руб.; № 4504469972 от 07 мая 2021 г. на общую сумму 98991 руб.; № 4504497321 от 21 мая 2021 г. на общую сумму 78754 руб.; № 4504525978 от 04 июня 2021 г. на общую сумму 78754 руб.; № 4504554328 от 18 июня 2021 г. на общую сумму 9753 руб.; № 4504583286 от 02 июля 2021 г. на общую сумму 10724 руб.; № 4504611098 от 16 июля 2021 г. на общую сумму 78754 руб.; № 4504640491 от 30 июля 2021 г. на общую сумму 55112 руб.; № 4504640200 от 30 июля 2021 г. на общую сумму 77452 руб.; № 4504668713 от 13 августа 2021 г. на общую сумму 85663 руб.; № 4504697241 от 27 августа 2021 г. на общую сумму 77452 руб.; № 4504726348 от 10 сентября 2021 г. на общую сумму 82329 руб.; № 4504756172 от 24 сентября 2021 г. на общую сумму 95656 руб.; № 4504785265 от 08 октября 2021 г. на общую сумму 107682 руб.; № 4504815309 от 22 октября 2021 г. на общую сумму 104108 руб.; №4504871199 от 19 ноября 2021 г. на общую сумму 104108 руб.; № 4504929343 от 17 декабря 2021 г. на общую сумму 39239 руб. 

Таким образом, за 2021 год в адрес филиалов Комиссионера Комитент не передал товары на суммы:

-1 614 783 руб. в адрес Красногорского филиала «Крокус Сити» АО «КРОКУС»;

  -38 457 руб. в адрес Воронежского филиала АО «КРОКУС»;

            -956 641 руб. в адрес Мытищинского филиала «Твой Дом» АО «КРОКУС»;

-1 844 485 руб. в адрес Красногорского филиала «Твой Дом» АО «КРОКУС».

Поскольку продукция по вышеуказанные заказам не была передана Комиссионеру, Истцом заявлена ко взысканию с Ответчика неустойка в размере 161 478 руб. 00 коп., согласно расчету, представленному в материалы дела.

Истцом 10 мая 2023 в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности по полученным счетам.

Указав, что требования претензии ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 13.5 Договора, в случае передачи Комитентом Комиссионеру продукции в количестве менее чем это было предусмотрено в заказе Комитент обязан по требованию Комиссионера уплатить неустойку в размере 10 % (десяти процентов) от общей стоимости не переданной продукции.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств опровержения позиции истца в порядке ст.65 АПК РФ, требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ,   ст. ст. 27, 41,65, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ООО «Велий» (ОГРН: 

<

***>) в пользу АО «КРОКУС»  (ОГРН 

<

***>) сумму неустойки по договору комиссии от 22.08.2019 г. № Е/КС-0792 в размере 445 436 (четыреста сорок пять тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 909 (одиннадцать тысяч девятьсот девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ                                                 Нариманидзе Н.А.